Pandora's Tower - Test

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Mit was anfangen Levi. Es war von Pseudoneutral die Rede. Was das bedeutet weißt du ja selbst.

[CafeSan]

Und ich werde mir zur Rate ziehen keine scheinheiligen Beiträge mehr zu werkeln, mit gar offensichtlich Seitenhieben.

Wenn ich etwas so gelesen habe, dann steht es bei mir deutlich. Es spiegelt nicht mein Wissen wieder. Überhaupt ist das hier alles nur angelesenes Wissen, selbst bei dir, du bist ja kein Teilchen des markt und gesellschaftssystems, dass sich nach Lust und Laune in einen Menschen verwandelt und haargenaue detailierte geschehnisse wiedergibt , um uns alle zu bereichern.

Will mich nich weiter einmischen in euer gespräch, oder was auch immer. wollte nur mal allgemein anmerken, dass genau so Wissenschaft funktioniert. Also der einzelne Mensch lernt Methoden, mit denen er eben genau diese Situationen und viele andere versucht zu erklären. Eben auch den Markt und das Gesellschaftssystem... gerade diese vom Menschen gemachte Konstrukte. Also kann man Wulgaru sofern er sich damit beschäftigt durchaus die möglichkeit zutrauen solche dinge zu wissen oder zu erarbeiten. Ob das letztendlich der Fall ist weiß ich nicht. Aber deine schilderung klingt ein wenig zu simpel.

War jetzt auch nich böse gemeint, wollte ich nur ergänzen..

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Und ich werde mir zur Rate ziehen keine scheinheiligen Beiträge mehr zu werkeln, mit gar offensichtlich Seitenhieben.

Wenn ich etwas so gelesen habe, dann steht es bei mir deutlich. Es spiegelt nicht mein Wissen wieder. Überhaupt ist das hier alles nur angelesenes Wissen, selbst bei dir, du bist ja kein Teilchen des markt und gesellschaftssystems, dass sich nach Lust und Laune in einen Menschen verwandelt und haargenaue detailierte geschehnisse wiedergibt , um uns alle zu bereichern.

Will mich nich weiter einmischen in euer gespräch, oder was auch immer. wollte nur mal allgemein anmerken, dass genau so Wissenschaft funktioniert. Also der einzelne Mensch lernt Methoden, mit denen er eben genau diese Situationen und viele andere versucht zu erklären. Eben auch den Markt und das Gesellschaftssystem... gerade diese vom Menschen gemachte Konstrukte. Also kann man Wulgaru sofern er sich damit beschäftigt durchaus die möglichkeit zutrauen solche dinge zu wissen oder zu erarbeiten. Ob das letztendlich der Fall ist weiß ich nicht. Aber deine schilderung klingt ein wenig zu simpel.

War jetzt auch nich böse gemeint, wollte ich nur ergänzen..

Ja ich weiß das es simpel ist, aber das hier ist auch kein Wirtschaftsstudium, sondern eine gelegenheit etwas zu schreiben, worüber man sich Gedanken macht.

[SpikeX1]

Meiner Meinung nach sollte ein Spiel möglichst immer einfach zugänglich sein. Den Spieler auf den ersten Metern an die Hand nehmen, wichtige Grundlagen mit auf den Weg geben und dann im richtigen Moment loslassen. Der leichte Zugang sollte also kein Exklusivmerkmal von "Casual Games" sein. Oder hat irgendwer ernsthaft Lust sich alles von 0 an selbst beizubringen?

[CafeSan]

Und ich werde mir zur Rate ziehen keine scheinheiligen Beiträge mehr zu werkeln, mit gar offensichtlich Seitenhieben.

Wenn ich etwas so gelesen habe, dann steht es bei mir deutlich. Es spiegelt nicht mein Wissen wieder. Überhaupt ist das hier alles nur angelesenes Wissen, selbst bei dir, du bist ja kein Teilchen des markt und gesellschaftssystems, dass sich nach Lust und Laune in einen Menschen verwandelt und haargenaue detailierte geschehnisse wiedergibt , um uns alle zu bereichern.

Will mich nich weiter einmischen in euer gespräch, oder was auch immer. wollte nur mal allgemein anmerken, dass genau so Wissenschaft funktioniert. Also der einzelne Mensch lernt Methoden, mit denen er eben genau diese Situationen und viele andere versucht zu erklären. Eben auch den Markt und das Gesellschaftssystem... gerade diese vom Menschen gemachte Konstrukte. Also kann man Wulgaru sofern er sich damit beschäftigt durchaus die möglichkeit zutrauen solche dinge zu wissen oder zu erarbeiten. Ob das letztendlich der Fall ist weiß ich nicht. Aber deine schilderung klingt ein wenig zu simpel.

War jetzt auch nich böse gemeint, wollte ich nur ergänzen..

Ja ich weiß das es simpel ist, aber das hier ist auch kein Wirtschaftsstudium, sondern eine gelegenheit etwas zu schreiben, worüber man sich Gedanken macht.

das ist natürlich absolut richtig. aber man weiß halt auch nicht was die einzelnen User nebenher so machen und wissen. ich persönliche würde zumindest ohne zu wissen wer da gegenüber am pc sitzt auf diese Bemerkungen verzichten. Deine übrigen Beiträge fand ich aber absolut in Ordnung. dafür sind Foren da, auch wenn ich den Inhalt nicht unbedingt immer teile. Wie gesagt, war nur eine Anmerkung, die mir unter den Nägeln brannte. Ich halte mich jetzt auch raus. XD

Grüße

[CafeSan]

Meiner Meinung nach sollte ein Spiel möglichst immer einfach zugänglich sein. Den Spieler auf den ersten Metern an die Hand nehmen, wichtige Grundlagen mit auf den Weg geben und dann im richtigen Moment loslassen. Der leichte Zugang sollte also kein Exklusivmerkmal von "Casual Games" sein. Oder hat irgendwer ernsthaft Lust sich alles von 0 an selbst beizubringen?

Jein. Also ich bin absolut deiner Meinung. "Easy to lern, hard to master" sag ich nur. Ein einfacher Einstieg darf kein kriterium sein. Aber andererseits, ab und an, find ichs schon geil mich komplett ahnungslos irgendwo reinzufuchsen... zum beispiel damals bei demon souls oder ganz damals bei baldurs gate 1. ich war 14 oder so und hatte keine ahnung von dem Regelwerk usw. das war anstrengend aber hatte auch was. aber das muss auch nich die regel sein, weil das schon abschreckt und das kann ich voll und ganz nachvollziehen. Spielen soll ja in erster linie spass machen, dachte ich zumindest immer...^^

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Wegen netten Jungs wie dir bin ich gerne im Forum. Danke.

[johndoe1351099]

wie ich mich schon lange nach diesem spiel sehen. endlich ist die operation rainfall reihe bei mir komplett. werde pandoras tower demnächst anspielen wenn die zeit vorhanden ist

[=paradoX=]

Meiner Meinung nach sollte ein Spiel möglichst immer einfach zugänglich sein. Den Spieler auf den ersten Metern an die Hand nehmen, wichtige Grundlagen mit auf den Weg geben und dann im richtigen Moment loslassen. Der leichte Zugang sollte also kein Exklusivmerkmal von "Casual Games" sein. Oder hat irgendwer ernsthaft Lust sich alles von 0 an selbst beizubringen?

Es sei dir empfohlen, dieses Video anzuschauen.
Dort wird wunderbar erklärt, wie ein Spiel es schaffen kann, dem Spieler das Spiel beizubringen ohne ihn direkt an die Hand zu nehmen.

Ist natürlich schwer zu vergleichen, weil Mega Man schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, ist aber trotzdem ganz unterhaltsam

[Wulgaru]

Ich meinte ja aus diesen Gründen auch, dass Casual einfach zu weit gegriffen ist. Nintendo hatte den Ansatz der einfachen Zugänglichkeit schon immer. Das definiert sie. Casual ist einfach auch der Oberbegriff für Crapgames geworden, früher hat man sie anderes genannt. Die wenigen Spiele die wirklich Casual sind ala Singstar, kann man wirklich an der Hand abzählen. Das was diese Spiele aber ausmacht ist: Sie sind für alle interessant, sowohl für Gamer als auch für Neulinge. An Singstar können alle Spaß haben und zwar schnell und einfach. Das ist ein wesentlicher Unterschied zu dem Fluchwort Casual.

[E-G]

das is ein test thread zum wohl bizarrsten spiel in jahren
und ihr diskutiert über so nen ranzigen 1000 mal ergebnisslos durchgekauten bullshit?
srsly?

los mawda, schneide ihre köpfe ab!

[ProSpiel]

Mann mann mann warum kommt sowas gutes nur für die verdammte Wii raus. Seit Tales of Versperia warte ich auf ein richtig ordentliches JRPG womit ich meine Box füttern kann. Auch wenn es klar auf Action geht.

Weil die Mehrheit der Xbox360-User sich für JRPGs offensichtlich nicht interessiert? Selbst Microsoft die noch vor einigen Jahren die Entwicklung von JRPGs für die Xbox intensiv unterstützt haben, haben das entzwischen daufgegeben.

Dafür gibt es halt für die Xbox360 einen Shooter nach dem anderen. Das wird sich vermutlich auch zukünftig auch nicht ändern. Wenn die Wii U erstmal draussen ist, wird das wohl die JRPG-Konsole schlechthin werden (mal ganz davon abgesehen das sie anscheinend auch die ganzen Ballerspiele bekommen wird). Monolith (die Macher von Xenoblade) arbeiten ja schon seit einiger Zeit an einem Wii U Spiel.

[KingDingeLing87]

Das es wirklich so gut wird, hätte ich nicht gedacht.
Für mich steht jedenfalls fest, das es nach Xenoblade Chronicles und The Last Story, der nächste Pflichtkauf für mich wird.^^

[coconutcookie]

Ich finde das Spiel sieht total interessant aus, bin wirklich am Überlegen ob ich es mir hole. Ich spiele nicht so gern auf der Wii, aber das Ding macht mich schon an. Mmmmmmmmmmmmmh. Vielleicht wenn es etwas billiger ist.

[Levi]

mein gott zimmer ... nun kusch dich doch endlich mal ... und nimm pro-play direkt mit -_-