Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
caedez hat geschrieben:Die haben sich beide geschämt.GesangDerWinde hat geschrieben:Miyamoto bekommt immer weniger Zeit, oder zu wenig. der Chef hat sich gar nicht erst getraut....was ist da nur los.
Ich denke sie waren mitunter selbst überrascht welche Wirkung der wii Teil erzielt hat und hatten sogleich einen zweiten Anlauf gestartet. Mehr Verkäufe als beide Galaxy Teile zusammen, sogar viel mehr. Die Euphorie wird auch nicht nachlassen Mario zu kaufen, so war es und wird es immer sein, außerdem sind die Produktionskosten geringer. Wenn ich an die ganzen orchestralen Melodien schon denke.Wulgaru hat geschrieben:Ich glaube das ist auch hier ein einheitlicher Kritikpunkt. Es sieht genauso aus wie der Vorgänger. Das ist für Mario-Verhältnisse absolut erbärmlich und anders als bei Galaxy ist das Konzept auch schon ausgereizt. Wenn dann Ubi ihr Rayman Legends zeigt....sieht Mario doch ziemlich alt aus.GesangDerWinde hat geschrieben:Dann würde ich mich doch eher über New super mario bros auslassen. 2d hin oder her, weder das Gamepad kommt nutzbringend zum Einsatz, noch gibt es eine visuelle Verbesserung zur Wii Version.
Natürlich wird sich Mario trotzdem wie geschnitten Brot verkaufen, aber das ist eben auch auf Erfolg ausruhen...womit Nintendo besser nicht im großen Stil beginnen sollte.
Ich meinte das nicht technisch sondern stilistisch. Wie gesagt...es wird kommerziell funktionieren...wenn ich aber als Spieler die Wahl hätte, wäre dies das erste mal seit ich zocke, dass ich nicht das Mario-Game nehmen würde, wenn ich ein gutes Jump´n Run spielen wollte. Legends wird einfach zu gut werden..und das sage ich glaube ich nicht nur als Fanboy.Levi hat geschrieben:Wulgaru hat geschrieben:. Es sieht genauso aus wie der Vorgänger..
*hust* dass kann ich so nicht unterschreiben ... es sieht tatsächlich nen sprung besser aus ... ... nicht Hardware-Würdig ... aber auf jedenfall um einiges besser als NSMBW ...
Um mal gegen eine allgmneine Aussage zu gehen....wenn wieder ein 3d Zelda vorgestellt worden wäre, hätte es bei mir den selben Effekt erzielt wie Mario Bros. Einmal zu oft, Einmal zu oft alles gleich. Wäre ein F-Zero vorgestellt worden, mit Motion Control und spannenden Onlineduellen...dann wäre es so gut wie Pikmin und Mario bros zusammen.Chibiterasu hat geschrieben:Sie hätten zB auch ein hochauflösendes Yoshi's Island bringen können (Yoshis sind ja dabei). Das wäre ein Augenschmaus geworden und es würde nicht so aussehen als wären sie faul gewesen.
Doch und wie, aber ich bin nicht blind sie nutzen ihn und den Nostalgiebonus das das Retro erschafft, zu oft aus. Das hat er nicht verdient und wenn man hn fragen täte ob er wieder dabei sein will oder anderen Maskottchen den Vortritt lässt, wäre er für das zweite. Mario Tennis habe ich seit Release, natürlich liebe ich Mario :wink:Levi hat geschrieben:@Windi
du magst mario nicht besonders oder? ...
@Wulgaru ...
ok ... nur ganz ehrlich: du bist ein Rayman Fan ... ist ja nix verkehrtes dran ... und alles fein ... und freut mich, dass dir der Stilistische Wechsel gefällt .... nur ganz ehrlich ... Mario ... ...... Mario sieht alt aus, weil er alt ist
ok .. ich würde mich auch nicht wehren würde ich etwas in sagen wir mal folgenden Stil vorgesetzt bekommen:
nur ... das was ich an "zuwachs" hier bekomme reicht mir als jemand, der seit Super Mario Bros ... Mario spielt.
da muss ich dir ausnahmsweise mal recht geben. seit herbst, etwas mehr als nem halbem jahr, haben wir:GesangDerWinde hat geschrieben:Um mal gegen eine allgmneine Aussage zu gehen....wenn wieder ein 3d Zelda vorgestellt worden wäre, hätte es bei mir den selben Effekt erzielt wie Mario Bros. Einmal zu oft, Einmal zu oft alles gleich. Wäre ein F-Zero vorgestellt worden, mit Motion Control und spannenden Onlineduellen...dann wäre es so gut wie Pikmin und Mario bros zusammen.Chibiterasu hat geschrieben:Sie hätten zB auch ein hochauflösendes Yoshi's Island bringen können (Yoshis sind ja dabei). Das wäre ein Augenschmaus geworden und es würde nicht so aussehen als wären sie faul gewesen.
Wenn sie ihn tatsächlich stark verändert hätte, würden sich die Leute in diesem Thread darüber aufregen das Nintendo zuviel verändert hat...Levi hat geschrieben:
Mario lebt einfach von seinen schnörkellosen Gameplay und Grafikdesign schon immer ... sowas wie Super Mario World 2 zeigt zwar, dass es auch anders gehen könnte ... nur weiß ich nicht, ob ich an einen 2D-Mario soooo viel verändert sehen möchte stilistisch ...
GesangDerWinde hat geschrieben:Um mal gegen eine allgmneine Aussage zu gehen....wenn wieder ein 3d Zelda vorgestellt worden wäre, hätte es bei mir den selben Effekt erzielt wie Mario Bros. Einmal zu oft, Einmal zu oft alles gleich. Wäre ein F-Zero vorgestellt worden, mit Motion Control und spannenden Onlineduellen...dann wäre es so gut wie Pikmin und Mario bros zusammen.Chibiterasu hat geschrieben:Sie hätten zB auch ein hochauflösendes Yoshi's Island bringen können (Yoshis sind ja dabei). Das wäre ein Augenschmaus geworden und es würde nicht so aussehen als wären sie faul gewesen.
Ganz ehrlich, so gut Rayman Origins ist so hat es doch sehr viel auf "Style" gesetzt als weniger auf klassisches Plattformen gehüpfe, teilweise lief ja vieles recht automatisch ab nur um gut auszusehen... und damit ist es einfach nicht vergleichbar mit Mario, vorallem nicht mit der sehr klassisch gehaltenen Bros Reihe der irgendwas abstraktes einfach nicht stehen würde.Wulgaru hat geschrieben: Und jetzt kommt Legends was schon mal optisch komplett interessant und neu aussieht und auch von den gezigten Leveln tolle Ideen mitbringt und zudem sogar bessere Tablet-Einbindung als Mario.
.
Das schlimmste sind die Fans die ihnen keine Hand offen lassen. Immer dieser Ruf nach mehr link und noch meh, bis er eines Tages zum Call of Zelda mutiert. Zelda:"Link ich brauche deine Hilfe, rette mich vor den Fängen Ganondorfs" "Schon wieder"JesusOfCool hat geschrieben:da muss ich dir ausnahmsweise mal recht geben. seit herbst, etwas mehr als nem halbem jahr, haben wir:GesangDerWinde hat geschrieben:Um mal gegen eine allgmneine Aussage zu gehen....wenn wieder ein 3d Zelda vorgestellt worden wäre, hätte es bei mir den selben Effekt erzielt wie Mario Bros. Einmal zu oft, Einmal zu oft alles gleich. Wäre ein F-Zero vorgestellt worden, mit Motion Control und spannenden Onlineduellen...dann wäre es so gut wie Pikmin und Mario bros zusammen.Chibiterasu hat geschrieben:Sie hätten zB auch ein hochauflösendes Yoshi's Island bringen können (Yoshis sind ja dabei). Das wäre ein Augenschmaus geworden und es würde nicht so aussehen als wären sie faul gewesen.
mario 3D land
mario kart 7
mario & sonic blabla london
NSMBU
NSMB2
paper mario sticker star
mario party 9
mario tennis
und ich hab sicher noch irgendwas vergessen.
da kann ich den overload total verstehen und ehrlich gesagt gehts mir kaum anders. aber bis ich mir die wiiu kaufe freu ich mich drauf.
Zelda hatten wir im letzten jahr auch 2. das ist zwar weit weniger als mario, aber das ist auch zwingend nötig weils ja nicht so divers in sachen genres ist. ich hätte auch kein neues zelda sehen wollen, das wäre zu früh. ich wäre ihnen nichtmal böse wenn nächstes jahr keines gezeigt wird. wobei wir da wahrscheinlich eines für den 3DS bekommen werden.
@fit4hit: das wird sich in 5 jahren über 20mio mal verkauft haben, garantiert.
^^mario & sonic blabla london
