4Players scheisst auf die Community!

[DextersKomplize]

Hallo!

Reisserischer Titel, nicht wahr?
Ich dachte mir, wählste einen Titel der zur aktuellen Lage bei 4P passt. Die machen ja auch schon seit einigen Wochen immer wieder Bildniveauschlagzeilen, da wollte ich auch mal mitmachen. Macht echt Spaß.

Nun zum Thema, da ich denke das das JEDER Forenuser, eigentlich jeder der 4P besucht mitbekommen sollte.

Worum geht es?
Um die Spoiler in diesem Test und die nachfolgenden Kommentare des Redakteurs im Forum.
Test:
http://www.4players.de/4players.php/dis ... elp__.html

Um wen?
Bodo Naser
http://www.4players.de/4players.php/aut ... Naser.html
Bzw. dieses Thema:
http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 6&start=30

Ich habe extra ab Seite 3 verlinkt, da es ungefähr ab Seite 3 richtig heftig wurde. Ausgehend von meinem Kommentar(und nein, ich bin nicht sauer weil er auf mich so reagiert hat ...)
Ich empfehle jedem mal das Thema komplett zu lesen, dann versteht man am Besten.

Hier noch ein paar Highlights wie 4P bzw. Bodo Naser(ist für mich das Gleiche, er vertritt ja 4P mit seinen Postings) auf Kritik an seinem Test reagiert(wo er übrigens den Hauptplot komplett gespoilert hat):

Ich glaube, du hast das Spiel gar nicht gespielt, was an deinen vagen Geschwafel zum Ausdruck kommt. Man weiß eigentlich schon vor dem Finale Bescheid, was dir scheinbar entgangen ist. Also erst spielen, dann groß mitreden...

Hört sich an, als wäre das die allererste Zombiegeschichte, von der du hörst. In Episode 2 dürfte schon aus Gründen der Erzähllogik klar sein, dass die Leute noch nicht das Elysium gefunden haben.

Aber die allererste Serie ist es sicher nicht, die du spielst. Dann solltest du wissen, dass solche Episodenformate selten mit Episode 2 enden, gerade wenn sie von vorneherein auf fünf Teile angelegt sind.

Das wäre fast so, wie wenn Herr der Ringe mit Band zwo endet...

Endlich. Hab schon darauf gewartet. Ein schiefer Nazivergleich muss in der Bundesrepublik schließlich in jede Diskussion rein.

Es gibt doch mehr Geheimnisse in Episode 2, als dass die US-Farmer es mit der Menschenfreundlichkeit etwas übertreiben. Ich zähle mindestens noch vier andere große Mysterien, die ich nicht mal erwähne. Also mäßigt euch! Oder spielt endlich mal die Episode, damit ihr nicht so nen unwissenden Mist verzapfen müsst...

Für den gesamten Zusammenhang wie gesagt das Thema komplett lesen, ist ja nicht so viel.
Ich finde sowas gehört sich nicht für einen Redakteur.
Zum einen sein Verhalten wie er überhaupt auf Kritik reagiert, zum anderen die fehlende Einsicht bzgl seines Spoilers.

Die Art und Weise gefällt mir überhaupt nicht und in zig Jahren Foren habe ich sowas noch NIE erlebt. Vllt von 16jährigen Pseudomods, aber nicht von einem 4P Redakteur seines Alters.

Was haltet ihr davon? Wie seht ihr das?
Ist so einer noch tragbar?

Ich persönlich brauche 4P nicht bei der Beurteilung von Tests, daher bin ich eh unabhängig. Aber auch ich les ab und an mal dies und jenes ... und nun frage ich mich, wenn ein Redakteur menschlich und sozial so daneben ist, wie sieht es dann mit den Leuten aus, die so jmd einstellen? Wie ist der Rest der Truppe hier?
Möchte ich von solchen Leuten Artikel lesen? Sind sie überhaupt noch glaufhaft?

Was ich am interessantesten fände wären Meinungen der Redaktion. Steht ihr geschlossen hinter ihm oder seht ihr das auch kritisch?
Oder ist euch das Forum bzw. die User egal weil ihr eh nur auf die nichtssagenden Klicker der Mainpage scharf seid?



Ich bin gespannt auf alle möglichen Meinungen.

[Oynox]

Hui. Ich habe davon nix mitbekommen, weil ich eh keine Tests lese.

Aber den Thread hab ich jetzt gelesen. Das ist mal wirklich schön traurig. Schön ist, dass es tatsächlich mal Einigkeit in der Community gibt. Das ist aber natürlich, schließlich handelt es sich hierbei ja nicht mehr um eine schnöde Wertungsdiskussion und es gibt wohl niemanden, der Spoiler gut heißt.

Andersherum ist es umso trauriger, dass bei größtenteils berechtigter und gut formulierter Kritik der zuständige Redakteur einfach nicht darauf eingeht. Oder zumindest nicht gut genug. Stattdessen kommen von einem Redakteur Anmaßungen und halbe Beleidigungen. Finde ich sehr erstaunlich.

Ich erhoffe mir hier zu mal einen Kommentar der restlichen Redaktion, eventuell vom Luibl. Der ist ja auch auf genug im Kreuzfeuer, löst aber die Probleme weitaus besser und hält sich raus. Aber nein, der Bodo lässt das nicht einfach stehen, sondern geht weiter auf nebensächliche Dinge ein.

Ein starkes Stück!

[johndoe1318148]

Ich finde das Schlimme an der ganzen Sache ist, dass keine sachliche Diskussion zustande kommt. Die Community trägt ernsthafte, sachliche Argumente vor und der Redakteur hat nicht mehr als Beleidigungen übrig. Das ist menschlich auf allerunterstem Niveau. Besonders kann man an seinen Kommentaren auch rauslesen, wie wenig er selbst vom Zombie-Genre versteht und andere anmacht, wenn sie sich nicht mit dieser Materie beschäftigen.
Wirklich traurig das Ganze, man ist ja hier schon einges gewohnt, aber dieser Test und seine Kommentare haben mich dazu gebracht, dass ich erstmals, nachdem ich schon seit über 5 Jahren diese Seite lese, mich an einer Diskussion beteilige.

[4P|Mathias]

Hi Dexter,

erstens: Ich widerspreche deiner Überschrift.

Aber davon mal ganz abgesehen werden wir es nicht unterstützen, dass das Forum zu Hetzjagden gegen Redakteure genutzt wird - unabhängig davon, ob und welche Verfehlungen sie sich geleistet haben.
Ebensowenig würden wir tolerieren, wenn ein Thread aktiv zur Userhetze aufruft.

Daher mach ich hier erst mal zu, was du sicherlich als Willkür und Bestätigung deiner Überschrift empfindest.

4P|Mathias