Mohammed "beleidigen"

[ogami]

Das Problem an der Sache ist einfach mal, das die Presse so etwas ja nur noch schürt. Es wird doch keine Gelegenheit ausgelassen die Islamisten als "einen Stamm von Wilden" darzustellen, deren Glauben über Recht und Gesetz steht.
Andererseits, beim "Leben des Brian" haben die Christen auch nicht aufgrund von verletzten Gefühlen Engländer umgebracht oder sind brandschatzend auf die Straße gegangen sondern vor Gericht.

Ich will da gar nicht viel zu sagen, aber bei solchen Meldungen kann ich immer wieder nur mit dem Kopf schütteln. Es hat für mich den Anschein, als wolle der fundamentalistische Teil der Islamisten mit allen Mitteln den Death Count der katholischen Kirche einholen. Hoch lebe die Presse ...

[Suppression]

Hier ist das Video:

http://www.youtube.com/watch?v=qmodVun16Q4

Es ist trashig und dumm, aber ein Grund, vollkommen überzuschnappen? Allgemein würde mich interessieren, wie viele der Fanatiker das Video überhaupt gesehen haben.

Tragisch ist ja ebenfalls, dass wohl auch der ganz normale Muslim von nebenan wieder unter so einer Scheiße leiden wird, und sei es nur durch die Leute, die nun wieder ankommen und "Da seht Ihr es, alles Barbaren, diese Muslime!" plärren werden.

[Worrelix]

Ich halte von solchen Filmen und gezielten Provokationen nichts.

Ganz so einfach finde ich das doch nicht. Wenn man sich beispielsweise South Park anschaut - oder um einen Realfilm der selben Macher zu nehmen: "Orgazmo" (in dem ein Bibeln verkaufender Mormone zu einem Pornostar wird) - dann ist das erste Ziel nicht, zu provozieren, sondern Witze zu reißen.
Je nachdem, welches Humorverständnis man hat, können auch total unwitzig gemeinte Szenen lustig sein und umgekehrt.

Bei dem verlinkten Video wundert mich, daß da teilweise nachsynchronisiert wurde - und zwar das Wort "islamisch" in Sätzen wie (beispielhaft) "Wir müssen und vor dem islamischen Terror schützen." (Unterstrichenes nachgesprochen).
Zudem "erklärt" einer der Darsteller was mit Hilfe einer Tafel und schreibt dafür "B.T.", wobei das "B" laut Ausführung für "islamisch" stehen soll ...?!

[Boesor]

Ich finds ja immer erschreckend, wie diese gezielten Provokationen perfekt im Sinne ihrer Urheber aufgehen...

Erschreckend, aber nicht überraschend.
und nicht nur durch religion begründet, nicht umsonst gibt es diese Unruhen im nahen osten gegen amerikanische Botschaften.

[Wulgaru]

Hier ist das Video:

http://www.youtube.com/watch?v=qmodVun16Q4

Es ist trashig und dumm, aber ein Grund, vollkommen überzuschnappen? Allgemein würde mich interessieren, wie viele der Fanatiker das Video überhaupt gesehen haben.

Tragisch ist ja ebenfalls, dass wohl auch der ganz normale Muslim von nebenan wieder unter so einer Scheiße leiden wird, und sei es nur durch die Leute, die nun wieder ankommen und "Da seht Ihr es, alles Barbaren, diese Muslime!" plärren werden.

Ich verstehe nach wie vor den Kontext dieses Videos nicht. Wer hat das denn gemacht? Das ist ja fürchterlich schlecht, handwerklich wie inhaltlich.

[Aurellian]

Es ist trashig und dumm, aber ein Grund, vollkommen überzuschnappen? Allgemein würde mich interessieren, wie viele der Fanatiker das Video überhaupt gesehen haben.

Wenn wir uns an den Mohammed-Karikaturen orientieren, kann man wohl mit ziemlicher Sicherheit sagen: Fast keiner. Wahrscheinlich sind dann wieder zusätzlich nen paar Halb- und Unwahrheiten in die Welt gesetzt worden und schon hat man eine richtige Party. Ich finde es jedenfalls erschreckend, dass Teile der islamischen Welt bei jeder Gelegenheit wieder hart daran arbeiten, sämtliche (Vor-)Urteile gegen sie zu bestätigen. Das Video mag noch so dämlich sein, aber es rechtfertigt solchen Mist wie in Bengasi auf keinen Fall. Mit der Meinungsfreiheit fang ich da gar nicht erst an.

[Wulgaru]

Also mit Meinungsfreiheit hat dieses Video in meinen Augen wenig zu tun. Hier würde das auf dem Index landen.

Die Reaktionen und dieses Video sind meiner Meinung nach zwei völlig unterschiedliche Diskussionen.

[GamepadPro]

dann ist das erste Ziel nicht, zu provozieren, sondern Witze zu reißen.
Je nachdem, welches Humorverständnis man hat, können auch total unwitzig gemeinte Szenen lustig sein und umgekehrt.

Wäre so aber auch zu einfach, weil dann alles bloß noch als "Scherz" hingestellt werden braucht. Demnach wäre alles akzeptabel, und das wäre bestimmt nicht gut so.

[und wo genau willst du nun Grenzen machen?]
Keine Ahnung. Beim Papst haben sich jedoch nicht so viele aufgeregt; das macht es daher weniger schlimm, ob nun witzig oder nicht.

[Wulgaru]

Das hat nichts mit dem Papst zu tun. Das was dieser Film darstellt ist nichts anderes als übelster Antiislamismus. Gleichbedeutend etwa mit antisemitischen Filmen und Karikaturen die wir alle fein im Geschichtsunterricht besprochen haben.
Es ist dabei völlig egal was das für Idioten sind die dieses Zeug produziert haben, Meinungsfreiheit ist das nicht. Zumindest wir würden es in diesem Land nicht so bewerten. In den USA ist natürlich mehr erlaubt was das angeht.

[Raksoris]

Hier ist das Video:

http://www.youtube.com/watch?v=qmodVun16Q4

Es ist trashig und dumm, aber ein Grund, vollkommen überzuschnappen? Allgemein würde mich interessieren, wie viele der Fanatiker das Video überhaupt gesehen haben.

Tragisch ist ja ebenfalls, dass wohl auch der ganz normale Muslim von nebenan wieder unter so einer Scheiße leiden wird, und sei es nur durch die Leute, die nun wieder ankommen und "Da seht Ihr es, alles Barbaren, diese Muslime!" plärren werden.

Wenn wir uns die Weltkarte mal ansehen wird man sehr schnell feststellen, dass der Islam dort Hauptreligion ist wo die Bildung verdammt niedrig und der Gewaltpegel sehr hoch ist.
Dazu kommt die fehlende Aufklärung ( die das Christentum zumindest in Europa bis auf wenige Ausnahmen ( siehe Niederbayern ) schon hinter sich hat) und ein paar Leute die aufhetzen und siehe da man hat einen wütenden Mob der sich als Masse bewegt und Scheiße baut.
Erinnert mich stark an die Mohammedkarikaturen .
Die sind ein halbes Jahr nach der Veröffentlichung in der dänischen Zeitung Jyllands-Posten überhaupt bemerkt worden, weil Imame aus Dänemark nach Ägypten geflogen sind um die Leute dort aufzuhetzen und sie mit selbst gemachten Karikaturen aufzuhetzen.
Wie erklärt man sich eigentlich die 2 Monate Verspätung zwischen dem Video und den Reaktionen trotz Internet?

[Obstdieb]

"Everyone has the right to believe anything they want. And everyone else has the right to find it fucking ridiculous. "
Ricky Gervais.

Die intelligenteste Aussage die man in so einer Diskussion bringen kann!

[Almalexian]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 55501.html

Was hält man denn nun davon?

[Armin]

Na, dann schnapp Dir mal den Rest der Sozialistischen Internationalen, reise in diese Länder und mach denen da den Volkserzieher. Die Margot Honnecker kommt sicher auch mit, und wenn Du den Chavez noch ins Flugzeug kriegst, reicht's sogar für 'ne Runde Skat. Bestimmt kann es die Bevölkerung in diesen Ländern kaum erwarten, dass Du denen zeigst, wie man die Ketten der Imperialisten zerbricht.

Was faselst Du denn da, wer redet denn von Sozialismus, und was sollen denn Internationale sein? Ich brauche denen doch nichts zeigen, in Suedamerika ist das ja schon passiert. Lieber erstmal ueber den US-Terror der 70er und 80er dort nachlesen, bevor man Schwachsinnige Witze macht.
Man sollte meinen, dass gerade einer, der die katholische Kirche als outfit nimmt, ueber deren Rolle in Suedamerika besser informiert ist. Sie waren dort naemlich unter den Opfern des US Terrors, Stichwort Jesuit Priests,El Salvador.

[crewmate]

"Everyone has the right to believe anything they want. And everyone else has the right to find it fucking ridiculous. "
Ricky Gervais.

Die intelligenteste Aussage die man in so einer Diskussion bringen kann!

"And anybody has the opportunity to shut the fuck up about things that doesn't bother his personal life in the first place."
- crewmate

[Lazy Sloth]

"And anybody has the opportunity to shut the fuck up about things that doesn't bother his personal life in the first place."
- crewmate

Dieser Satz ist im Zusammenhang mit dem Thema des Threads eher weniger als Gegenargument geeignet.