Mir ist es eigentlich ziemlich egal ob Resi 6 ein gutes oder gar sehr gutes Spiel ist, solange es eben kein gutes Resident Evil ist, ist es für mich nicht weiter relevant.
Das kann Mann man jetzt sehen wie man will, aber für mich ist es ein unverzeihlicher Stilbruch dass die Entwickler das Genre gewechselt haben vom Survival Horror zum Shooter.
Dabei gibt es genug Beispiele in denen das schief gegangen ist, z.B Splinter Cell was waren die ersten 3 Teile gut dann kam Conviction und es wurde mehr auf Action gesetzt. Die Krone setzt dem Ganzen nun Blacklist auf was augenscheinlich nichts mehr mit Stealth Action zu tun hat, Gott weiß warum
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aa35/2aa3509dbbfd73e1a66f5e0c9fcc59ce87ff67c2" alt="Sad :-("
.
Bei Dead Space seh ich genauso Schwarz.
Aber es gibt auch Spiele siehe Hitman oder Halo an denen nur ein paar Stellschräubchen angezogen werden, da wird es keine Revolutionen geben auch wenn das ein hinkender Vergleich ist, aber es zeigt doch auch dass es anders geht.
Und in Zeiten in denen Hitman (Vorbestellt) , Halo 4 (Vorbestellt) und Far Cry 3 vor der Tür stehen überlege ich es mir zweimal ob ich Resi 6 unbedingt haben muss.
Die Tests fallen tatsächlich bei Resi 6 extrem unterschiedlich aus; IGN=7.9; Gamepro 81%; und Gametrailers 88% aber mit dem Beisatz ein Fest für Action-Fans und da sehe ich 4Players diesmal vorn weil hier was von Resident Evil 6 erwartet wurde, was auf der Tradition der Serie und den im Vorfeld angekündigten Revolutionen des Survival Horrors beruhte.
Ob das jetzt realistisch ist oder nicht aber wer das Feuer schürrt muss mit den Konsequenzen leben Capcom!