Resident Evil 6 - Test

[Darkero]

Und nochmal zu den Usern die ja meinen ein Spiel anhand einer Demo oder über Youtube Videos geschaut zu haben zu kennen. So was ist doch voll arm oder? Mal ganz im ernst sowas nennt man Mitläufer. Lassen sich anhand einer Bewertung so dermaßen beeinflussen. Wir alle wissen wie emotional 4players ist. Ich hab Spiele gespielt und dann mal die Bewertung hier gelesen. Mal ganz im ernst. Ihr wisst schon wer das hier getestet hat oder? Der liebe Jörg. Und der liebe Jörg hat schon viele Tests schlecht beurteilt weil es im persönlich nicht gefiehl, nicht sein Genre war etc. Als ich gelesen hab wer es testet musste ich schon den Kopf schütteln. Es gibt genug Testseiten die es ganz anders sehen und natürlich auch sachen kritisieren. Aber mal ganz im ernst, testet es mal selber riichtig bevor ihr solche belanglosen statements abgibt.

Ich soll mich also nicht auf Testberichte verlasse, mit keine Videos ansehen und natürlich das Spiel nicht nach der demo beurteilen und natürlich soll ich nur nach Wertungen gehen die jedes kackgame eine hypewertung verpassen. Ja das klingt echt plausibel.

Sorry hab vergessen was noch zu ergänzen. Das nicht sondern man soll mehrere Seiten besuchen um ein besseres Bild zu erhalten.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Die meisten von euch Kommentatoren seid eh erst ca. 17-19 Jahre alt .... euch kann man alles mögliche Verkaufen. Ich hab mich auf ein Horrorspiel gefreut (zumal sie es ja so versprochen hatten).

So...dann bist du also viel älter oder erwachsener, weil du den Marketingmist auch noch tatsächlich geglaubt hast?
Jeder der mit einem Horrorspiel gerechnet hat, hat da was nicht verstanden, weder die Aussagen der Entwickler noch die Entwicklung der Spieleindustrie.

Das traurige an der ganzen Sache ist, dass die Old School Fans seit Teil 4 durchgängig meckern und sich dieser Frust nun endgültig entlädt, weil einige Rezensenten an irgendwelches Marketinggeschwätz der PR Abteilung von Capcom glaubten.


Endlich ist die Stunde der Frustrierten gekommen: Teil 4 galt als Meilenstein, also kam deren Kritik nirgendwo an. Teil 5 wurde sehr gut bewertet...so ein Mist, schon wieder bringt das Stänkern nichts! Und nun endlich Zeit für Shitstorms!

Mal ehrlich: ein Test in dem als erster Negativpunkt "Capcom hält Survival- Horror- Versprechen nicht" genannt wird, muss mit Vorsicht genossen werden. Und interessant ist, dass in alles negativen Rezensionen, genau dieser Aspekt im Vordergrund steht. Also sprechen hier entäuschte Old School Fans und die Nerds, die in der Vergangenheit hängen geblieben sind, fühlen sich endlich verstanden!
Also viel Spaß wünsche ich euch noch bei eurem shitstorming!

Das verstehe ich auch nicht. Wenn ein Richtungswechsel erfolgt ist, sollte man es auch den Genrevertretern messen (call of duty, battlefield, und was weiß ich was die billigmaschinerie alles hevrogebracht hat). Das heißt wieviel macht es als Actionshooter richtig und nicht wieviel macht es als horror-survival falsch. Zum Glück ist Resident Evil nichts für mich, das konnte ich schon anhand der 3ds demo erfahren.

[Oguz-Khan]

Es ist auch kaum zu glauben das die altehrwürdige "Famitsu", diesem Spiel die beinahe Bestwertung gegeben hat. Auch IGN und Co gehen sehr milde mit diesem Schrott um. Resident Evil 6 ist ein schlimmer Unfall. Würde man den Titel austauschen und die Namen der Figuren verändern, würde keiner darauf kommen das es sich hier um einen weiteren Teil der Resident Evil Serie handeln soll. Ich bin sehr Dankbar dafür, dass Devil May Cry ausserhalb von Capcoms Hallen entwickelt wird. Shinji Mikami hatte mit Teil vier, das angestaubte Konzept der Reihe sehr gut Modernisiert. Wer gute Action haben will sollte lieber sein "Vanquish" Spielen.

[xXxVenomxXx]

Und nochmal zu den Usern die ja meinen ein Spiel anhand einer Demo oder über Youtube Videos geschaut zu haben zu kennen. So was ist doch voll arm oder? Mal ganz im ernst sowas nennt man Mitläufer. Lassen sich anhand einer Bewertung so dermaßen beeinflussen. Wir alle wissen wie emotional 4players ist. Ich hab Spiele gespielt und dann mal die Bewertung hier gelesen. Mal ganz im ernst. Ihr wisst schon wer das hier getestet hat oder? Der liebe Jörg. Und der liebe Jörg hat schon viele Tests schlecht beurteilt weil es im persönlich nicht gefiehl, nicht sein Genre war etc. Als ich gelesen hab wer es testet musste ich schon den Kopf schütteln. Es gibt genug Testseiten die es ganz anders sehen und natürlich auch sachen kritisieren. Aber mal ganz im ernst, testet es mal selber riichtig bevor ihr solche belanglosen statements abgibt.

Ich soll mich also nicht auf Testberichte verlasse, mit keine Videos ansehen und natürlich das Spiel nicht nach der demo beurteilen und natürlich soll ich nur nach Wertungen gehen die jedes kackgame eine hypewertung verpassen. Ja das klingt echt plausibel.

Yep, du sollst konsumieren, alter Wirtschaftsschädling! Hab Vertrauen ins Marketing und Gamepro.

Sollte es dir wider Erwarten doch nicht gefallen, dann haste halt 60 Euro in den Sand gesetzt.

Du sollst du dir deine eigene meinung bilden indem du es Spielst und nicht auf andere verlässt. Geschmäcker sind verschieden. Ausserdem merkt man das du dich manipulieren lässt.. Wenn Spielezeitschrift xy es mit 56 % muss es für mich auch ein scheiss Spile sein gell? Weil ich habe keine eigene Meinung...
Es gibt auch sowas wie Videotheken wo du gerade mal 2-6 euro für das Spiel zahlst und dir ein EIGENEN Eindruck machen kannst.

Wie lang war die Demo? Wenn es hoch kommt ? 30 Minuten? Das ganze spiel ist plus minus 1800 Minuten lang. Da machen die 30 Minuten geraden mal 1,66 % des ganzen aus...Du kannst dir zwar ein ersten kleinen Ausdruck gewinnen aber das Urteil kommt immer zu letzt! Es ist mit Sicherheit kein Meilenstein aber auch kein scheiss Spiel....

[PanzerGrenadiere]

Das verstehe ich auch nicht. Wenn ein Richtungswechsel erfolgt ist, sollte man es auch den Genrevertretern messen (call of duty, battlefield, und was weiß ich was die billigmaschinerie alles hevrogebracht hat). Das heißt wieviel macht es als Actionshooter richtig und nicht wieviel macht es als horror-survival falsch. Zum Glück ist Resident Evil nichts für mich, das konnte ich schon anhand der 3ds demo erfahren.

1. erstmal 2 fps als vertreter für das tps genre genannt. respekt. wie wäre es vielleicht mit gears of war und resident evil 5? dürfte etwas besser passen.
2. genau das zue ich, komme aber auf die gleiche wertung. wenn ich mir die durchschnittle konkurrenz, mit z.b. 007 bloodstone, shadows of the damned, dead to right: retribution, so ansehe, dann ist re6 unterdurchschnittlich und die wertung verdient. ausserdem habe die restlichen shooter noch irgendetwas eigenes zu bieten, aber re6 ist einfach nur eine schlechte, platte, seelenlose kopie. re6 ist besser als orc? gut, dass hat ja auch nur 49% bekommen. quantum theory 42%. passt schon.

[KATTAMAKKA]

Also wer glaubt das nach beschissenen 30 Minuten noch irgendwas tolles kommen sollte das nicht in quälerei endet , glaubt auch an den Osterhasen und daran das ständige Verarschtwerden vom Hype und den Puplishern eine höchstpersöhnliche positive Zuwendung ist und kritiklos dankend angenommen werden muss

Resi6 ist ein Scheiss spiel, alleine vom zuschauen dreht es einem bei diesem Konzentrat eines weichgespühlten, bocksteifen und simpelst gestricktem Gamekonstrukt der Magen um.

[xXxVenomxXx]

Die Demo fängt nicht an wo das Spiel anfängt und ist anders geschnitten... Geschnitten hast du dich übrigens auch mit deiner Aussage...So tief das es schon weh tut...

[SakuyaKira89]

Also ich hab jetzt Leon und Chris durch und fans gut. Obwohl ich ein großer Fan der Teile 1-3 war und auch CVX super fand, ist dieses Spiel nicht schlecht. Ich weiss garnicht was ihr alle zu meckern habt. Für ein ACtion Resident Evil ist es gut und tausendmal besser als RE5!!!!

[Exedus]

Wenn Spielezeitschrift xy es mit 56 % muss es für mich auch ein scheiss Spile sein gell? Weil ich habe keine eigene Meinung...

Die Wertung ist egal es kommt drauf an was das Spiel bietet und Resident Evil versagt als Horro game und als action game. Warum soll ich mir den mist antun wenn ich in jedem genre weit aus bessere alternativen habe?

[ImperiuDamnatu]

Das traurige an der ganzen Sache ist, dass die Old School Fans seit Teil 4 durchgängig meckern und sich dieser Frust nun endgültig entlädt, weil einige Rezensenten an irgendwelches Marketinggeschwätz der PR Abteilung von Capcom glaubten.

Ich bitte dich! Capcom wirft aus eigener Initiative heraus mit irgendwelchen vollmundigen Marketingaussagen um sich und soll sich am Ende nicht von Testern und Spielern daran messen lassen müssen? Tut mir Leid, aber so einfach kann und darf Capcom nicht davon kommen. Ich habe es im Bezug auf die Public Demo im Sammelthread bereits angedeutet: Wenn ein Publisher möchte, dass seine Produktion schon im Vorfeld der Veröffentlichung als das wahrgenommen wird, was es tatsächlich ist, dann muss er es auch entsprechend positionieren. Die Aufgabe des Konsumenten kann weder darin bestehen, eine eventuell nicht repräsentative Demo als solche zu identifizieren, noch einzelne Marketing-Statements als Trojanische Pferde zu entlarven. Der Shitstorm, meiner Lieber, über den du dich hier so wortgewaltig echauffierst, ist - auch in dieser Dimension - vollkommen berechtigt.

[Cufius]

hm, den test aus der sicht von körg kann ich nachvollziehen.
die reaktionen derer, die resident evil mit blick auf teil 1 oder 2 erwartet haben, auch.
dass es da ein paar ochsen gibt, die einem ihre meinung aufzwingen wollen und man ist dann gleich dumm, usw... auch ok, die gibt es in jedem forum.
nennt man trolle.
ich habe es nun gezockt.
es ist für mich kein resident evil.
ich habe immer teil 1oder 2 im auge, wo man bei 2-3 zombies schon zusammenzuckte.
bei (dem guten) teil 5 kamen se schon in massen, hier ist es noch extremer.
es ist ein left 4 gears of evil.
als solches macht es mir fun. tierisch.
es ist popcornkino.
effekte, action. story ? wtf ? mehr blut !
wäre das teil ohne resident evil im namen veröffentlicht worden, man mussw es jörg vor die nase halten, er hätte es anderst gewertet.
es ist keine 90. es ist keine 50. es ist eine amüsante 75.
aber es ist auch kein resident evil.

spaß macht es trotzdem. zumindest mir, im vollbesitz meiner geistigen kräfte

[Darkero]

http://videos.videogameszone.de/hdvideo ... 3Videotest

Hier mal ein Testvideo das Objektiv schaut und was die meisten anderen auch so sehen.
Und dann vergleicht man es mit Jörgs Test und merkt was für ein beleidigtes Kleinkind in ihm steckt.

[johndoe460366]

Ich finde mit Resident Evil verhält es sich immer mehr wie in einer Ehe mit häuslicher Gewalt.
Man will sich trennen, kehrt dann aber wider besseren Wissens immer wieder zum Täter zurück, nur um erneut eins aufs Maul zu bekommen.

[billy coen 80]

Das traurige an der ganzen Sache ist, dass die Old School Fans seit Teil 4 durchgängig meckern und sich dieser Frust nun endgültig entlädt, weil einige Rezensenten an irgendwelches Marketinggeschwätz der PR Abteilung von Capcom glaubten.

Ich bitte dich! Capcom wirft aus eigener Initiative heraus mit irgendwelchen vollmundigen Marketingaussagen um sich und soll sich am Ende nicht von Testern und Spielern daran messen lassen müssen? Tut mir Leid, aber so einfach kann und darf Capcom nicht davon kommen. Ich habe es im Bezug auf die Public Demo im Sammelthread bereits angedeutet: Wenn ein Publisher möchte, dass seine Produktion schon im Vorfeld der Veröffentlichung als das wahrgenommen wird, was es tatsächlich ist, dann muss er es auch entsprechend positionieren. Die Aufgabe des Konsumenten kann weder darin bestehen, eine eventuell nicht repräsentative Demo als solche zu identifizieren, noch einzelne Marketing-Statements als Trojanische Pferde zu entlarven. Der Shitstorm, meiner Lieber, über den du dich hier so wortgewaltig echauffierst, ist - auch in dieser Dimension - vollkommen berechtigt.

Hmmm... Was genau hat Capcom denn versprochen? Soweit ich mich erinnere redeten sie von einer "neuen Dimension / neuen Facette des Terrors". Dir ist schon klar, dass das ziemlich schwammig ist und Raum für Interpretationen lässt.

Werden solche Formulierungen in Gesetzen verwendet, nennt man das einen unbestimmten Rechtsbegriff. Gerade unsere Betriebsverfassung ist voll von solchen Begriffen wie "rechtzeitig" oder "ausreichend".

Wenn Capcom halt meint, dass das was sie abgeliefert haben Terror ist, kann man ihnen hier nun echt keine Lüge oder Kundenverarsche vorhalten. Und wie ich schon einmal schrieb: sie haben nie davon gesprochen, dass sie "back to the roots" wollen; eher sogar im Gegenteil.

[IMPerial]

@Drakero
Das Testvideo von videogameszone gefällt mir richtig gut. Trifft auf das Produkt zu 95% zu und gibt Kritik an den richtigen Punkten.
Habe gerade die Kampagne von Leon abgeschlossen und versuche mich jetzt am Gegenteil mit Chris. Das klappt bis auf das Deckungssystem auch super.
Resident Evil ist ein tolles Spiel und da ich immer gerne mit meinem Kollegen spiele, neben Borderlands 2 mein Koop-Hit-