Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Du willst deinen Account löschen lassen und traust dich dann nichtmal, das "F-Wort" auszuschreiben? Schwache Leistung.acaddo hat geschrieben:1400 sinnlose kommentare für dieses gute spiel ,alle magazine sind doch nur gekauft deswegen die guten wertungen nur 4players hat keine rosarote brille auf.
F..... EUCH 4 PLAYERS und löscht meinen scheiss sinnlosen account
Sieht man FC2 zwischen anderen 08/15-Shootern, macht es sich solide bis gut.Dantohr hat geschrieben:Was das ganze noch lächerlicher macht:
Der selbe Tester der FarCry 3 so unterbewertet hat, hat FarCry 2 (im Vergleich) in den Himmel gelobt.
Und es kann nicht sein das FarCry 3 schlechter sein soll, wo doch nahezu alles verbessert wurde.
Und das soll man ernst nehmen?Haha das ich nicht lache
Beantworte doch mal bitte noch die Frage nach den Genregrößen, danke.marschmeyer hat geschrieben:Sieht man FC2 zwischen anderen 08/15-Shootern, macht es sich solide bis gut.Dantohr hat geschrieben:Was das ganze noch lächerlicher macht:
Der selbe Tester der FarCry 3 so unterbewertet hat, hat FarCry 2 (im Vergleich) in den Himmel gelobt.
Und es kann nicht sein das FarCry 3 schlechter sein soll, wo doch nahezu alles verbessert wurde.
Und das soll man ernst nehmen?Haha das ich nicht lache
FC3 hat ganz andere Anleihen und versemmelt eine nach der anderen, bis eine Absurdität übrig bleibt, weder Fleisch noch Fisch, mit schön schalem Nachgeschmack - das wurde so bewertet. Ob die Absicht nun mehr ist, Ubisofts Marketing eins vor den Latz zu geben, dass sie ihre Schlomofinger aus dem Spiel lassen sollen und sich auf die Vermarktung, nicht die Versaftung des Spiels, konzentrieren - man mag sich als gewichtigere Stimme verpflichtet fühlen, auch mal so ein Zeichen zu setzen. Stiege man erst nach 10 Stunden ins Spiel ein, wäre es sicher besser als Far Cry 2, bloß spielerisch belanglos. Schürt keine Erwartungen mehr, die dann nicht enttäuscht werden. Wär das nun besser? Leider wird man bei Ubi nix draus lernen, klar, verkauft sich ja wie blöde. Was jucken schon Automaten, die schwere Waffen verkaufen, am Rand der Welt, wo kaum jemand hinkommt, große rote Steine, die von den Edeltaten vergangener Generationen mit Highscores Modell "[Ubi] Hanspeter" künden und Zivilisten, die wie auf Crack die Karre in den Fluss fahren und im hüfthohen Wasser stehend ertrinken, wenn man doch Pflanzen hat, rumlaufen kann und Pfeil & Bogen bekommt, Tiere häuten kann (auch wenn die ihre Haut behalten...) und Paraglider fliegen darf (die halt ab und an irgendwer rumliegen lässt, wer kennt das nicht?)?
Häßlich ? Das ich nicht lache ! Ich würde mal die Augenbinde abnehmen oder das Game auf nem PC spielen .hierunddaundueberall hat geschrieben:Also ich habe das Spiel nun bei einem Bekannten gespielt. Beide sind wir maßlos enttäuscht. Die Inszenierung die Anfangs toll los geht lässt schnell stark nach.
Die Welt ist hässlich und leblos - darüber können auch die reinplatzierten Tiere nicht hinwegzutäuschen. Schon zu Beginn fiel mir negativ auf wie sich 3 Ratten wie Fernsteuerungsautos fortbewegen oder teilweise irgendwie "hängen" bleiben. Das mag belanglos klingen, aber diese Kleinigkeiten sind es die dafür sorgen, dass das Spiel so künstlich und leblos wirkt, leblos, alles leblos. Dazu kommen verwaschene Texturen und schlecht integrierte Survival-Elemente.
Für mich DIE Enttäuschung des Jahres.
Mehr als guten Willen kann ich in dem Spiel nicht erkennen.
Das Argument meines "Vorposters" kann ich nicht nachvollziehen nur weil andere Spiele keine gute Geschichte haben heißt es nicht das "Belangloses" plötzlich gut wird. Für Fans von Far Cry 2 zu empfehlen, alle anderen sollten sich erstmal ein paar "lets Plays" reinziehen und dann Entscheiden.
Wer die Games nicht mehr kennt...Google hilft. Die Ansprüche die hier an ein Computerspiel! gestellt werden sind z.T. schon irreal hoch. Was erwartet ihr hier eigentlich? Wir hatten damals gar nix, hehe 
Kann man drüber streiten. Ich fand es anfangs auch witzig, dann habe ich gemerkt das die das tatsächlich ernst zu meinen scheinen.Ein geschickte Prise Humor fällt mir auf..vorallem im Text
wenn man sich die Beschreibungen für Pflanzen oder anderen Dingen durchliest...das mit dem Schlingenkraut..."gebe es einer Frau und sie springt in dein Bett" ....lustig, herrlich!
Und genau dieser Humor macht dieses Spiel so symphatisch und zugänglich,find ich.
In FarCry 3 ist es schon enorm. Das wirkt als hätten sie selbst nicht so richtig gewusst was das werden soll. Der Charakter kotzt fast jedes mal wenn er einem Tier ein Stück Fleisch rauschneidet, mäht sich aber 2 Minuten später wie ein Mähdrescher mit der Machete durch seine Gegner das die Gedärme nur so wegfliegen. Dann ist da die Freundin die das alles nicht so recht glauben kann und wie ein Hilfloses Häufchen Elend an den Stuhl gefesselt ist. Kurz darauf falle ich um, befreie mich und habe WIEDER (Ich war gefesselt und betäubt) meine Waffe aus der letzten Mission. Wieder 2 Minuten später brettert besagte Freundin wie klein Schmu durch den Dschungel während ich mit einem Granatwerfer (unendlich Munition) Moorhühner abschieße. Es wirkt einfach sehr beliebig.4P Kontrapunkt: "plötzliche unglaubwürdige Charakterentwicklung"
...in wievielen Games jenseits der 80 gibt es das!?
Wurde in AC3 auch kritisiert. Das Problem sind auch nicht die Minispiele, eher das ich im Dschungel keine 20 Meter fahren/laufen kann ohne einen Gleiter/Auto/Waffenkiste/Event zu finden. Natürlich steckt überall der Schlüssel."Herausforderungen wie "Töten für Punkte" und Zeitrennen zerstören die Illusion"
...sowas gab es schon in unzähligen Games die 4P besser bewertete...
aktuelles Beispiel: Assassins Creed Reihe! ..AC3...dort ist man von beginn an allmächtig!
)
