Assassin's Creed III - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Hilljohnny
- Beiträge: 551
- Registriert: 15.09.2011 19:06
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
In Eurer damaligen Vorschau, habt ihr noch erwähnt, dass die WiiU Version, die grafisch schönste Konsolen Version ist ( in Bezug auf die Seeschlachten, wenn ich mich recht erinnere, High Res- Texturen und so ).
Bin etwas überrascht jetzt diesen Test zu lesen
Bin etwas überrascht jetzt diesen Test zu lesen
Ich hab Tetris immer nur wegen der Story gespielt !
-
- Beiträge: 369
- Registriert: 13.03.2012 23:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
4players eben wie es lebt. Ich halte mich bei Vergleiche der Ports an eurogamer mit Digital Foundry. Diese Person hat wenigstens Ahnung.Hilljohnny hat geschrieben:In Eurer damaligen Vorschau, habt ihr noch erwähnt, dass die WiiU Version, die grafisch schönste Konsolen Version ist ( in Bezug auf die Seeschlachten, wenn ich mich recht erinnere, High Res- Texturen und so ).
Bin etwas überrascht jetzt diesen Test zu lesen
Re: Assassin's Creed III - Test
das liegt einfach daran, dass 4players die Wii U hasst, musst du wissen. deswegen erfinden sie lauter angebliche nachteile in den Wii U versionen. [/ironie]Mr. Malf hat geschrieben:das + einfach eine schlechte portierungicemankimi hat geschrieben:Äh, nur mal so:
Assasins Creed III ist ein Launchtitel. Es ist ja wohl klar und wird auch immer wieder mehrfach betont, dass man anfangs die Konsole noch nicht voll ausreizen kann. Sie muss erst so richtig entdeckt werden.
Hinzu kommt, dass man evtl. auch etwas unter Zeitdruck gestanden haben könnte, sodass man auch nicht 100% aus dem bisher möglichen rausholen konnte.
Dementsprechend sehe ich das ganz locker.
sofern das hier geschriebene stimmt...ich hätte gerne mal ein vergleichs video...denn auch ich höre hier das erste mal davon
soso. hast du insiderinformationen, von denen wir nichts wissen?Bambi0815 hat geschrieben:sagt ja eher was über ubisoft aus und weniger über die wiiU.
- OriginalSchlagen
- Beiträge: 3692
- Registriert: 09.01.2007 06:22
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Natürlich wird es gute Spiele geben. Spiele, die zum Kauf Nintendos neuester Sparbüchse anregen können. Aber Revolutionäres, die Konkurrenz überragendes, sollte man nicht erwarten. Und man muss sich mit dem faden Beigeschmack abfinden, für eine CurrentGen-Konsole einen überhöhten Preis zu blechen.muecke-the-lietz hat geschrieben:und ein weiterer grund gegen die wiiu... man, man, man, dass ein launch schwierig ist, war mir ja vorher klar, aber dass es so hart wird, hätte ich mir nicht vorstellen können.
-
- Beiträge: 369
- Registriert: 13.03.2012 23:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
Iwo das Insiderwissen hast du doch. Schließlich kennst du die ganzen Specs. Die Ports wurden von anderen Entwicklerteams entwickelt, die nicht das eigentliche Spiel entwickelt haben. Auf neogaf hat ein Entwickler über die Problematik geredet, wenn Fremde an einem Port arbeiten.Tony hat geschrieben: soso. hast du insiderinformationen, von denen wir nichts wissen?
Wir müssen auf die genauen Specs warten oder auf Ports warten, die vom eigentlichen Entwickler eines Spieles kommen oder Entwickler die mehr Zeit für den Port haben.
Nächstes Jahr wird mindestens 1 Spiel auf der Wii U besser aussehen. Die Entwickler von Alien haben sich zu dem Thema schon geäußert.
Zuletzt geändert von Rennspiel Bert am 06.12.2012 18:37, insgesamt 4-mal geändert.
Re: Assassin's Creed III - Test
es ist ein port, natürlich liegt es dann am entwickler, wenn er nicht extra geld reinstecken will. Regen sich eigentlich alle immer noch über die geschluderten ps3 multiplattspiele auf? ist doch das gleiche in grün... solange die 360 die lead-plattform für die meisten multiplattspiele bleiben wird, wird sich das auch nicht ändern. da jetzt bei der wiiu ein fass aufzumachen und sich zu wundern, dass die spiele nicht besser aussehen ist einfach quark.Tony hat geschrieben:das liegt einfach daran, dass 4players die Wii U hasst, musst du wissen. deswegen erfinden sie lauter angebliche nachteile in den Wii U versionen. [/ironie]Mr. Malf hat geschrieben:das + einfach eine schlechte portierungicemankimi hat geschrieben:Äh, nur mal so:
Assasins Creed III ist ein Launchtitel. Es ist ja wohl klar und wird auch immer wieder mehrfach betont, dass man anfangs die Konsole noch nicht voll ausreizen kann. Sie muss erst so richtig entdeckt werden.
Hinzu kommt, dass man evtl. auch etwas unter Zeitdruck gestanden haben könnte, sodass man auch nicht 100% aus dem bisher möglichen rausholen konnte.
Dementsprechend sehe ich das ganz locker.
sofern das hier geschriebene stimmt...ich hätte gerne mal ein vergleichs video...denn auch ich höre hier das erste mal davon
soso. hast du insiderinformationen, von denen wir nichts wissen?Bambi0815 hat geschrieben:sagt ja eher was über ubisoft aus und weniger über die wiiU.
Re: Assassin's Creed III - Test
das mag ja sein. ob es in diesem fall nun aber an den fähigkeiten des entwicklerteams, oder an der hardware lag, können weder er noch du wissen. auch ich nicht.cub3 hat geschrieben:Iwo das Insiderwissen hast du doch. Schließlich kennst du die ganzen Specs. Die Ports wurden von anderen Entwicklerteams entwickelt, die nicht das eigentliche Spiel entwickelt haben. Auf neogaf hat ein Entwickler über die Problematik geredet, wenn Fremde an einem Port arbeiten.Tony hat geschrieben: soso. hast du insiderinformationen, von denen wir nichts wissen?
-
- Beiträge: 369
- Registriert: 13.03.2012 23:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
Der CPU von der Wii U wird den Entwicklern schon Probleme bereitet haben. Für mich sieht es so aus als wäre es zu einem größeren Teil die Entwickler, dennoch ist die Hardware sicher nicht unschuldig. Der CPU könnte sich als Flaschenhals erweisen.Tony hat geschrieben:das mag ja sein. ob es in diesem fall nun aber an den fähigkeiten des entwicklerteams, oder an der hardware lag, können weder er noch du wissen. auch ich nicht.cub3 hat geschrieben:Iwo das Insiderwissen hast du doch. Schließlich kennst du die ganzen Specs. Die Ports wurden von anderen Entwicklerteams entwickelt, die nicht das eigentliche Spiel entwickelt haben. Auf neogaf hat ein Entwickler über die Problematik geredet, wenn Fremde an einem Port arbeiten.Tony hat geschrieben: soso. hast du insiderinformationen, von denen wir nichts wissen?
Re: Assassin's Creed III - Test
das verrät dir logisches nachdenken über die natur von portierungen auf eine andere konsole.^^ oder hat die ps3 jetzt auch eine miesere hardware als die 360?Tony hat geschrieben:das mag ja sein. ob es in diesem fall nun aber an den fähigkeiten des entwicklerteams, oder an der hardware lag, können weder er noch du wissen. auch ich nicht.cub3 hat geschrieben:Iwo das Insiderwissen hast du doch. Schließlich kennst du die ganzen Specs. Die Ports wurden von anderen Entwicklerteams entwickelt, die nicht das eigentliche Spiel entwickelt haben. Auf neogaf hat ein Entwickler über die Problematik geredet, wenn Fremde an einem Port arbeiten.Tony hat geschrieben: soso. hast du insiderinformationen, von denen wir nichts wissen?
Re: Assassin's Creed III - Test
meine güte, längst nicht alle multiplattformtitel sind portierungen. die meisten werden ja wohl parallel, oft vom gleichen entwicklerteam, entwickelt. die Xbox 360 ist deshalb oft die lead-plattform, weil ihr system nunmal einem PC näher kommt als die PS3.CafeSan hat geschrieben:das verrät dir logisches nachdenken über die natur von portierungen auf eine andere konsole.^^ oder hat die ps3 jetzt auch eine miesere hardware als die 360?
natürlich ist das potenzial für eine technisch schwächere umsetung durch ein anderes entwicklerteam oft höher. das ist aber nicht immer so und daher sage ich nochmal: ihr könnt es (bisher) nicht wissen.
Re: Assassin's Creed III - Test
meinetwegen. dann kannst du auch nicht wissen, obs an der hardware liegt. bleibt nur eins... abwarten und teetrinken.
- winkekatze
- Beiträge: 2334
- Registriert: 26.12.2008 15:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
ähm...der Test verwundert mich jetzt etwas...
Ich besitze AC3 für WiiU und habe komischerweise nicht solche Probleme wie der Tester. Ich habe nach gut 14 Stunden Spielzeit weder großartige Bugs erlebt, noch irgendwelche gravierenden Slowdowns, und auch keine spät ladenden Texturen feststellen können. Grade letzterem gegenüber bin ich eigentlich sehr empfindlich.
Klar, die Bildrate ist in Städten nicht besonders hoch, aber das war sie bei den anderen Assassins Creed -Teilen die ich auf der Xbox gespielt habe (AC1,2,und Brotherhood) auch nicht wirklich...
Geringe Sichtweite... dazu kann ich jetzt nichts beitragen, da mir der direkte Vergleich fehlt (aber in Vergleichsbildern auf anderen Seiten sieht man auf der WiiU, im direkten Vergleich zur Xbox Version, eher mehr Details in der Ferne, auch wenn das absolut marginal ist. Dort kann man auf jeden Fall nicht erkennen dass die WiiU irgendwelche Nachteile hätte was Sichtweite angeht.
Es ist für mich also ein "gefühlter" 1:1 Port...nicht besonders herausragend, aber auch nicht schlechter als ich es von den anderen Konsolen gewohnt bin...(Ich besitze sowohl ne PS3 als auch ne 360)
Naja, abschliessend bleibt nur zu sagen, dass man keine Angst haben muss wenn man sich AC3 für die WiiU holt. Ich hätte es mir auch in jeder anderen Version kaufen können, und habe bisher nicht das Gefühl gehabt die falsche gekauft zu haben.
Ich besitze AC3 für WiiU und habe komischerweise nicht solche Probleme wie der Tester. Ich habe nach gut 14 Stunden Spielzeit weder großartige Bugs erlebt, noch irgendwelche gravierenden Slowdowns, und auch keine spät ladenden Texturen feststellen können. Grade letzterem gegenüber bin ich eigentlich sehr empfindlich.
Klar, die Bildrate ist in Städten nicht besonders hoch, aber das war sie bei den anderen Assassins Creed -Teilen die ich auf der Xbox gespielt habe (AC1,2,und Brotherhood) auch nicht wirklich...
Geringe Sichtweite... dazu kann ich jetzt nichts beitragen, da mir der direkte Vergleich fehlt (aber in Vergleichsbildern auf anderen Seiten sieht man auf der WiiU, im direkten Vergleich zur Xbox Version, eher mehr Details in der Ferne, auch wenn das absolut marginal ist. Dort kann man auf jeden Fall nicht erkennen dass die WiiU irgendwelche Nachteile hätte was Sichtweite angeht.
Es ist für mich also ein "gefühlter" 1:1 Port...nicht besonders herausragend, aber auch nicht schlechter als ich es von den anderen Konsolen gewohnt bin...(Ich besitze sowohl ne PS3 als auch ne 360)
Naja, abschliessend bleibt nur zu sagen, dass man keine Angst haben muss wenn man sich AC3 für die WiiU holt. Ich hätte es mir auch in jeder anderen Version kaufen können, und habe bisher nicht das Gefühl gehabt die falsche gekauft zu haben.
Re: Assassin's Creed III - Test
was hast du für einen eindruck von den gamepad-features? kann man ausrüstung wechseln ohne dieses ätzende zwischenladen bei der ps3? die karte ist ja auf dem pad, soweit ich weiß. kann man direkt per touch selbige bewegen und checkpoints setzen? Hast du getestet wie es sich nur auf gamepad spielt? würde mich jetzt mal interessieren.winkekatze hat geschrieben:ähm...der Test verwundert mich jetzt etwas...
Ich besitze AC3 für WiiU und habe komischerweise nicht solche Probleme wie der Tester. Ich habe nach gut 14 Stunden Spielzeit weder großartige Bugs erlebt, noch irgendwelche gravierenden Slowdowns, und auch keine spät ladenden Texturen feststellen können. Grade letzterem gegenüber bin ich eigentlich sehr empfindlich.
Klar, die Bildrate ist in Städten nicht besonders hoch, aber das war sie bei den anderen Assassins Creed -Teilen die ich auf der Xbox gespielt habe (AC1,2,und Brotherhood) auch nicht wirklich...
Geringe Sichtweite... dazu kann ich jetzt nichts beitragen, da mir der direkte Vergleich fehlt (aber in Vergleichsbildern auf anderen Seiten sieht man auf der WiiU, im direkten Vergleich zur Xbox Version, eher mehr Details in der Ferne, auch wenn das absolut marginal ist. Dort kann man auf jeden Fall nicht erkennen dass die WiiU irgendwelche Nachteile hätte was Sichtweite angeht.
Es ist für mich also ein "gefühlter" 1:1 Port...nicht besonders herausragend, aber auch nicht schlechter als ich es von den anderen Konsolen gewohnt bin...(Ich besitze sowohl ne PS3 als auch ne 360)
Naja, abschliessend bleibt nur zu sagen, dass man keine Angst haben muss wenn man sich AC3 für die WiiU holt. Ich hätte es mir auch in jeder anderen Version kaufen können, und habe bisher nicht das Gefühl gehabt die falsche gekauft zu haben.
performance probleme hab ich bei der ps3 version auch sobald was los ist. zusätzlich nervt mich das ewige laden der menüs (karte und ausrüstung vor allem) tierisch.
-
- Beiträge: 1899
- Registriert: 29.04.2007 12:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
Dieses Argument + "die Entwickler müssen sich erst an die Steuerung gewöhnen" bringt man auf der Wii bis zu heutigem Tage.icemankimi hat geschrieben:Äh, nur mal so:
Assasins Creed III ist ein Launchtitel. Es ist ja wohl klar und wird auch immer wieder mehrfach betont, dass man anfangs die Konsole noch nicht voll ausreizen kann. Sie muss erst so richtig entdeckt werden.
Hinzu kommt, dass man evtl. auch etwas unter Zeitdruck gestanden haben könnte, sodass man auch nicht 100% aus dem bisher möglichen rausholen konnte.
Dementsprechend sehe ich das ganz locker.
- winkekatze
- Beiträge: 2334
- Registriert: 26.12.2008 15:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Assassin's Creed III - Test
CafeSan hat geschrieben:was hast du für einen eindruck von den gamepad-features? kann man ausrüstung wechseln ohne dieses ätzende zwischenladen bei der ps3? die karte ist ja auf dem pad, soweit ich weiß. kann man direkt per touch selbige bewegen und checkpoints setzen? Hast du getestet wie es sich nur auf gamepad spielt? würde mich jetzt mal interessieren.winkekatze hat geschrieben:ähm...der Test verwundert mich jetzt etwas...
Ich besitze AC3 für WiiU und habe komischerweise nicht solche Probleme wie der Tester. Ich habe nach gut 14 Stunden Spielzeit weder großartige Bugs erlebt, noch irgendwelche gravierenden Slowdowns, und auch keine spät ladenden Texturen feststellen können. Grade letzterem gegenüber bin ich eigentlich sehr empfindlich.
Klar, die Bildrate ist in Städten nicht besonders hoch, aber das war sie bei den anderen Assassins Creed -Teilen die ich auf der Xbox gespielt habe (AC1,2,und Brotherhood) auch nicht wirklich...
Geringe Sichtweite... dazu kann ich jetzt nichts beitragen, da mir der direkte Vergleich fehlt (aber in Vergleichsbildern auf anderen Seiten sieht man auf der WiiU, im direkten Vergleich zur Xbox Version, eher mehr Details in der Ferne, auch wenn das absolut marginal ist. Dort kann man auf jeden Fall nicht erkennen dass die WiiU irgendwelche Nachteile hätte was Sichtweite angeht.
Es ist für mich also ein "gefühlter" 1:1 Port...nicht besonders herausragend, aber auch nicht schlechter als ich es von den anderen Konsolen gewohnt bin...(Ich besitze sowohl ne PS3 als auch ne 360)
Naja, abschliessend bleibt nur zu sagen, dass man keine Angst haben muss wenn man sich AC3 für die WiiU holt. Ich hätte es mir auch in jeder anderen Version kaufen können, und habe bisher nicht das Gefühl gehabt die falsche gekauft zu haben.
performance probleme hab ich bei der ps3 version auch sobald was los ist. zusätzlich nervt mich das ewige laden der menüs (karte und ausrüstung vor allem) tierisch.
naja, die Touchscreen-Funktionalität ist wirklich nur rudimentär..da hat der Tester schon recht. Die Karte ist nice to have, aber man kann leider keine Marker o.ä. setzen. Ist eigentlich nur eine "Minimap" mit größerem Radius. Für den Waffenwechsel muss man den rechten Bumper gedrückt halten und kann dann auf dem TS die Waffen/Werkzeuge auswählen...das war es aber auch leider schon. Für alles andere muss man ins Menü. Das geht aber eigentlich ohne merkliche Ladezeiten auf.
Auf dem Gamepadscreen kann man aber ziemlich gut spielen, also absolut ohne Latenzen...macht echt Laune auf dem Klo ein paar Wachen zu meucheln