Battlefield 3 Sammelthread

[johndoe713862]

Metro ist so eine meiner Hassmaps, die dritte Stage ist vom Leveldesign so eine Schweinerei auf nem normalen Public, die drei Zugänge sind sowas von schwer zu knacken wenn niemand Rauch benutzt, und auch dann ist das immer noch die schwierigste Zone von allen

[TP-Skeletor]

Ich bin immer Heilfroh wenn ich einen Rush Server finde der alle Maps in der Rotation hat. Die meisten Rush Server sind ja leider meistens nur Metro/Bazar/Damavand

Meiner Meinung nach auch die mit Abstand besten Rush Maps . Spiele eigentlich nur auf solchen Servern.
Aber prinzipiell mag ich auch viel lieber Rush als Conquest o.a. Denn ich mag es, feste Ziele zu haben. Allerdings sollten beim Rush Modus Fahrzeuge nur eine Option bleiben und eben nicht unumgänglich. Das beste Beispiel dafür ist wahrscheinlich Caspian Border.

http://battlelog.battlefield.com/bf3/de/user/th4lioN/

Bist du das?

[ps3freak1]

Meine derzeitige Lieblingsmap ist Noshahr-Kanäle. Ist meiner Meinung ein guter Mix aus Infantrie und Fahrzeugschlacht^^

[TP-Skeletor]

Meine derzeitige Lieblingsmap ist Noshahr-Kanäle. Ist meiner Meinung ein guter Mix aus Infantrie und Fahrzeugschlacht^^

Stimmt eigentlich. Mir gefaellt die Map aber ehrlich gesagt nur von der Russen-Seite aus. Ich mag es nicht, dass man als US auf dem Carrier spawnen muss. Wenn man einmal vom Festland gedraengt wurde, ist es oft unmoeglich nochmal Fuß zu fassen und das Spiel ist quasi vorbei. Diese Tatsache, kombiniert mit den ganzen High-Ticket-Servern, fuehrt dann zu 30 Minuten Baserape vom Feinsten. Das ist mir schon zu haeufig passiert und deshalb spiele ich die Karte im Conquest eher selten.

Ich haette es besser gefunden, wenn man genauso am Festland spawnt wie die Russen.

Im TDM hat mir Noshar aber immer gefallen.

Findet ihr ueberhaupt noch Server, die eine normale Ticket-Anzahl haben?

[ps3freak1]

Meine derzeitige Lieblingsmap ist Noshahr-Kanäle. Ist meiner Meinung ein guter Mix aus Infantrie und Fahrzeugschlacht^^

Stimmt eigentlich. Mir gefaellt die Map aber ehrlich gesagt nur von der Russen-Seite aus. Ich mag es nicht, dass man als US auf dem Carrier spawnen muss. Wenn man einmal vom Festland gedraengt wurde, ist es oft unmoeglich nochmal Fuß zu fassen und das Spiel ist quasi vorbei. Diese Tatsache, kombiniert mit den ganzen High-Ticket-Servern, fuehrt dann zu 30 Minuten Baserape vom Feinsten. Das ist mir schon zu haeufig passiert und deshalb spiele ich die Karte im Conquest eher selten.

Ich haette es besser gefunden, wenn man genauso am Festland spawnt wie die Russen.

Im TDM hat mir Noshar aber immer gefallen.

Findet ihr ueberhaupt noch Server, die eine normale Ticket-Anzahl haben?

Also ich spiele hauptsächlich Rush und da findet man schon auch einige Server mit normalen Tickets.

[Hypn0s]

Nun klingt das was du erzählst nicht gerade berauschend^^

Man muss halt wissen was für ein Spielertyp man ist bzw. was man von Battlefield erwartet. Ich glaube nicht, dass es so negativ gemeint war wie es sich liest

Auf lange Sicht spiele ich z.B. lieber große Maps (hauptsächlich B2K + AK), weil für mich Fahrzeuge und große Maps zu den Dingen gehören die BF zu etwas besonderem machen. Das sind also die beiden DLCs, die mich am meisten ansprechen. Aber auf Maps wie Basar, Metro etc. findet man mal 5 Leute auf einem Fleck und wenn man die alle umholzt macht das auch Spass....Oder Aftermath gefällt mir auch, da es sich mit dem vertikalen Gameplay und der Optik anders spielt als die anderen DLCs.

Deshalb finde ich Close Quarters und Aftermath ganz nett und lohnenswert. Mit Premium ist halt für viel Abwechslung gesorgt und bietet für jeden Shooter-Fan etwas. Und es gibt selbst jetzt noch zu jedem DLC und auch zu fast jedem Spielmodus genug Spieler/Server.

[ps3freak1]

Gibt's schon irgendwelche neuen Infos von Endgame?

[Shivalah]

Gibt's schon irgendwelche neuen Infos von Endgame?

Motorräder und Capture The Flag

[TP-Skeletor]

Gibt's schon irgendwelche neuen Infos von Endgame?

Motorräder und Capture The Flag

Jo, mehr weiß man auch noch nicht. Der Teaser war ja ein Witz. Ich hatte eigentlich auf City-Maps gehofft, aber es sieht wohl nicht so aus, als wuerde es in die Richtung gehen. Mal sehen...

[Landungsbrücken]

Ein Kinomodus wäre so schön

[marioparty96]

Ein Kinomodus wäre so schön

Ja, das fände ich auch...

Wäre toll für Videos, usw...

[Landungsbrücken]

habe es nun seit über 30 Spielen nicht mehr geschafft mit freunden in ein team zu kommen.
ich wäre Milliardär wenn ich für jeden Autobalance ins beschissene Team 0,1Cent bekommen würde.

[Shivalah]

habe es nun seit über 30 Spielen nicht mehr geschafft mit freunden in ein team zu kommen.
ich wäre Milliardär wenn ich für jeden Autobalance ins beschissene Team 0,1Cent bekommen würde.

Sorry, dass ich da wieder so harsch bin aber du machst dann wirklich etwas falsch, selbst wenn ich mit Freunden auf einem Server spiele der "Hardbalanced" ist, also nach den ersten 100 punkten (von 1200) KEIN manuelles Teamwechseln zulässt schaffe ich es wenigstens mit einem Admin zu schreiben und dem zu sagen, dass ich mit Freund X und Y zusammenspielen will.
Wenn du es nicht schaffst, dich zu beschweren (beim Serverbetreiber/verwalter) sondern nur hier im Forum wird nicht viel passieren.

[STUCHi]

habe es nun seit über 30 Spielen nicht mehr geschafft mit freunden in ein team zu kommen.
ich wäre Milliardär wenn ich für jeden Autobalance ins beschissene Team 0,1Cent bekommen würde.

Ich spiele aktiv jeden zweiten Abend mit 4 Leuten zusammen und brauchen höchstens 5 Minuten um in einen Squad zu landen.

Wie mein Vorredner schon sagt, der Fehler sitzt zu 90% 50cm vor dem Bildschirm.

[Landungsbrücken]

Sitzt er nicht.
Einer von uns 4 oder 5 ist IMMER im anderen team. Und wenn man es mal schafft zusammen in ein team zu kommen wird halt einer nach ein paar sekunden gebalanced.

Erschwerend kommt hinzu, dass man nach jeden Wechselversuch eine Ewigkeit warten muss um erneut einen Versuch starten zu dürfen und man meist mitten im Geschehen gebalanced wird. Selbst wenn man als Gruppe joint oder jeder einem nach ist es immer wieder so.

Und wenn es bspw 16vs15 sind darf man vom 16er Team nicht in das kleinere wechseln, da man sonst ja ein Ungleichgewicht auslösen würde. Aber: Man darf dann wieder 5min warten bis zum nächsten Versuch. Man muss auch 5min warten wenn man gebalanced wird, obwohl man ja garnicht wechseln wollte.

Ich weiß nicht ob es an DICE, EA oder den Betreibern/Providern der Server liegt, aber dieses Problem liegt NICHT an mir, das ist die Inkompetenz derer.