Aliens: Colonial Marines - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
oppenheimer
Beiträge: 2683
Registriert: 02.04.2011 17:05
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von oppenheimer »

crewmate hat geschrieben:Leider war denen Boringlands wichtiger.
Was zum Geier...
Ich kenn ja nur "Boring"-Lands 2, aber das ist wenigstens ein first person shooter, den man auch noch als solchen bezeichnen kann. Einer, in dem man nicht alle 3 Meter irgendein Skript auslöst. Einer, in dem nicht alle fuffzich Sekunden irgendeine cutscene der awesomeness über den Bildschirm flimmert.
Ich frage mich bis heute, wie Gearbox nach Duke Pukem Forever sowas wie Borderlands 2 hinbekommen hat. Ich würde das Ding ganz klar knapp hinter Doom 1&2 und Half-Life einordnen.
Benutzeravatar
D.V.T.
Beiträge: 914
Registriert: 29.09.2010 11:28
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von D.V.T. »

oppenheimer hat geschrieben:Ich frage mich bis heute, wie Gearbox nach Duke Pukem Forever sowas wie Borderlands 2 hinbekommen hat.
Wenn man Broussard und Pitchford glauben darf (ja ja, ich weiß...), hat Gearbox lediglich die Lücken zwischen den einzelnen von 3D Realms entwickelten Spielfetzen gefüllt und das Ganze auf ein spielbares Niveau gehoben.
Bei Aliens hatte Gearbox wohl einfach keine allzu große Lust bzw. wurden die Prioritäten anderswo gesetzt. Das erklärt zwar den bescheidenen Zustand des Spiels, entschuldigt aber keineswegs die hinterfotzige Werbekampagne. Daran hat Gearbox hoffentlich noch für ein Weilchen zu knabbern.
f1f2f3
Beiträge: 324
Registriert: 09.03.2011 12:56
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von f1f2f3 »

crewmate hat geschrieben:Jeder der länger als ~5 Jahre zockt sollte es inzwischen einfach besser wissen. Kein Pre-Orderbonus ist gut genug als das man sich der Gefahr einer Gurke aussetzt.
Das sollte die Lehre sein, die jetzt hoffentlich wieder viele Spieler gezogen haben. Die breite Masse wird allerdings wohl auch das nächste hochgejubelte Spiel wieder vorbestellen, selbst wenn sie sich jetzt in irgendwelchen Foren beschweren.
Benutzeravatar
Go!nes
Beiträge: 98
Registriert: 28.10.2012 22:25
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von Go!nes »

Schöne Wertung -> Je schlechter das Spiel, desto eher wird es bei einem Steam Sale veramscht.
"Ich bin ein Patient! Das erwartet man von mir!"
Benutzeravatar
Zehenry
Beiträge: 20508
Registriert: 29.05.2007 13:55
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von Zehenry »

Ich würde mir niemals was vorbestellen, außer GTA.

Na ja, ich schau mir mal die Aliens Filme an. Habe jetzt Lust darauf bekommen. Bisher noch gar keinen Teil gesehen. :oops:
Benutzeravatar
Sevulon
Beiträge: 3839
Registriert: 01.09.2008 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von Sevulon »

Hab auch Bock drauf bekommen und heut Alien & Aliens geschaut. Morgen dann Teil 3 und 4.

Wobei die Szene mit der Alienqueen im Aufzug immer noch genau so lächerlich ist wie bei den letzten 10 mal schauen :D
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."
Benutzeravatar
Rutgar
Beiträge: 389
Registriert: 16.12.2008 20:09
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von Rutgar »

Ich finds wahnsinnig bitter was für ein Mist aus so einer klasse Lizenz herausgekommen ist. Es kann doch wirklich nicht so schwer sein bei so einer Vorlage was gutes Abzuliefern.

Naja ich träume ja nach wie vor nicht von einem weiteren Alien Shooter sondern einem Alien Survival Horror Game. Mal nicht als Soldat sondern als einfacher Zivilist durch die Gänge staksen und versuchen zu überleben. Da würde auch schon eins von den Viechern reichen für Herzinfarkte (z.B. bei Fluchtsequenzen durch die Station mit Türen verschweißen während das Alien versucht reinzukommen etc. pp :) )

Das wäre mal was wird aber leider nie kommen...
Bild
johndoe1373393
Beiträge: 12
Registriert: 03.03.2012 01:57
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von johndoe1373393 »

Ich persönlich kann die ganzen negativen Wertungen nicht wirklich nachvollziehen. Denn ich selbst habe mich anfangs von den ganzen Negativschlagzeilen blenden lassen und war skeptisch. Dann hab ich es mir doch zugelegt. Und das Spiel macht mir großen Spaß! So monoton find ich es gar nicht und es bringt die Atmo des Films sehr gut rüber. Eine Art interaktives Alien-Museum sozusagen. Die Online-Modi sind auch nicht zu verachten und ganz witzig. Ich bereue den Kauf jedenfalls nicht. Und ich empfehle jedem, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Sir Richfield »

xFREYGEISTx hat geschrieben:Und ich empfehle jedem, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Blödes Argument. Muss ich mir einen Posche kaufen, um der Meinung zu sein, dass das ein guter Sportwagen ist?
Meine Meinung ist mir keine 60 Euro wert.
Aus diesem Grunde gibt es ja Spielekritiken, damit andere Geld dafür ausgeben und mir sagen, was sie von dem Spiel halten.

Ist ja schön, dass dir das Spiel gefällt, kann man auch gerne sagen.
Mir reicht es, wenn die Leute, von denen ich glaube, dass sie meinen Geschmack teilen, mir sagen, dass das Spiel als Spiel leider versagt.

Broly217
Beiträge: 1
Registriert: 12.09.2007 21:21
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Broly217 »

Klar es kommt von der Technik nicht an neue Games ran, aber unter 60er Wertung ist einfach zu lächerlich für das Spiel. 70 ist gerechtfertigt. Und das Spiel ist schon für viel billiger zuerhalten.

Meine einzigsten Kritiken sind: Texturen und die KI der eigenen Leute.
Ich habe auch Dead Space 3 gezockt und muss als Vergleich dazu sagen, dort gibt es nur einen zwei Mann Coop, keine eigenen KI Leute die mitrennen. Die Gegner KI ist auch nicht sehr viel besser als in Aliens.
Wenn man sich Aliens 2 anschaut, sind dort die Aliens auch nur Kanonenfutter. Man muss diesen Film als Maßstab nehmen und nicht die anderen. Der zweite Teil ist nunmal eher Actionlastiger....die Smartgun ist nunmal Automatisch suchend. Und niemand weiss was mit der Sulaco in den Filmen passiert ist, das Szenario in CM ist durchaus denkbar, wenn man Menschen auf die Sulaco schafft und wer weiss wieviele Facehugger Bishop aufs Schiff gebracht hat. Gut die Explosion auf LV 426 müsste schon nichts mehr übrig lassen. Die ganze Hetzjagd kommt mir eher EA gesteurt vor. Ja es ist nicht besser als Dead Space 3, aber ssoooo viel schlechter auch nicht.
Benutzeravatar
TP-Skeletor
Beiträge: 1288
Registriert: 13.04.2011 00:50
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von TP-Skeletor »

fourplay613472 hat geschrieben:Klar es kommt von der Technik nicht an neue Games ran, aber unter 60er Wertung ist einfach zu lächerlich für das Spiel. 70 ist gerechtfertigt. Und das Spiel ist schon für viel billiger zuerhalten.

Meine einzigsten Kritiken sind: Texturen und die KI der eigenen Leute.
Ich habe auch Dead Space 3 gezockt und muss als Vergleich dazu sagen, dort gibt es nur einen zwei Mann Coop, keine eigenen KI Leute die mitrennen. Die Gegner KI ist auch nicht sehr viel besser als in Aliens.
Wenn man sich Aliens 2 anschaut, sind dort die Aliens auch nur Kanonenfutter. Man muss diesen Film als Maßstab nehmen und nicht die anderen. Der zweite Teil ist nunmal eher Actionlastiger....die Smartgun ist nunmal Automatisch suchend. Und niemand weiss was mit der Sulaco in den Filmen passiert ist, das Szenario in CM ist durchaus denkbar, wenn man Menschen auf die Sulaco schafft und wer weiss wieviele Facehugger Bishop aufs Schiff gebracht hat. Gut die Explosion auf LV 426 müsste schon nichts mehr übrig lassen. Die ganze Hetzjagd kommt mir eher EA gesteurt vor. Ja es ist nicht besser als Dead Space 3, aber ssoooo viel schlechter auch nicht.
:lol: Is klar, bro.

Deine Meinung in allen Ehren, aber ein Blinder mit Krueckstock kann erkennen, dass das Spiel rotzig umgesetzt wurde. Das hat nicht nur was mit der Gegner- und MItspieler-KI zutun, da kommen offensichtlich schon einige Sachen zusammen. Du kannst dich nicht als Maßstab nehmen, du drueckst offensichtlich schon beide Augen zu. Das ist auch okay, gibt ja auch Leute, die WarZ toll finden. Aber wie gesagt, da bist du eben kein Maßstab.

Die Wertung ist absolut fair gegenueber dem Spiel und im Vergleich zu vielen, vielen anderen Magazinen noch absolut moderat.

Keine Ahnung, wo du da "EA-gesteuert" drin siehst, aber Dead Space 3 hat auch nur 'ne 70er Wertung bekommen und das ist technisch doch schon Welten voraus und insgesamt deutlich besser poliert.
Benutzeravatar
Chwanzus Longus
Beiträge: 2014
Registriert: 07.09.2010 07:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Chwanzus Longus »

Sir Richfield hat geschrieben:
xFREYGEISTx hat geschrieben:Und ich empfehle jedem, sich eine eigene Meinung zu bilden.
Blödes Argument. Muss ich mir einen Posche kaufen, um der Meinung zu sein, dass das ein guter Sportwagen ist?
Meine Meinung ist mir keine 60 Euro wert.
Aus diesem Grunde gibt es ja Spielekritiken, damit andere Geld dafür ausgeben und mir sagen, was sie von dem Spiel halten.

Ist ja schön, dass dir das Spiel gefällt, kann man auch gerne sagen.
Mir reicht es, wenn die Leute, von denen ich glaube, dass sie meinen Geschmack teilen, mir sagen, dass das Spiel als Spiel leider versagt.
Es gibt genuegend schlechtbewertete Spiele, die Spass machen, und mehr Charakter besitzen als ein 85er Kandidat, der die gleiche Scheisse runternudelt, wie man sie schon 100 Mal gespielt hat. Die Haelfte der Kommentare hoennte man hier sicher loeschen, vermutlich 80%, weils von den Leuten gar nicht gespielt wurde.
Emulatorspieler bummsen auch Gummipuppen.
Benutzeravatar
SSBPummeluff
Beiträge: 1311
Registriert: 25.01.2012 22:40
Persönliche Nachricht:

Re: Aliens: Colonial Marines - Test

Beitrag von SSBPummeluff »

Man muss ja auch ein Spiel nicht durchspielen oder überhaupt Spielen um über dessen Qualität schreiben zu dürfen. Sofern man sich durch andere Quellen informiert.
Die die dieses Argument immer wieder bringen sind schon komisch, da frage ich mich ob sie dies auch auf andere Bereiche des Lebens beziehen.
Z.b. darf man nur über die Brötchen urteilen wenn man sie selber mal gebacken hat, darf nur über Vergewaltigungen reden wenn man selbst vergewaltigt hat usw.
Wäre dem so hätte die Welt ziemlich wenig Gesprächsstoff.
Benutzeravatar
TP-Skeletor
Beiträge: 1288
Registriert: 13.04.2011 00:50
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von TP-Skeletor »

Chwanzus Longus hat geschrieben:
Es gibt genuegend schlechtbewertete Spiele, die Spass machen, und mehr Charakter besitzen als ein 85er Kandidat, der die gleiche Scheisse runternudelt, wie man sie schon 100 Mal gespielt hat. Die Haelfte der Kommentare hoennte man hier sicher loeschen, vermutlich 80%, weils von den Leuten gar nicht gespielt wurde.
Es streitet doch auch keiner ab, dass man mit dem Spiel Spaß haben kann, wenn einem die vielen Makel nicht sonderlich viel ausmachen. Wie gesagt, es gibt sogar Leute, die ziehen sich taeglich WarZ rein und finden's super.

Ich selber mag z.B. das Spiel "Singularity", das Spiel hat hier mal eine 67% bekommen. Die Wertung finde ich objektiv aber trotzdem gerechtfertigt, das Spiel schwaechelt hart an der Technik, der KI und an einigen Laengen im Gameplay und der Story. Trotzdem hatte ich meinen Spaß mit dem Spiel, weil mir das Setting gefallen hat und das Gameplay dahinter an Bioshock erinnerte. Ich laufe aber jetzt nicht in den Singularity Thread und spreche allen Leuten, die sich der Meinung des Tests anschließen ihre Meinung ab, weil sie das Spiel nicht selbst gespielt haben.

Wir sind im Internet, hier kann sich jeder ausreichend ueber das Spiel informieren. Hier kommt oft das Argument "Let's Plays sind was anderes als selber spielen." Klar ist es was anderes, aber man sieht eben in Bewegtbildern, wie der Hase laeuft. Was ich da sehe, reicht von unfreiwillig komisch bis "das wuerde mich zur Weißglut treiben".
Benutzeravatar
Chwanzus Longus
Beiträge: 2014
Registriert: 07.09.2010 07:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Chwanzus Longus »

Spiele sind keine Filme, selbst eine Demo drueckt nicht das aus, was das Spiel ausmacht. Man verrennt sich da, wenn man meint ein bewegtes Bild wuerde die Spieleerfahrung wiederspiegeln. Der Porno und Sex sind 2 unterschiedliche Dinge, die genauso aussehen, sich aber anders anfuehlen, so sieht das aus. Wenn jemand meint, ein Spiel waere schlecht, weil jemand schlecht darueber berichtet, dann braeuchten wir nur noch ein Spiele-Magazin weltweit.

Ist es nicht Schwachsinn ueber etwas zu reden, von dem ich keine Ahnung habe? Mit dem ich keine Erfahrung gemacht habe? Im Internet wird eben viel Scheisse geredet, so drehe ich mir das zurecht. Killzone 2 wurde auch von mehreren, an verschiedenen Orten der Welt sitzenden "Studios" zusammengebaut, und das hat mir eben auch gefallen, warum die Hektikmache mit der Auslagerung von irgendwelchen Arbeiten eines Spiels? Was mir gefaellt ist "gut". :wink: , die Bewertung von Magazinen ist kein Heiligtum, die testen nach Gefallen. In 1. Linie gehts um Technik und zum Glueck bin ich kein Tester, ich kann ohne weiteres mit "schlechter Grafik" umgehen, ich muss auch keine 5 Shooter pro Woche durchnudeln, deshalb kann ich vielleicht auch noch irgendwann Spass am Spielen empfinden.
Zuletzt geändert von Chwanzus Longus am 18.02.2013 13:39, insgesamt 1-mal geändert.
Emulatorspieler bummsen auch Gummipuppen.
Antworten