Oscars 2013
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Oscars 2013
Wenn ich an Hugh Grants auftritt im 2012er Teil anschaue.
Nein. Definitiv nicht genug. Das war mit eines der schlechteren Make Ups.
Da sieht... "dieser eine Kerl" in Prometeus besser aus. oder Baby-Duke in Tron.
Nein. Definitiv nicht genug. Das war mit eines der schlechteren Make Ups.
Da sieht... "dieser eine Kerl" in Prometeus besser aus. oder Baby-Duke in Tron.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Xbox: cordia96
- Skippofiler22
- Beiträge: 7079
- Registriert: 21.07.2008 17:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Oscars 2013
Also ich würde bei den Oscars mich schon wundern, wenn bei den männlichen Hauptdarsteller jemand anderes als Daniel Day-Lewis den Oscar gewinnen würde. Bei den Nebendarstellern würde ich sogar eher auf Tommy Lee Jones als auf Christoph Walz tippen. Ich meine, sein letzter Oscar-Gewinn liegt gerade mal ein paar Jahre zurück. Und bei den Nebendarstellern soll es zwischen dem ersten und dem zweiten Oscar viel länger dauern als bei den Hauptdarstellern.
Bei den Frauen wird es sehr eng zwischen Jessica Chastain und Jennifer Lawrence werden. Wobei ich eher Jennifer Lawrence als "Favoritin" sehe. Ich glaube sogar, die wird nicht so schnell den "Oscar-Fluch" erleiden wie die Newcomerin Chastain. Man denke dabei nur an Marion Cotillard, von der man vor ihrem "Überraschungs-Oscar" kaum was gehört hat und jetzt wieder kaum noch was von ihr hört. Ich glaube, das gleiche Schicksal droht Jessica Chastain.
Und was Quen... Wallis angeht: Mag sein, dass sie mit einer der jüngsten nominierten Hauptdarstellerinnen aller Zeiten ist, aber den Rekord als jüngste Oscar-Gewinnerin dürfte wohl Tatum O´Neal auch lange nach ihrem Tod, der ja irgendwann eintritt, inne haben. Da hat ja Emmanuelle Riva, die ja ihre Urgroßmutter sein könnte, viel höhere Chancen.
Bei den Filmen wird es recht spannend. Ich denke mal, es wird eng zwischen "Lincoln" und "Argo" werden, auch für mich. Denn alleine die Vielzahl der Nominierungen lassen nicht unbedingt darauf hoffen, dass der Film auch den begehrtesten Filmpreis der Welt erhält.
Bei den Frauen wird es sehr eng zwischen Jessica Chastain und Jennifer Lawrence werden. Wobei ich eher Jennifer Lawrence als "Favoritin" sehe. Ich glaube sogar, die wird nicht so schnell den "Oscar-Fluch" erleiden wie die Newcomerin Chastain. Man denke dabei nur an Marion Cotillard, von der man vor ihrem "Überraschungs-Oscar" kaum was gehört hat und jetzt wieder kaum noch was von ihr hört. Ich glaube, das gleiche Schicksal droht Jessica Chastain.
Und was Quen... Wallis angeht: Mag sein, dass sie mit einer der jüngsten nominierten Hauptdarstellerinnen aller Zeiten ist, aber den Rekord als jüngste Oscar-Gewinnerin dürfte wohl Tatum O´Neal auch lange nach ihrem Tod, der ja irgendwann eintritt, inne haben. Da hat ja Emmanuelle Riva, die ja ihre Urgroßmutter sein könnte, viel höhere Chancen.
Bei den Filmen wird es recht spannend. Ich denke mal, es wird eng zwischen "Lincoln" und "Argo" werden, auch für mich. Denn alleine die Vielzahl der Nominierungen lassen nicht unbedingt darauf hoffen, dass der Film auch den begehrtesten Filmpreis der Welt erhält.
Es ist nicht zu verantworten, sagte die Vernunft.
Es ist durchaus machbar, sagte der Ehrgeiz.
Es ist nicht alles richtig, sagte der Verstand
Tue es, sagte der Leichtsinn.
Du bist was du bist, sagte das Selbstbewusstsein.
Es ist einfach schön, sagte die Liebe.
Es ist das Gefühl in eine andere Welt einzutauchen, sagte der Gamer.
Es ist durchaus machbar, sagte der Ehrgeiz.
Es ist nicht alles richtig, sagte der Verstand
Tue es, sagte der Leichtsinn.
Du bist was du bist, sagte das Selbstbewusstsein.
Es ist einfach schön, sagte die Liebe.
Es ist das Gefühl in eine andere Welt einzutauchen, sagte der Gamer.
Re: Oscars 2013
Geht mir auch so, Lewis wird hier zu 100% gewinnen. Auch wenn Phoenix es genauso verdient hätte.Skippofiler22 hat geschrieben:Also ich würde bei den Oscars mich schon wundern, wenn bei den männlichen Hauptdarsteller jemand anderes als Daniel Day-Lewis den Oscar gewinnen würde.
Im Gegenstz zu den meisten, sehe ich hier Jessica Chastain als klare Favoritin. Sie hat Zero Dark Thirty alleine, ohne jeglichen Gegenpart getragen. Ich glaube auch nicht, dass sie durch den Gewinn abstürzen wird. Im Gegensatz zu Marion Cotillard hat Chastain nämlich wirklich Talent.Skippofiler22 hat geschrieben: Bei den Frauen wird es sehr eng zwischen Jessica Chastain und Jennifer Lawrence werden.
- Black_Hand
- Beiträge: 672
- Registriert: 18.12.2002 23:47
- Persönliche Nachricht:
Re: Oscars 2013
Hab den Film im O-Ton in einer SneakPreview gesehen, zwar etwas anderes Kino aber mein klarer Favorit.mr archer hat geschrieben: Ach ja: und bester Soundtrack für Beasts of the Southern Wild. Aber das wurde in der Kategorie ja nichtmal nominiert.
Wer mal reinhören will:
http://www.youtube.com/watch?v=CFFiaTOAWIc
Re: Oscars 2013
Also Cotillard hatte ihren Oscar damals schon verdient, guckt euch mal den Film an, für den sie ihn bekommen hat. Sie ist nur mittlerweile auf diese mysteriösen Schlafzimmer-Rollen festgelegt, wie man beispielsweise selbst an Blockbustern wie Batman und Inception sehen konnte. Sie ist also nicht abgemeldet wenn man ihre Filmauswahlen ansieht, sie bekommt nur keine Rollen die richtig prägen.
Was den Hauptdarsteller angeht spricht gegen Lewis, das er die Trophäe schon zweimal erhalten hat. Phoenix ist glaube ich dran und ich halte seine Leistung auch für größer. Lewis hatte hier diesmal ein historisches Vorbild, egal wie gut er es interpretiert hat.
Was den Hauptdarsteller angeht spricht gegen Lewis, das er die Trophäe schon zweimal erhalten hat. Phoenix ist glaube ich dran und ich halte seine Leistung auch für größer. Lewis hatte hier diesmal ein historisches Vorbild, egal wie gut er es interpretiert hat.
- Maulwurf2005
- Beiträge: 1079
- Registriert: 12.12.2009 15:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Oscars 2013
Mal was anderes: Wer entscheidet eigentlich, ob ein Schauspieler jetzt Hauptdarsteller oder Nebendarsteller ist? Ich finde z.B., dass Christoph Waltz eher Hauptdarsteller in Django ist - oder wer wäre in dem Film Hauptdarsteller? Niemand? Dafür gibt es in Silver Linings Playbook zwei Hauptdarsteller? Irgendwie ist das konfus.
Hallo, ich war mal ein Maulwurf, dann war ich ein P-r-o-G-e-o-l-o-g-i-s-t, und jetzt bin ich wieder ein Maulwurf - kompliziert, oder?
- MoskitoBurrito
- Beiträge: 5868
- Registriert: 23.06.2009 20:55
- Persönliche Nachricht:
Re: Oscars 2013
Da wird mit ner Stoppuhr die "Screentime" gestoppt, der der am meisten hat ist Hauptdarsteller - Spaß beiseite, ich weiß das auch nicht, sowas ähnliches gabs ja auch letztes Jahr bei "Fighter" mit Mark Wahlberg und Christian Bale.Maulwurf2005 hat geschrieben:Mal was anderes: Wer entscheidet eigentlich, ob ein Schauspieler jetzt Hauptdarsteller oder Nebendarsteller ist? Ich finde z.B., dass Christoph Waltz eher Hauptdarsteller in Django ist - oder wer wäre in dem Film Hauptdarsteller? Niemand? Dafür gibt es in Silver Linings Playbook zwei Hauptdarsteller? Irgendwie ist das konfus.
Re: Oscars 2013
Verstehe die Frage nicht. Der Film heißt "Django", es geht um Sklaverei und Sklavenbefreiung. Natürlich ist damit Foxx der Hauptdarsteller.
Spoiler
Show
Und Schulz sieht das Ende vom Film nicht.
Kószdy kozow swoju brodu chwali.
[sorbisch] Jeder Ziegenbock lobt seinen Bart.
Meine Texte und Fotos http://brotlos.weebly.com
[sorbisch] Jeder Ziegenbock lobt seinen Bart.
Meine Texte und Fotos http://brotlos.weebly.com
Re: Oscars 2013
Oscars sind da manchmal komisch. So war Waltz diesmal sicherlich Nebenrolle, aber erklärt mir mal die Hauptrolle in Basterds damals...Screentime hatte er sicherlich im Verhältnis genug...trotzdem Nebenrolle.
Genauso verhielt es sich bei der Hauptdarstellerin von True Grit usw.
Ich bin echt froh das Zero Dark Thirty und Lincoln nicht abgeräumt haben. Wäre politisch sehr fragwürdig gewesen eine Art Patriotenshow damit abzuziehen. Michelle Obama in die Show einzubauen soll mir dann nochmal sagen das Zero ein neutraler Film war...
Genauso verhielt es sich bei der Hauptdarstellerin von True Grit usw.
Ich bin echt froh das Zero Dark Thirty und Lincoln nicht abgeräumt haben. Wäre politisch sehr fragwürdig gewesen eine Art Patriotenshow damit abzuziehen. Michelle Obama in die Show einzubauen soll mir dann nochmal sagen das Zero ein neutraler Film war...
Re: Oscars 2013
Hä? Wieso das denn?Skippofiler22 hat geschrieben:...Christoph Walz ... Ich meine, sein letzter Oscar-Gewinn liegt gerade mal ein paar Jahre zurück. Und bei den Nebendarstellern soll es zwischen dem ersten und dem zweiten Oscar viel länger dauern als bei den Hauptdarstellern.
Wenn er eine Oscar reife Leistung bringt, hat er diesen auch verdient. Punkt.
Und wenn er 20 Jahre lang Oscars für die beste "Nebenrolle" sammelt.
a) Die Titelfigur muß nicht immer die Hauptrolle haben, siehe Filme wie "Terminator" oder "Alien", in denen die Handlung zum einen immer den Opfern folgt und zum anderen die Titelfiguren wesentlich weniger Screentime habenmr archer hat geschrieben:Verstehe die Frage nicht. Der Film heißt "Django", es geht um Sklaverei und Sklavenbefreiung.Natürlich ist damit Foxx der Hauptdarsteller.SpoilerShowUnd Schulz sieht das Ende vom Film nicht.
Spoiler
Show
und ebenfalls das Ende des Films nicht erleben
b) Je nach Geschichte gibt es nicht den einsamen Thron des Hauptdarstellers - wer ist zum Beispiel der Hauptdarsteller in "Ghostbusters", "Thelma & Louise" oder "Star Trek"?
Bei Django sehe ich Django und Schultz gleichberechtigt als Hauptcharaktere und verstehe nicht, wieso man Waltz zum "Nebendarsteller" degradiert hat.
Re: Oscars 2013
So, zitiere ich mich doch, Rechthaber wie ich nunmal bin, einfach mal selbst:
3 von 5 richtig vorhergesagt. Nehmt das!
Übrigens üble Nummer, was mit dem hier gerade noch ausgezeichneten Special-Effects-Studio passiert ist. 400 Leute haben während der Verleihung vor der Tür demonstriert - und als bei der Danksagung die Rede auf das geschlossene Studio kommen sollte, haben sie die Musik lauter gedreht.
In: Filme des Jahres, 2.1.2013mr archer hat geschrieben:Nachdem ich Life of Pi gestern gesehen habe: kommt in meine Top 3 2012. Schwerer mehrfacher Oscar-Kandidat. Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Bester männlicher Hauptdarsteller, Beste Kamera, Beste Spezialeffekte, Beste Regie, Bester Film
3 von 5 richtig vorhergesagt. Nehmt das!
Übrigens üble Nummer, was mit dem hier gerade noch ausgezeichneten Special-Effects-Studio passiert ist. 400 Leute haben während der Verleihung vor der Tür demonstriert - und als bei der Danksagung die Rede auf das geschlossene Studio kommen sollte, haben sie die Musik lauter gedreht.
Kószdy kozow swoju brodu chwali.
[sorbisch] Jeder Ziegenbock lobt seinen Bart.
Meine Texte und Fotos http://brotlos.weebly.com
[sorbisch] Jeder Ziegenbock lobt seinen Bart.
Meine Texte und Fotos http://brotlos.weebly.com
Re: Oscars 2013
Verärgert über Oscar und First Lady
Iran plant "Argo"-Antwort
http://www.tagesschau.de/ausland/iran1646.html
Ich muss sagen das ich das ausnahmsweise verstehen kann. Natürlich muss man Argo dafür loben das sie am Anfang des Films versuchen die iranische Perspektive einzunehmen, die den damaligen Hass der Iraner auf Amerika mehr als rechtfertigt, aber danach verlässt er diese Perspektive und macht einen coolen und extrem guten Agenten-Coup-Film draus, mit Augenzwinkern. Michelle schoß wirklich übers Ziel hinaus...nur weil Zero und Argo einen politischen Hintergrund haben, bleibt das fragwürdig.
Iran plant "Argo"-Antwort
http://www.tagesschau.de/ausland/iran1646.html
Ich muss sagen das ich das ausnahmsweise verstehen kann. Natürlich muss man Argo dafür loben das sie am Anfang des Films versuchen die iranische Perspektive einzunehmen, die den damaligen Hass der Iraner auf Amerika mehr als rechtfertigt, aber danach verlässt er diese Perspektive und macht einen coolen und extrem guten Agenten-Coup-Film draus, mit Augenzwinkern. Michelle schoß wirklich übers Ziel hinaus...nur weil Zero und Argo einen politischen Hintergrund haben, bleibt das fragwürdig.
- MoskitoBurrito
- Beiträge: 5868
- Registriert: 23.06.2009 20:55
- Persönliche Nachricht:
Re: Oscars 2013
Was für eine tolle Nacht, die die ich mir gewünscht hab haben auch größtenteils gewonnen.Bester Film: Argo
Bester Hauptdarsteller: Bradley Cooper
Beste Hauptdarstellerin: Jennifer Lawrence
Beste Regie: David O. Russell
Bester Nebendarsteller: Christoph Waltz
Beste Nebendarstellerin: Anne Hathaway
Bestes Original Drehbuch: Moonrise Kingdom
Bestes adoptiertes Drehbuch: Argo
Bester animierter Film: Merida (Hab hier aber nur Ralph reicht's und Merida gesehn...)
5/9 meine ich von meinen Tipps von der letzten Seite oder?
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;-)"
Und das warn nichtmal realistische sondern eher Wünsche.
Ach freu ich mich für Argo und Lawrence <3
Nur die vielen Preise für Life of Pi haben mich etwas gestört.
- The Prodigy
- Beiträge: 12252
- Registriert: 27.06.2008 00:01
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Oscars 2013
Wieviel hat denn Life of Pi noch an Oscars bekommen,habe nur 2 Stück gesehen 1 für visuelle Effekte und Soundtrack glaube ich war das
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad42e/ad42e954685527c1c754c7ea6d72e2b66510b1ce" alt="Kratz :Kratz:"
Re: Oscars 2013
Kameraführung und Spezialeffekte - Mir war bis dahin neu, dass "Kameraführung" eine Kategorie ist...
Mehr gabs nicht.
Mehr gabs nicht.