PlayStation 4: "Die Konsole pustet jeden ernstzunehmenden Computer weg"

[johndoe880627]

Wenn die PS4 so ein Blasteil ist, warum läuft dann 1080p-Killzone 4 mit nur 30 fps?
Ich höre schon das PR-Gefasel von wegen, wir müssen uns erst zurechtfinden, neue Möglichkeiten ausschöpfen. Aber eine gewisse Skepsis bleibt. Bei diesen vollmündigen PR-Aussagen erwarte ich REALLIFE-Blow-Jobs in 4k!

Wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus? Hitzeentwicklung aka Blow-of-Death ( BOD TM)? ( hier natürlich Stoß gemeint )
Alle sprechen von Latenzen und dem schlechten Datendurchsatz von PCiE 3.0, wobei es aktuell KEIN SPIEL GIBT, welches diesen Standard total ausreizt!?

Hab zwar auch eine PS3 und würde mich über son fettes PC-WEG-Blasteil freuen, aber ich würde gerne auch mal nach nem fetten Blowjob gediegen surfen dürfen, was auf der PS3 nie so dolle funktioniert hat. 8gb-DDR5? Man kann ja mal hoffen!

Rein objektiv bietet fast jeder Blas-mich-bitte-weg-PC unglaubliche Vorteile, die keine Konsole je beherrschen wird:
-Große Auswahl an Peripherie ( Mäuse, Tastaturen, Pads )
-Terrabytes für Mucke / Filme / Dokumente
-Internetfähiges Internet ( siehe PS3 Browserwegblasscheiße )
-Raytracing
-Musikprogramme ( habe nen Midicontroller am PC )
-gigantische Spielebibliothek dank Steam, GoG, Indie, Free-To-Play, Emulatoren, Mame, Mods, Freegames etc. pp. und blas-mich-weg
- Adalight + Atmolight und von Philipps ambx mit Weg-Blas-Garantie

Noch ein Geheimnis: Abwärtskompatibilität wegen komplexen Ein-CellChip der PS3 ist NICHT zu erwarten.

Nicht die Technik macht die Konsole ( sie Dreamcast ), sondern die Spiele! ( Verweis auf die Spielebibliothek des PCs. )

Just my 2 cents!

[greenelve]

Ach du...

Abwärtskompatibilität gibt es nicht weil der Cell-Chip zu komplex ist, sondern weil man ihn einbauen müsste...mitsamt sämtlicher Schnittstellen damit die Spiele laufen. Wöllte man diesen Weg gehen.

Aber wenn du PC magst, kein Thema.

[Freakstyles]

...

Ich find ihn symphatisch, er ist seit 2009 angemeldet und erst jetzt hat er sich zu seinem ersten Post hinreißen lassen und wie man merkt, ein impulsiver Post der einfach ma rausgelassen werden musste ^^

[mindfaQ]

Rein objektiv bietet fast jeder Blas-mich-bitte-weg-PC unglaubliche Vorteile, die keine Konsole je beherrschen wird:
-Große Auswahl an Peripherie ( Mäuse, Tastaturen, Pads )
-Terrabytes für Mucke / Filme / Dokumente
-Internetfähiges Internet ( siehe PS3 Browserwegblasscheiße )
-Raytracing
-Musikprogramme ( habe nen Midicontroller am PC )
-gigantische Spielebibliothek dank Steam, GoG, Indie, Free-To-Play, Emulatoren, Mame, Mods, Freegames etc. pp. und blas-mich-weg
- Adalight + Atmolight und von Philipps ambx mit Weg-Blas-Garantie

Da fehlen auch noch Sachen wie:
- Textverarbeitung
- Programmierung
- Videoschnitt / -animation
- Bildbearbeitung
- wissenschaftliche Programme
- Scannen
- Drucken
- Server
- Remotezugriff

[greenelve]

Aber die neuen Konsolen haben Kinect2.0/Eyetoy um dich zu scannen.

[johndoe820476]

...

jo das mit dem blowjob habe ich mir auch schon oft gedacht. war bisher wirklich ein bisschen nervig.
allerdings hat mir der dualshock-controller immer die möglichkeit gegeben, mir, oder wahlweise der freundin, das teil in den arsch zu stecken. an die vibrofunktion kam bisher noch keine maus ran. und nichts vibriert wie mein ps3 controller.
so gesehen, bietet also beides seine vorteile.

[dobpat]

...

jo das mit dem blowjob habe ich mir auch schon oft gedacht. war bisher wirklich ein bisschen nervig.
allerdings hat mir der dualshock-controller immer die möglichkeit gegeben, mir, oder wahlweise der freundin, das teil in den arsch zu stecken. an die vibrofunktion kam bisher noch keine maus ran. und nichts vibriert wie mein ps3 controller.
so gesehen, bietet also beides seine vorteile.

Gibt aber auch noch ForceFeedback Joysticks, probier doch die mal

[johndoe880627]

Dualshock in den Arsch? Lass dir ein Patent draufgeben!
Bevorzuge ( Dont get it twisted!!!!! ) Eye-Toy um den linken Hoden.

[johndoe828741]

Rein objektiv bietet fast jeder Blas-mich-bitte-weg-PC unglaubliche Vorteile, die keine Konsole je beherrschen wird:
-Große Auswahl an Peripherie ( Mäuse, Tastaturen, Pads )
-Terrabytes für Mucke / Filme / Dokumente
-Internetfähiges Internet ( siehe PS3 Browserwegblasscheiße )
-Raytracing
-Musikprogramme ( habe nen Midicontroller am PC )
-gigantische Spielebibliothek dank Steam, GoG, Indie, Free-To-Play, Emulatoren, Mame, Mods, Freegames etc. pp. und blas-mich-weg
- Adalight + Atmolight und von Philipps ambx mit Weg-Blas-Garantie

Da fehlen auch noch Sachen wie:
- Textverarbeitung
- Programmierung
- Videoschnitt / -animation
- Bildbearbeitung
- wissenschaftliche Programme
- Scannen
- Drucken
- Server
- Remotezugriff

Das meiste macht mein laptop auch,...und dafür kauft sich doch keiner ne Konsole..Was eigentlich hier los? Alle auf Porno-bzw. Sex-Entzug, oder warum diese ganzen unartigen Worte?

[Xris]

Ach du...

Abwärtskompatibilität gibt es nicht weil der Cell-Chip zu komplex ist, sondern weil man ihn einbauen müsste...mitsamt sämtlicher Schnittstellen damit die Spiele laufen. Wöllte man diesen Weg gehen.

Aber wenn du PC magst, kein Thema.

Schon mal was von Software Emulation gehört? Das kann jeder PC.

Der Punkt ist, das die Konsolenhersteller das nicht wollen weils Geld kostet. Außerdem nehme ich an das man gefälligst die neuen Spiele zu kaufen hat anstatt die alten zu spielen. Oder auch die beliebtesten neuen/alten Titel der Last Gen, ein wenig aufgehübscht, geportet. Die Sache mit der Abwärtskompatiblität auf Konsolen ist nett ausgedrückt, scheiße. Natürlich funktioniert die alte Konsole noch eine Weile. Aber iwan wird sie das nicht mehr tun und dann wird die Herstellung des direkten Vorgängers eingestellt sein.

[greenelve]

Ach du...

Abwärtskompatibilität gibt es nicht weil der Cell-Chip zu komplex ist, sondern weil man ihn einbauen müsste...mitsamt sämtlicher Schnittstellen damit die Spiele laufen. Wöllte man diesen Weg gehen.

Aber wenn du PC magst, kein Thema.

Schon mal was von Software Emulation gehört? Das kann jeder PC. Der Punkt ist, das sich die Konsolenhersteller das nicht wollen weils Geld kostet. Außerdem nehme ich an das man gefälligst die neuen Spiele zu kaufen hat anstatt die alten zu spielen. Die Sache mit der Abwärtskompatiblität auf Konsolen ist nett ausgedrückt, scheiße. Natürlich funktioniert die alte Konsole noch eine Weile. Aber iwan wird sie das nicht mehr tun und dann wird die Herstellung des direkten Vorgängers eingestellt sein.
Aber man braucht sich vermutlich keine Sorgen machen. Schließlich hat Sony bereits gemerkt das man die allseits beliebten Titel der Last Gen, ein bisschen aufgehübscht, noch einmal verkaufen kann.

Deswegen schrieb ich "wöllte man diesen Weg gehen". Aber selbst die Softwarelösung hat nichts mit Cell-Chip zu tun, worauf der nette Verfasser hinaus wollte.


edit: Dann ist Nintendo aber ziemlich doof, denn sie bieten eine Abwärtskompatiblität an. Schneiden nicht die alten Stricke durch und lösen sich von der vergangenen Architektur. Wird dann auch wieder negativ ausgelegt.

[D1ngs]

"Sie [Sony] erkennen, dass die PlayStation 4 für viele Dinge genutzt werden könnte und nicht bloß als Spielkonsole."

Das ist eigentlich der Satz der mir am meisten Angst macht. Für was kauf ich mir denn eine "Spielkonsole"?? Fürs Facebook? Google+?? Zum Wäsche waschen?? Oh mann, wer wollte oder will eigentlich den ganzen Mist?? Also ich kenn keinen einzigen der sowas nutz bzw nutzen will.
Als Bluray-Player gibt es schon bessere Stand alones. Für Die Socialka.... habe ich schon zig andere Möglichkeiten (Smartphone, i/Ee pad, Laptop), da brauch ich noch nicht ne Spielkonsole dafür. Ich kauf mir ne Konsole nur für eins, genau, Spiele zocken. Um die Power mach ich mir überhaupt keine Sorgen. Auch wenn der Herr vll übertreiben mag, so stimmt es doch das die next Generation deutlich mehr power hat, als die jetzige. Und das reicht erstmal voll kommen.

Mfg

[johndoe880627]

Falsch! Ich wollte etwas ganz anderes anspielen. Wenn es schon hardwarebedingt so schwer ist, laut vieler Entwickler für den Cell zu programmieren, mit welcher Maschine soll man die Games dann erst "emulieren" ?
Cell war absolut overhyped, es hieß, dass die Performance so mächtig ist, dass man eine solche CPU nie in einem Desktop vorfinden wird ( Furcht vor Hackern etc. / kam sogar in den Nachrichten!!!! )

Nebenbei hab ich in meinem ersten Post schon alles gesagt, was zu diesem Thema gehört. AMD APU wird atm derbe gehyped, gesehen hat man noch nichts, was ( bis auf das CapcomRPG Trailer )! Von daher abwarten. Außerdem zeigt die Geschichte, dass die Technik NIE EINE KONSOLE ausmacht, sondern die Spiele, die zu erwerben sind.
Neben der Dreamcast gabs da auch schon den ATARI Jaguar, das Amiga CD 32 etc. pp. Alles Flops. ( wobei man sich bei Sony eigentlich keine Gedanken machen muss, dass keine Games kommen siehe GoD, Killzone, LBP ).

Nebenbei bin ich kein reiner PC-Zocker ( auch wenn ich meine Kiste präferiere ).
siehe hier: http://ogdb.eu/collection.php?collectionid=5877
Nebenbei fehlen viele Spiele, da die auf dieser Plattform nicht gelistet sind.

Prost!

[OriginalSchlagen]

Von daher abwarten. Außerdem zeigt die Geschichte, dass die Technik NIE EINE KONSOLE ausmacht, sondern die Spiele, die zu erwerben sind.
Neben der Dreamcast gabs da auch schon den ATARI Jaguar, das Amiga CD 32 etc. pp. Alles Flops.

Für das Dreamcast kamen einige gute Spiele. Es hatte das erste "moderne" Soul Calibur. Das erste Resident Evil der 6. Konsolengen. ShenMue, etc pp. Mangel an guten Spielen war nicht der ausschlaggebende Grund, warum die DC nur minder erfolgreich war. Das war SEGAs ungenügendes Marketing und Sonys aggressives Vordringen in den Markt. SEGA hatte schliesslich keinen Bock mehr und hat das Handtuch geworfen. Der DC war dann natürlich, nach gerade mal 3-4 Jahren Konsolendasein, am Ende.

[Locuza]

edit: Dann ist Nintendo aber ziemlich doof, denn sie bieten eine Abwärtskompatiblität an. Schneiden nicht die alten Stricke durch und lösen sich von der vergangenen Architektur. Wird dann auch wieder negativ ausgelegt.

Nintendo ist auch blöd wie Stroh und noch mehr wie eine Nadel.
Nintendos kleiner Wii-Chip war ein richtiger Zwerg.
Nintendo hätte sich ein total neues SoC zusammenstellen sollen und den Wii-Chip da rein, weil der war so klein und wäre billig zu implantieren gewesen und ist auch an sich relativ simpel, da hätte man schon schauen können, wie man das hinbiegen könnte.
Aber nein, was macht man? Man pumpt den alten Scheiß auf, macht es teils kompliziert und hat bei der nächsten Nintendo Konsole die Arschkarte, weil der Wiiu Chip schon deutlich größer ist und nicht so billig, bei einer Implantation.
Heißt man müsste bei der Next-Gen wegen der AK entweder draufzahlen, darauf verzichten oder wieder alten Scheiß aufpumpen.
Selbes Problem hat ja auch Sony, RSX und Cell auf einen Chip zu vereinen und zu verbauen, wäre komplex, immer noch ein relatives großer Chip, würde die Kosten ein gutes Stück anheben.
Also verzichtet man darauf.