Total War: Rome 2 - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt
Beiträge: 8551
Registriert: 09.07.2009 23:33
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von (x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt »

Spaßbremse hat geschrieben:Vollkommen gerechtfertigte Bewertung. "Rome 2" ist im Kern ein (sehr) gutes Spiel, wie generell alle "Total War"-Teile, aber im Moment noch ein völlig unverputzter Rohbau. Wer's noch nicht hat, sollte sich noch ein paar Wochen bis Monate mit dem Kauf gedulden.
Nein sie fühlen sich alle gleich (undurchdacht) an. Und dann wähle bitte den historischen Hintergrund. Die Kämpfe sind so trist, als werfe man einen haufen einheiten auf die karte, die sich bekämpfen auf einer spielwiese aus dem sandbaukasten. Es gibt bessere Strategiespiele.

Jetzt da dies am Boden liegt, setze ich meine Hoffnungen auf Mount and Blade Bannerlord. Hoffentlich haben die eine ordentlichere Ki.
Zuletzt geändert von (x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt am 13.09.2013 21:36, insgesamt 1-mal geändert.
(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt - 4players Erste und Vorderste Front für Tierrecht, Tierschutz und Tierliebe. Jetzt besonders wuffig und quakig in sm4sh.

http://www.youtube.com/watch?v=LZ5-cHx2GOw
Mr. K1
Beiträge: 26
Registriert: 13.09.2013 18:58
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Mr. K1 »

Wertung geht voll in Ordnung. Für mich eine große Enttäuschung. Habe mit keinem(!) Total War (und bin seit Shogun dabei) so wenig Freude gehabt. Klar hatten auch die Vorgänger ihre Macken, aber rome2 ist völlig unausgegoren. Der "Bürgerkrieg" war die größte Bedrohung und auch nur weil er plötzlich, ohne sich im geringsten vorher abzuzeichnen, "Senatsloyalisten" mit 4 Armeen erhoben. Das Proble War das ich nur 2 Armeen in der Nähe hatte, allerdings konnte ich mir eine Armee nach der anderen einzeln vornehmen und somit war die Bedrohung schneel besiegt. Bei Shogun2 hatte ich durchuas ansporn Shogn zu werden oder zu bsiegen. Hier fehlt das komplett und die Hackfressen, wenn man die Familein aufruft, hätte man gerne anders gestalten können, wie auch die Einheitenkarten, einfach hässlich. Bei diesem Total War hat CA sehr viel verkorkst.
Benutzeravatar
LueyTV
Beiträge: 354
Registriert: 02.03.2013 05:01
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von LueyTV »

Hey Schwammkopp: Ich zitiere dich mal eben:
SCHLECHTE SPIELE GEHÖREN ABGESTRAFT UND MÜSSEN AUCH EINE SCHLECHTE WERTUNG WENIGER ALS 50% BEKOMMEN


Jetzt zu meinem Vorschlag an 4Players: Schlechte User (oder so Hirnamputierte wie unser Schwämmchen hier) gehören bestraft und müssten automatisch ignoriert werden, damit man ihren geistigen Dünnpfiff hier nicht lesen muss - verursacht nämlich Augenkrebs und offene Füsse! Und schau mal - ganz ohne Caps lock! :wink: :lol:
Benutzeravatar
Eisenherz
Beiträge: 4343
Registriert: 24.02.2010 12:00
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Eisenherz »

Ich hab grad mal Medieval II gespielt und mich gefragt, warum die Performance dort so gut ist. Rome II sieht nicht viel besser aus, aber ruckelt wie die wilde Sau. Generell ist die Performance seit Empire unter aller Kanone! Das lief bei mir überhaupt nicht, stürzt bis heute dauernd ab und zeigt mir den Autofahrergruß. Napoleon TW lief dagegen sehr gut, aber schon Shogun war wieder grotte, obwohl es nach wie vor die selbe Engine ist. Ich versteh es nicht ...
Spongebob107
Beiträge: 16
Registriert: 13.09.2013 16:42
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Spongebob107 »

Zockerpritschen hat geschrieben:Hey Schwammkopp: Ich zitiere dich mal eben:
SCHLECHTE SPIELE GEHÖREN ABGESTRAFT UND MÜSSEN AUCH EINE SCHLECHTE WERTUNG WENIGER ALS 50% BEKOMMEN


Jetzt zu meinem Vorschlag an 4Players: Schlechte User (oder so Hirnamputierte wie unser Schwämmchen hier) gehören bestraft und müssten automatisch ignoriert werden, damit man ihren geistigen Dünnpfiff hier nicht lesen muss - verursacht nämlich Augenkrebs und offene Füsse! Und schau mal - ganz ohne Caps lock! :wink: :lol:


Schon mal was von Demokratie und Freie Meinungsäußerung gehört du Armseliger ? :roll:
Außerdem bin ich kein Troll, sonst würde mich 4players sperren.

Außerdem wäre es ungerecht, jemanden zu bannen, nur weil er mal die Wahrheit ausgesprochen und 4players´ lächerliches Bewertungssystem kritisiert hat.

Edit: Ich habe es trotzdem gemacht. Hier geht es um das getestete Spiel und du störst und beleidigst die anderen User. // Ralf von 4Players
Benutzeravatar
Paul Spaten
Beiträge: 103
Registriert: 23.03.2013 17:59
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Paul Spaten »

Bitte keine Trolle füttern.
Insbesondere nicht diejenigen, die von Konkurrenzmedien kommen und sich hier nur kurzfristig angemeldet haben, um persönliche Angriffe und Beleidigungen (Beispiele: Vollpfosten, Armseliger) loszuwerden.

NICHT FÜTTERN!
Benutzeravatar
Christoph W.
Beiträge: 1191
Registriert: 20.11.2007 15:27
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Christoph W. »

Spongebob kennt die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit, Amen! Ihr armseligen Vollpfosten, hört gefälligst auf den Messias des Gamings.

@Spongi
Das faktische Bestehen von Demokratie und freier Meinungsäußerung macht argumentativ haltloses Geblubber weder besser, noch anstrebenswerter. Die Gründer und Erkämpfer der zwei genannten gesellschaftlichen Errungenschaften wollten damit wohl kaum erreichen, dass es Leute dazu animiert jeden beliebigen geistigen Dünnpfiff zum Besten zu geben, sei er auch noch so sehr von den Haaren herbeigezogen.
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Exedus »

Schon mal was von Demokratie und Freie Meinungsäußerung gehört du Armseliger ?
Das beutet denoch nicht das man jeden schwachsinn von sich geben muss.
Benutzeravatar
Sharkie
Beiträge: 869
Registriert: 23.02.2013 14:37
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Sharkie »

Spongebob107 hat geschrieben: Edit: Ich habe es trotzdem gemacht. Hier geht es um das getestete Spiel und du störst und beleidigst die anderen User. // Ralf von 4Players
Dankeschön, lieber Ralf. Eine Wohltat. Für einen Bann wäre meiner Meinung nach (neben den selbstverständlich ebenfalls indiskutablen Beleidigungen gegenüber anderen Foristen) übrigens schon die Pöbelei gegen Jörg hinreichend gewesen. Freie Meinungsäußerung bedeutet ja nicht, dass man sich jeden noch so unhöflichen Mist anhören muss.
Benutzeravatar
Paranidis68
Beiträge: 1894
Registriert: 11.02.2008 11:41
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Paranidis68 »

Beste Wertung seit langem.
Ich bin stolz auf das Magazin hier.

Scheiß auf Gamestar(wann sind die endlich verschwunden)...und Scheiß vor allem auf GamersGlobal( die sich für Fair und besser halten) und Scheiß auf alle anderen, die DEM Spiel über 80% gegeben haben.

Ich hab 30 Stunden in der Kampagne hinter mir und selbst mit Beta 2.0 ist es ein Witz, was die KI angeht.
Stefan84
Beiträge: 81
Registriert: 23.11.2012 19:31
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Stefan84 »

Paranidis68 hat geschrieben: Ich hab 30 Stunden in der Kampagne hinter mir und selbst mit Beta 2.0 ist es ein Witz, was die KI angeht.
Das Traurige ist ja:
Es geht hier garnicht darum, das die KI nicht in der Lage ist komplexe strategiesche Entscheidungen zu treffen oder in Gefechten Hinterhalte zu legen. Ich bin mit Rome - Total War in die Serie eingestiegen. Das war vor 9 Jahren. Selbst nach dieser langen Zeit bekommt die KI nichtmal die simpelten Dinge auf die Reihe wie z. B. Armeen zu bündeln. Was soll das?

Das CA vor Release dann noch einen schicken Mitarbeiter vor die Kamera gesetzt hat, der uns die Ohren vollabert was die KI alles können wird . . . blablabla . .. macht die Sache noch schlimmer.
sarnokh
Beiträge: 306
Registriert: 17.03.2008 01:26
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von sarnokh »

Ich nehme mal an, der Review von Angry Joe is bekannt.

http://www.youtube.com/watch?v=P_QK-lcW8a8


Seinem 5-6/10 stimmte ich durchaus zu. Zu stark sind die KI Schwächen und die zahllosen Baustellen. Die hochgejubelten 90er Wertungen anderer Magazine habe ich als Frechheit empfunden. Gut, dass 4P hier kritischer ist. Ich finde zwar 7 immernoch etwas zu gut, aber das ist noch im Bereich der Ansichttsache ok.

Was mich mithin am meisten ärgerte, dass die Schlachten fast alle nur 5 Minuten dauern. WTF? Ich meine, der größte Spaß bei Shogun und Napoleon TW waren die epischen, langen Schlachten. Und wieso greift mich der Gegner meist mit Mini-Gruppen an? Wieso erklärt mir fast niemand Krieg? Ich finde auch dieses Politik-System und den Skillbaum (den man nicht sieht!) ziemlich mau.

Nee nee, Creative Assemnly, sechs, setzen!

Hoffe mal es gibt ein dickes Addon, für Kunden kostenlos. Wenn man 55 Euronen bezahlt hat, ist das wohl das Mindeste!
Zuletzt geändert von sarnokh am 13.09.2013 22:55, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
Eisenherz
Beiträge: 4343
Registriert: 24.02.2010 12:00
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Eisenherz »

Gebt mal den Jungs von Paradox die Kohle für ein Crossover zwischen ihren inhaltlich titanischen, aber optisch einfachen Strategieknallern und den optisch wuchtigen, aber inhaltlich seichten Teilen von Total War. Inhalt von Paradox + Engine und Optik von TW = Das wäre ein Hammer! :mrgreen:
Benutzeravatar
Paranidis68
Beiträge: 1894
Registriert: 11.02.2008 11:41
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von Paranidis68 »

Stefan84 hat geschrieben:
Paranidis68 hat geschrieben: Ich hab 30 Stunden in der Kampagne hinter mir und selbst mit Beta 2.0 ist es ein Witz, was die KI angeht.
Das Traurige ist ja:
Es geht hier garnicht darum, das die KI nicht in der Lage ist komplexe strategiesche Entscheidungen zu treffen oder in Gefechten Hinterhalte zu legen. Ich bin mit Rome - Total War in die Serie eingestiegen. Das war vor 9 Jahren. Selbst nach dieser langen Zeit bekommt die KI nichtmal die simpelten Dinge auf die Reihe wie z. B. Armeen zu bündeln. Was soll das?

Das CA vor Release dann noch einen schicken Mitarbeiter vor die Kamera gesetzt hat, der uns die Ohren vollabert was die KI alles können wird . . . blablabla . .. macht die Sache noch schlimmer.

Das meinte ich mit KI. Ich hab vorhin eine Hafenschlacht Rom gegen Sparta gehabt.
Da ist so etwas wie KI gar nicht vorhanden.
Ich musste reale 30min. warten, weil 5 Boote sich nicht an Land bewegt haben. Die haben sich überhaupt nicht bewegt. Und 3 Einheiten am Rande der Karte haben sich auch nicht bewegt. Die musste ich animieren^^
Die erste Welle war noch OK. Wobei der eine General gleich in den Hirntod gelaufen ist. Es waren 3 Generäle. Der letzte blieb ganz weit weg hängen und hat sich nicht vom Schiff bewegt, obwohl noch ein Landeplatz frei war. An der gleichen Stelle waren mehr als 5 Boote angelandet. Also was soll das alles.
Da greift einfach keine Spielmechanik, weil die ganze KI an Dämlichkeit, bzw. Fehlern nicht mehr weiß, was sie machen soll. Um es anzumerken. Der Platz war direkt am Rand der Karte, was ihm wohl den KI-Tot verpasst hat. Aber Leute, so etwas kommt oft vor und mir kann keiner sagen, dass man dazu alle Spieler als Beta-Tester braucht. Das ist volle Absicht, damit das Spiel raus kann.

Und reale Zeit, weil die Beschleunigung auf einmal nicht mehr ging. Alle Einheiten ruckelten nur noch bei Bewegung und das war es dann. DAS Freunde, ist ein Zustand, der ist vom Betrug am Kunden nicht mehr weit weg, wenn man jetzt mal die Patches mit einbezieht. Sega will die Kunden verarschen, weil sie Geld verbraten haben. So sieht es aus Und lustig finde ich das auch nicht.
MisterMeister79
Beiträge: 19
Registriert: 11.11.2009 14:20
Persönliche Nachricht:

Re: Total War: Rome 2 - Test

Beitrag von MisterMeister79 »

Spongebob107 hat geschrieben:
MisterMeister79 hat geschrieben:
Spongebob107 hat geschrieben:Nicht einmal ein 20%-Abzug ist genug, bei manchen Spielen muss ich schon mehr als 50% abziehen, Beispiel: The Witcher 2. Für Jörg ist das Spiel 84% wert, für mich dagegen höchstens 44%.
TW2 44% geben wollen, sich aber darüber aufregen, 4p-Tests seien nicht objektiv genug?

Hört bitte auf, diesen Troll zu füttern.
Hast du meine Posts überhaupt gelesen ?
Ich habe als Beispiel nicht Rome 2 genannt, sondern Lost Planet 3, Gone Home und Splinter Cell Conviction
Was mir abermals zeigt, dass Du entweder ein Troll bist oder mehr schreibst, als Du nachdenkst. TW2 steht nicht für Rome 2. Wie kommst Du darauf? Ist das etwa der zweite Teil von Total War? TW2 = The Witcher 2, das objektiv betrachtet niemals in solchen Regionen liegen kann.

Ansonsten: Amüsant, wie sehr sich hier immer noch bemüht wird, mit Dir zu diskutieren, obwohl Du Dich mit Deinen undurchdachten Schnellschuss-Äußerungen selbst disqualifizierst (bzw. eben ein Troll bist).

Ich bin hier wieder raus ;)
Antworten