moinsen
mich interessiert welche Grafikkarten ihr besser findet Ich persönlich finde die ATI Karten besser und werde mir wahrscheinlich auch demnächst eine 9800 Pro kaufen! ATI-GraKa sind preislich besser und ich kam mit meiner 7500 immer gut klar!
ATI RAdeon rult!
Wie ist eure Meinung und was für eine GraKa besizt ihr???
pro radeon:
-gutes preis/leistungsverhältnis(jedenfalls besser als bei nvidia, aber immer noch viel zu teuer)
-sehr gute bildqualität
kontra radeon:
-bildfehler in 3d
zu den bildfehlern: dies ist meiner meinung nach kein treiberproblem, sondern liegt an der unfähigkeit einiger programmierer die spiele ordentlich an die radeon anzupassen. dies ist mir vor allem bei konsolenumsetzungen aufgefallen(ich sag nur splinter cell, wofür es immernoch keinen patch gibt - das spiel ist für mich so lang BETA, bis es endlich auch mit der radeon vernünftig läuft).
zur 9800 pro: etwas teuer, wie? ich würde dir zu einer ganz normalen 9700 raten, die kostet nämlich nur die hälfte, und du kannst trotzdem für mindestens ein jahr jedes spiel in 1280x1024 und voll aufgedreht spielen.
Also nvidia macht auf alle Fälle sehr gut Linuxtreiber. UT2003 läuft bei mir wirklich saugut unter Linux.
Macht ATI überhaupt Linuxtreiber? Ich glaubs nicht...
ich rate weiterhin zur nVidia karte die sind viel besser als ati schrott ich habe mir mal die Splinter Cell Readme durchgelesen da wurden für ATI karten massig effekte gestrichen
DAS liegt einfach daran, dass die Entwickler zu DUMM sind, das Spiel auch ordentlich an die ATi-Karten anzupassen. Ist das ATi´s Schuld? Nein, sonst wäre das nämlich schon längst durch ein Treiberupdate behoben. Die Splinter Cell-Entwickler erzählen zwar immer großspurig von einem ATi-Update, aber gesehen hat(und wird) man davon nix... ich sag nur UNFÄHIG! Nicht, dass ich selbst ein Spiel programmieren könnte, aber wer so einen Grafikbrei auf BESTEHENDER Hardware zaubert gehört echt an die Wand gestellt! Die Grafikfehler, die in einigen(wenigen) Spielen vorkommen, resultieren also nur aus der Arroganz oder Unfähigkeit einiger Programmierer im Umgang mit ATi-Hardware. Direct3D ist ja eine Sammlung von Standard-Befehlen, die auch alle Karten gleich verstehen, nur die Umsetzung läuft bei den Modellen von nvidia bzw. ATi etwas verschieden ab. Wenn Hardwareübergreifend entwickelt wird(wie in jedem ordentlichen Entwicklerhaus), sollte es also keine Probleme geben, egal ob Geforce, Radeon, Xabre oder Parhelia. Mein Kauftipp besteht weiter für die Radeon 9700, die bekommt man bei mindfactory schon für 230EUR, und man hat damit noch mindestens ein Jahr Spielspass auf höchstem Niveau!
@Jackass1988 du hörst dich an wie einige ATi Jünger *G* habe selber eine R9500pro...
Und in diesen feld dem Mittelfeld gibt es immoment nix anständiges von nVidia .
Die Fx5600ultra ist langsamer und bricht unter AA&AF extrem ein genauso das selbe bei der FX5200 überteuerter müll da ist eine ti4200 schneller...
Und das sind fakten die man überall nachlesen kann .
Die einzigsten nVidia karten die man immoment kaufen kann sind : die TI karten wenn man kein DX9 braucht oder die neue aber teure FX5900ultra der rest ist für die Tonne .
Das effekte auf Ati karten gestrichen wurden hat doch wohl nix mit der Qualität der Karten zutun sondern liegt eher an den Entwicklern wegen mangels implatierung der Ati karten.
Blitzkrieg z.b Stotterte auch auf ATi karten egal ob R9000 oder R9700 nach einen Hersteller Patch war es wech ... die ATi karten sind nunmal neu Man bedenke das es sie erst richtig seid anfang des Jahres gibt . Nunmal müßen sich wohl einige Entwickler umstellen z.b Lock On hatte in der entwicklung auch massig Probleme mit ATi karten was mitlerweile behoben wurde.
Die Ti-karten gibt es nunmal etwas länger deswegen wissen die entwickler wie sie damit umzugehen haben. Ich sach dir auf FX karten wird es bestimt auchnoch das ein oder andere probleme geben . nVidia hat ja jetzt schon selber probleme mit den Treibern für die NV35...
Allso im grunde niemt sich kein Hersteller großartig irgentwas zumindest was jetzt den fall R9800pro/FX5900 beträgt da sind beide Karten mehr oder weniger gleichgut ...
argel keine edit funktion.. deswegen überlege nochmal bevor du sagst ATi karten sind schrott weil z.b in Splinter Cell effekte gekürzt wurden .
Ein Spiel ist Mindestens 18Monate in der Entwicklung eher 24 oder wie bei HL2 gut 4-5Jahre...
So jetzt sind anfang2003 die neuen R300 Karten rausgekommen ... nunmal ist jetzt die frage .. großartig das Spiel verschieben und ATi karten 100% einbinden oder sie einigermaßen einbinden und das Spiel auf de Makrt werfen... letzteres wird jeder eher machen und da liegt immoment auch der Hund begraben .....
Auch Sim City4 ist Zeitgleich mit Ati karten rausgekommen (Januar) hat sich auch abgestottert bis ein Patch von EA rausgebracht wurde..
Bis die Entwickler sich auf die neuen ATi karten eingeschoßen haben wird es nicht mehr Lange dauern es macht mächtig fortschritte auch die ATi treiber sind tausendmal besser geworden .
Man sollte nur nicht verallgemeiner oder sind alle nVidia karten jetzt nach den 5800er debakel laut,groß,heiss und langsam ??
Ich persönlich finde die ATI Karten besser und werde mir wahrscheinlich auch demnächst eine 9800 Pro kaufen! ATI-GraKa sind preislich besser und ich kam mit meiner 7500 immer gut klar!