FIFA 14 - Test

[Betzeteufel]

Wenn die Leute durchn Blödmarkt gehn und sehn :"Oh das neue FIFA14 für die Vita,gleich mitnehmen" dann dürfn die auch eigentlich mit Recht davon ausgehn das FIFA14 drin ist.So grenzt das ganze an Betrug.Bei solchen Geschäftsmethoden sollte in Zukunft klar sein zu was man greift wenn man sich nicht recht zwischen FIFA und PES entscheiden kann.

[Embodier]

Ehrlichgesagt kann ich die Bewertung nicht nachvollziehen. Wenn es das gleiche Spiel wie letztes Jahr ist, warum bekommt es nicht die gleiche Bewertung? Das technische Niveau, was die Wii kann hat sich doch nicht innerhalb eines Jahres geändert, oder? Die ganze schlechte Bewertung geht davon aus, dass die letztjährige Version im Besitz des Spielers ist. Falls dies nicht der Fall ist bekommt er doch ein vollwertiges Spiel. Dass natürlich das Preis- Leistungsverhältnis für Kunden, die den Vorgänger besitzen mies ist und man da schlechte Laune bekommt, ist unstrittig, hat doch aber mit der Qualität des eigentlichen Spieles wenig zu tun, oder? Daher ist die Frage, ob der Test ein Test oder ein Frustabbau des (objektiven?) Redakteurs ist schon zu stellen.

Diese Bewertung ist völlig in Ordnung und für mich persönlich noch zu milde. Es geht darum, dass FIFA 14 ein gutes Fußballspiel ist - aber de facto nur mit Makeup, weil es dem Vor-Vorgänger entspricht.
Es ist also ein FIFA 12, in Version 2 mit aktuellen Kadern und Menü/Layout Änderungen - und FIFA 12 wurde gut bewertet.
Man suggeriert aber mit 14 ja aber auch numerisch schon eine Fortentwicklung (+2), und diese fand im Spieldesign nicht statt. Und das ist die Täuschung- Diese Täuschung wird abgestraft, nicht, dass es per se ein weiterhin gutes Fußballspiel ist. Da hätte man das aber auch klar deklarieren müssen, wie z.B. "Fifa 12 - Vol. 2" oder "Fifa 13 - Version 14!"

[Embodier]

dann dürfn die auch eigentlich mit Recht davon ausgehn das FIFA14 drin ist.So grenzt das ganze an Betrug.

Exakt!

[Onekles]

EA will einfach nur FIFA 12 weiterverkaufen, aber eine Weiterentwicklung lohnt sich wohl nicht. Da FIFA 12 aber kein Mensch mehr kaufen würde, schreiben sie halt FIFA 14 drauf. Ich versteh das Problem nicht. Klar kostet es Vollpreis, und warum? Weil die Leute diesen Preis bezahlen. Es ist ja letztlich auch kein schlechtes Spiel. Mario 64 für den DS steht auch bis heute für 40 Euro im Laden rum, regt sich da irgendjemand drüber auf?

[Herr Kaf-fee-trin-ken]

EA will einfach nur FIFA 12 weiterverkaufen, aber eine Weiterentwicklung lohnt sich wohl nicht. Da FIFA 12 aber kein Mensch mehr kaufen würde, schreiben sie halt FIFA 14 drauf. Ich versteh das Problem nicht. Klar kostet es Vollpreis, und warum? Weil die Leute diesen Preis bezahlen. Es ist ja letztlich auch kein schlechtes Spiel. Mario 64 für den DS steht auch bis heute für 40 Euro im Laden rum, regt sich da irgendjemand drüber auf?

Allerdings ist die Hülle nicht lilafarben und trägt den Schriftzug Mario 64 III...

[mr.digge]

EA will einfach nur FIFA 12 weiterverkaufen, aber eine Weiterentwicklung lohnt sich wohl nicht. Da FIFA 12 aber kein Mensch mehr kaufen würde, schreiben sie halt FIFA 14 drauf. Ich versteh das Problem nicht. Klar kostet es Vollpreis, und warum? Weil die Leute diesen Preis bezahlen. Es ist ja letztlich auch kein schlechtes Spiel. Mario 64 für den DS steht auch bis heute für 40 Euro im Laden rum, regt sich da irgendjemand drüber auf?

Seltsames Beispiel. Bei Mario 64 DS hat man sich wenigstens die Mühe gegeben die Spielmechanik umzukrempeln, die auch den Preis rechtfertigen. Die Veränderung bei Fifa 14 sind jedoch nur rein kosmetischer Natur.

[monotony]

Ehrlichgesagt kann ich die Bewertung nicht nachvollziehen. Wenn es das gleiche Spiel wie letztes Jahr ist, warum bekommt es nicht die gleiche Bewertung? Das technische Niveau, was die Wii kann hat sich doch nicht innerhalb eines Jahres geändert, oder? Die ganze schlechte Bewertung geht davon aus, dass die letztjährige Version im Besitz des Spielers ist. Falls dies nicht der Fall ist bekommt er doch ein vollwertiges Spiel. Dass natürlich das Preis- Leistungsverhältnis für Kunden, die den Vorgänger besitzen mies ist und man da schlechte Laune bekommt, ist unstrittig, hat doch aber mit der Qualität des eigentlichen Spieles wenig zu tun, oder? Daher ist die Frage, ob der Test ein Test oder ein Frustabbau des (objektiven?) Redakteurs ist schon zu stellen.

aus dem gleichen grund, aus dem fifa 99 als für heutige systeme nicht mehr die gleiche bewertung bekommen würde: es ist (vor allem in anbetracht des gleichen spiels auf anderer plattform) einfach nicht mehr zeitgemäß.

spiele müssen sich weiterentwickeln und dem potenziellen kunden einen neuen kaufanreiz gegenüber dem vorgänger bieten, der sich nicht auf eine aktualisierung der kader beschränkt. technischer wie spielerischer stillstand muss im test berücksichtigt und entsprechend abgestraft werden.

[johndoe1527797]

Fifa 14 kommt tatsächlich für PS2, PS3 und PS4 raus? O_o

Der größte Witz ist aber, dass FIFA 14 für die Wii, aber nicht für die WiiU rauskommt.

Das ist kein Witz, sondern Strategie!

EA hat ja schon SEGA aus dem Markt gedrängt, indem man sich geweigert hatte für die Dreamcast zu publishen. Die Wii U könnte/dürfte die "Dream"cast von Nintendo werden...

[Svenc]

Da bin ich ja mal auf den Test zum diesjährigen Fussball Manager gespannt. Während er nach wie vor in deutschen Shops als normaler Teil der Reihe gelistet ist, und Spieler bei Amazon.de schon fleißig vorbestellen, ist er international als "Legacy Edition" samt fertigem Cover zu finden. Heißt: Neue Daten, altes Spiel, genau wie hier. Wohlgemerkt: Das Spiel ist auf dem Cover klar als "Legacy Edition" gekennzeichnet, genau wie die hier getesteten FIFA-Versionen. In deutschen Shops lässt sich noch nichts dazu finden, aber immerhin wurden ja kleinere Dinge explizit für die deutsche Version angekündigt, Deutschland ist der Kernmarkt des FM.

[TheGandoable]

Fifa 14 kommt tatsächlich für PS2, PS3 und PS4 raus? O_o

Der größte Witz ist aber, dass FIFA 14 für die Wii, aber nicht für die WiiU rauskommt.

Das ist kein Witz, sondern Strategie!

EA hat ja schon SEGA aus dem Markt gedrängt, indem man sich geweigert hatte für die Dreamcast zu publishen. Die Wii U könnte/dürfte die "Dream"cast von Nintendo werden...

Da ich grad keine Lust hab dir zu erklären warum das Quark hier mal ein Link.

http://www.krawall.de/web/Wii_U/special/id,65290/

[keeper_mf]

Ehrlichgesagt kann ich die Bewertung nicht nachvollziehen. Wenn es das gleiche Spiel wie letztes Jahr ist, warum bekommt es nicht die gleiche Bewertung? Das technische Niveau, was die Wii kann hat sich doch nicht innerhalb eines Jahres geändert, oder? Die ganze schlechte Bewertung geht davon aus, dass die letztjährige Version im Besitz des Spielers ist. Falls dies nicht der Fall ist bekommt er doch ein vollwertiges Spiel. Dass natürlich das Preis- Leistungsverhältnis für Kunden, die den Vorgänger besitzen mies ist und man da schlechte Laune bekommt, ist unstrittig, hat doch aber mit der Qualität des eigentlichen Spieles wenig zu tun, oder? Daher ist die Frage, ob der Test ein Test oder ein Frustabbau des (objektiven?) Redakteurs ist schon zu stellen.

aus dem gleichen grund, aus dem fifa 99 als für heutige systeme nicht mehr die gleiche bewertung bekommen würde: es ist (vor allem in anbetracht des gleichen spiels auf anderer plattform) einfach nicht mehr zeitgemäß.

spiele müssen sich weiterentwickeln und dem potenziellen kunden einen neuen kaufanreiz gegenüber dem vorgänger bieten, der sich nicht auf eine aktualisierung der kader beschränkt. technischer wie spielerischer stillstand muss im test berücksichtigt und entsprechend abgestraft werden.

Aber man kann doch nicht erwarten, dass die Wii das gleiche Spiel verarbeiten kann, wie es aktuelle Konsolen und der PC es schaffen. Von daher ist es klar, dass es eine plattformabhängige Version ist (steht ja außerdem auf der Verpackung). Und es hat sich doch weiter entwickelt, oder sind die aktuellen Lizenzen nicht an Bord, weswegen es auch FIFA 14 heißt und nicht FIFA 12.3 . Wer sagt denn, dass mit der FIFA12 Engine die Wii etc. nicht schon ausgelastet sind.
FIFA 99 kam auf Nintendo 64 und der Playstation 1. Auf diesen Systemen würde ein FIFA 14 in aktueller PC Grafik laufen? Die Vorstellung ist schon lächerlich, weswegen der Vergleich auch hinkt. Fakt ist: veraltete Hardware -> veraltete Software, ansonsten läuft es nicht.
Und wer sich jetzt eine Wii kauft kann sich doch freuen, dass es trotzdem noch aktuellen Fußball darauf zu spielen gibt.
Dass es ein schlechtes Preis- Leistungsverhältnis gibt, habe ich ja auch geschrieben. Das ist aber irrelevant für die Einschätzung der Qualität. Das Iphone war doch zum Release auch nicht schlecht, nur weil es völlig überteuert war.

[billy coen 80]

Bei solchen Geschäftsmethoden sollte in Zukunft klar sein zu was man greift wenn man sich nicht recht zwischen FIFA und PES entscheiden kann.

Au ja! Wo ja schließlich Konami bei den Wii / PS2 / PSP Versionen von PES in den letzten Jahren eine Innovationsbombe nach der anderen gezündet hat... :wink:

Ist doch genau dasselbe in grün. Seit Jahren bringt Konami für die o. g. Konsolen das identische Produkt mit Kaderaktualisierungen und dem Verpackungsbildchen der aktuellen Version auf den Markt. Und bedenkt man die traditionelle Lizenzarmut bei PES, ist der Aufwand, der in das Spiel gesteckt werden musste, eher sogar noch kleiner als bei FIFA, sind es doch gleich noch viel weniger Teams, die es zu bearbeiten gibt. Ne Vita-Version gibt es ja bis jetzt noch nicht (naja, ist ja auch schließlich gerdezu quasi eben erst erschienen das Gerät...).

Also was Kundenverarsche angeht, steht Konami EA in nichts nach. Sie haben nur den Vorteil, dass aufgrund der "guten alten Zeiten" immer noch sehr viele mit ner zentimeterdicken, rosaroten PES-Brille durchs Leben gehen, während man EA schon vor Ewigkeiten den Arschlochstempel auf die Stirn gedrückt hat.

[johndoe1527797]

PES für die PSP ist aber leider immer noch besser als PES für die großen Konsolen... ist halt noch der legendäre PES6-Quellcode.

@SEGA vs Nintendo
Ja, der einzige Unterschied ist, dass Nintendo Geld hat! Mal gucken, wie die Marketing-Maschine anläuft...