Schockbilder auf Zigarettenpackungen

[Wigggenz]

Kurz und knackig:

In den EU-Organen wird zurzeit entschieden, wie würdet ihr euch entscheiden, hättet ihr die Macht?

Soll es zukünftig gesetzlich verpflichtend sein, Bilder von durch Nikotinkonsum bedingten kaputten Organen oder Krankheitsopfern auf Zigarettenpackungen zu zeigen?

Meine eigene Position: ja, ich halte das für sinnvoll.

[The Prodigy]

[X] Nein


Weshalb brauch man nicht viel drüber schreiben die Leute sowie ich wird das nicht abschrecken und schön weiter rauchen deswegen sage ich nein dazu.

[IEP]

Als meine Mutter noch einen Kiosk hatte, gab es da mal so eine Test-Aktion. Das Ergebnis war, dass sich alle Leute eben schicke Kippenpäckchen-Hüllen gekauft und gebastelt haben.
Ich weiß nicht, ob man den ein oder anderen damit erreichen könnte, aber wenn ich rauchen will, rauche ich. Ich persönlich weiß, wie eine Raucherlunge oder ein Tumor aussieht, da schockt mich dann auch das Sammelbildchen auf der Packung nicht mehr. Ich weiß ja schon, dass es nicht gesund ist.
Wenn es bloß so einfach wäre, die Leute vom Rauchen abzubringen.

[Chigai]

Also zumindest die thailändische Packungen sahen so dermaßen eklig aus, daß man den gesamten Inhalt allzugern in einer schicken Verpackung (egal ob Etui oder Überzug) steckte.

[Deuterium]

Ich sage auch nein. Warum? Weil sich spätestens dann die Zigarettenpackungkondome durchsetzen werden. Einen Nikotinabhängigen wird man dadurch nicht vom qualmen abhalten, weil er eben süchtig ist. Kann man einen Anfänger damit vom Rauchen abhalten? Ich weiß nicht, könnte man die Leute vom Heroin abhalten, wenn man auf die Tütchen Bahnhofsklobildchen abdruckte? Ich glaube nicht. Jeder weiß bei der jeweiligen Droge, was ihn erwarten könnte und Rauchen zu probieren gehört für mich zur Sturm und Drang Phase des Erwachsenwerdens dazu (Heroin nicht), auch wenn man schon ab der ersten Klasse in der Schule eindringlich davor gewarnt wird. Inklusive Sonderstunden zum Thema (ja, wir hatten sowas). Diese Horrorbildchen könnten das Paffen auf den Schulhöfen vielleicht noch beliebter machen: Guckt mal, was wir für hartgesottene Zeitgenossen sind!

Außerdem macht es die Packungen ja wohl echt hässlich.

[Wigggenz]

Das Ziel ist ja auch nicht, die hartgesottenen Raucher, die eh ihr Kippenetui haben, abzuschrecken, sondern eben die leicht beeinflussbaren, bevor diese schon vollends abhängig werden.

Für mich gilt: jede einzelne Zigarette weniger, die angesteckt wird, ist ein Erfolg. Ich glaube nämlich kaum, dass die Zahl der gerauchten Kippen durch so eine Aktion steigt.

Auch wenn sie noch so marginal sinkt, ist die Aktion für mich erfolgreich. Und ich gehe tatsächlich davon aus, dass sich einige (insbesondere leicht beeinflussbare), die in der "Sturm-und-Drang"-Phase sind, eben NICHT über die gesundheitlichen Risiken im Klaren sind, bzw. die einfach unterschätzen. Und ein kleiner Teil davon wird es sich angesichts der harten Bilder vielleicht mehrmals überlegen.

Hässlichkeit der Kippenpackungen ist für mich kein legitimes Argument dagegen, lasse ich nicht gelten.

[Deuterium]

Deshalb ist dahinter ja auch ein Lachgesicht.

Aber Deiner Meinung kann natürlich nichts entgegengebracht werden. Das kann man so sehen.

Achso: Bleibt natürlich die Frage: Was ist stärker? Mitläuferschaft oder die Angst vor einer eventuell eintretenden Zukunft. Ich tippe auf Mitläuferschaft und soziales Geltungsbedürfnis. Ich glaube die Wenigsten haben ihre erste Zigarette einsam und alleine im Wald geraucht. Geschwister, sonstige Familienmitglieder, Klassenkameraden, Möchtegernfreunde. Ja, da liegt so einiges an Potential verborgen. Aber sicher, jeder der nicht anfängt tut sich selbst was Gutes.

[Boesor]

Meine eigene Position: ja, ich halte das für sinnvoll.

Ob das sinnvoll ist weiß ich nicht, aber ich bin trotzdem dafür.

[Pennywise]

Das Ziel ist ja auch nicht, die hartgesottenen Raucher, die eh ihr Kippenetui haben, abzuschrecken, sondern eben die leicht beeinflussbaren, bevor diese schon vollends abhängig werden.

Für mich gilt: jede einzelne Zigarette weniger, die angesteckt wird, ist ein Erfolg. Ich glaube nämlich kaum, dass die Zahl der gerauchten Kippen durch so eine Aktion steigt.

Auch wenn sie noch so marginal sinkt, ist die Aktion für mich erfolgreich. Und ich gehe tatsächlich davon aus, dass sich einige (insbesondere leicht beeinflussbare), die in der "Sturm-und-Drang"-Phase sind, eben NICHT über die gesundheitlichen Risiken im Klaren sind, bzw. die einfach unterschätzen. Und ein kleiner Teil davon wird es sich angesichts der harten Bilder vielleicht mehrmals überlegen.

Hässlichkeit der Kippenpackungen ist für mich kein legitimes Argument dagegen, lasse ich nicht gelten.

Sehe ich als Raucher auch so.
Zigarettenschachteln sind sowieso ohne jeden Anreiz und nur durch unterschiedliche Farben und Logos voneinander getrennt, noch dazu wandern sie eh in den Müll.

Den Rest hast du ja treffend beschrieben.

[Almalexian]

Rauchen ist gesundheitsschädlich, das wusste früher nicht jeder, heute schon. Was an Aufklärung über die Risiken des Rauchens geschehen musste, ist geschehen. Ab diesem Punkt muss jeder mündige Erwachsene selbst entscheiden können, ob er raucht oder nicht.

[Wulgaru]

Ich bin dagegen. Das hat weniger was mit der Wirkung zu tun sondern wie Zigaretten überwiegend verkauft werden und zwar an der Kasse des Supermarktes. Jeder ist bei jedem Einkauf gezwungen an bei der Kasse an den Zigaretten vorbei zu gehen und ich als Nichtraucher muss solche ekelhaften Bilder nicht bei jedem Einkauf sehen. Mir ist die abschreckende Wirkung dabei völlig egal, ich finde das widerlich.

Grundsätzlich...warum nicht, aber dann verkauft die Zigaretten an einer Extratheke.

[johndoe460366]

Ich bin gegen solche Schockbilder, weil sie sowieso nichts bringen. Die Süchtigen besorgen sich dann entweder eigene Zigarettenetuis oder es ist ihnen von Vornherein egal.
Überhaupt liegt der Zigarettenkonsum im eigenverantwortlichen Bereich jedes Bürgers und somit muss jeder für sich entscheiden, ob er sich die Lunge ruinieren möchte oder nicht.

[Grauer_Prophet]

Bin dagegen .Da könnte man auch auf jede Prostituierte ein Bild von Auswirkungen einer Geschlechtskrankheit picken oder auf Alk hinige Lebern usw .
Die Bilder halten eh niemanden ab als ehemaliger Raucher weiß ich das ^^

[Wigggenz]

Ich lese hier oft das Argument "Bringt eh nichts, also nein."

Darauf sage ich: wem schadet denn der Versuch? Schlimmer wird es wohl nicht werden.

Ansonsten braucht man gar nicht mit dem "Argument" "Entmündigung des Bürgers" zu kommen (das klang hier auch schon leicht an), jeder kann immer noch rauchen wenn er möchte, kommt noch genau so einfach an Kippen und es wird auch nicht mehr sanktioniert als vorher.

[Pyoro-2]

Gefällt mir nid so. Ab ieinem Punkt kann man's dann halt auch gleich vollends verbieten - wenn man's aber legal belassen möchte, dann darf man's mMn auch nid mit den Sanktionen gegen Rauchern übertreiben. Entweder oder ^^