The Legend of Zelda: The Wind Waker - Test

[4P|BOT2]

Ihr wisst nicht, was ihr auf Wii U spielen sollt? Das ist ja auch kein Wunder – es kommt einfach zu wenig! Aber wenn man sich etwas genauer auf dem Ozean umschaut, entdeckt man vielleicht ein vertrautes Segel in der Ferne. Wir haben etwas länger gebraucht, aber die HD-Version von The Legend of Zelda: Wind Waker wird auch späte Abenteurer verzaubern....

Hier geht es zum gesamten Bericht: The Legend of Zelda: The Wind Waker - Test

[crazillo]

Habt ihr Eure Philosophie geändert und vergebt jetzt an HD-Ports und Remakes doch Noten?

Ich hatte keinen Gamecube und für mich ist es ein neues Zelda. Das Segeln ist so entspannend und setzt einen tollen Kontrast zum Alltag, finde ich. Ich genieße es wie ein neues Zelda. Auch die Musik und v.a. wie sie bei Kämpfen eingesetzt wird ist toll.

[lAmbdA]

Sehr, sehr wohlwollendes Review. WW ist nachwie vor eines meiner liebsten Spiele. Aber die WiiU Version bietet zu wenig, als dass ich es nochmal kaufe. Und gerade die optische Aufhübschung ist bei dem schon damaligen herrvoragenden Cell Shading Look kaum bermerkbar. W101 oder ZombiU hätten euer Ausgezeichnet mehr verdient, imo

[johndoe803702]

Sehr schöner Test, danke Jörg.
Ich hatte die Gamecube-Version damals wegen der nervigen Triforce-Suche nicht ganz zu Ende gespielt, welche Dungeons fehlen denn am Ende?

[The_Puppetplayer]

Was für Dungeonbereiche fehlen denn genau? Das würde mich mal interessieren

[suicide-samurai]

kann ich voll und ganz mitgehen. super spiel

[johndoe803702]

... Und gerade die optische Aufhübschung ist bei dem schon damaligen herrvoragenden Cell Shading Look kaum bermerkbar. ...

Vergleich doch noch mal bitte beide Versionen oder schau dir direkt dieses Video hier an:
http://www.youtube.com/watch?v=zXZTIKMWsag

Also die Unterschiede sind mehr als deutlich. Zum einen deutlich bessere Licht-Effekte sowie bessere Echtzeit-Schatten und alle Texturen sind deutlich schärfer als noch im Original und die Weitsicht auf See ist deutlich verbessert worden, jetzt macht auch das Fernglas deutlich mehr Sinn.

[Nin-fan]

Welcher Tempel fehlt denn bzw. wurde gekürzt?

[Rooobert]

Als ich noch am Pc gespielt habe, hab ich immer diesen "bloom" Effekt ausgeschaltet, mittlerweile kommt kaum ein Spiel mehr ohne aus.

[Newo]

Wow. 90 ist schon eine fette Wertung für ein Remake Zeitloser Klassiker. Leider muss ich hier passen, weil mir die nötige Konsole fehlt

[Ernesto Heidenreich]

Das Spiel war richtig klasse damals auf dem Gamecube.Hatte viel Spaß damit.
Schöne Erinnerung.Hätte ich ne Wii U würde ich dieses Remake kaufen und es nochmal spielen.

[Battlemonk]

Wow... Dafür habt ihr ne ganze woche gebraucht?
Für eine schnell runtergetippte aufzählung und nen link zum urtest?
Ernsthaft???

[SpikeX1]

Wow... Dafür habt ihr ne ganze woche gebraucht?
Für eine schnell runtergetippte aufzählung und nen link zum urtest?
Ernsthaft???

Abgesehen davon gab es vor Release schon einige Tests auf anderen Seiten, aber naja. GTA musste ja ausgiebig getestet werden.

[PogopuschelX]

Mensch, nach dem Test will ich ne Wii U ...

[lAmbdA]

... Und gerade die optische Aufhübschung ist bei dem schon damaligen herrvoragenden Cell Shading Look kaum bermerkbar. ...

Vergleich doch noch mal bitte beide Versionen oder schau dir direkt dieses Video hier an:
http://www.youtube.com/watch?v=zXZTIKMWsag

Also die Unterschiede sind mehr als deutlich. Zum einen deutlich bessere Licht-Effekte sowie bessere Echtzeit-Schatten und alle Texturen sind deutlich schärfer als noch im Original und die Weitsicht auf See ist deutlich verbessert worden, jetzt macht auch das Fernglas deutlich mehr Sinn.

Ich kenn sogar die 14minütige Version Für mich ist das aber nicht wesentlich.Echtzeit Schatten machen generell enorm viel aus, das stimmt schon. Aber das + den neuen Shader rechtfertigen für mich keine 50 Euro. Und dass du schärfere Texturen (ich geh mal davon aus, du meinst damit, dass die eine höhere native Auflösung haben) sehen kannst, bei dem Cell Shading Look ist wirklich bewundernswert. Ich kanns nicht. Vllt täuscht dich aber auch die Tatsache, die Röhrenauflösung von damals auf HD Niveau gebracht wurde, was selbtverständlich durch das Rendern und nicht Saklieren alles schärfer aussehen lässt. Es stell nicht in Frage, dass es Verbesserungen sind, nur für mich keine, die eine Neuanschaffung rechtfertigen.