Ich lose in MPs immer ab. Während ich mich noch umgucke, hab ich meist schon 'ne Kugel im Kopf.Eirulan hat geschrieben:Ich freu mich bei AC mittlerweile eigentlich immer am Meisten auf den MP
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed32/5ed32daa03a5fdfa919d15e65d1b2dfd060a63fa" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed32/5ed32daa03a5fdfa919d15e65d1b2dfd060a63fa" alt="Smile :)"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ich lose in MPs immer ab. Während ich mich noch umgucke, hab ich meist schon 'ne Kugel im Kopf.Eirulan hat geschrieben:Ich freu mich bei AC mittlerweile eigentlich immer am Meisten auf den MP
Ich tu mich bei Shooter MPs eigentlich auch meist schwer.nexttothemoon hat geschrieben:Ich lose in MPs immer ab. Während ich mich noch umgucke, hab ich meist schon 'ne Kugel im Kopf.Ich glaube, MP-Liebhaber waren alle mal beim Militär oder so. Die machen immer alles richtig, aber aus irgendeinem Grund verliere ich von Angesicht zu Angesicht IMMER.
Die waren nicht beim Militär, sondern haben kein echtes Leben, sodaß sie immer zocken können!nexttothemoon hat geschrieben:Ich glaube, MP-Liebhaber waren alle mal beim Militär oder so. Die machen immer alles richtig, aber aus irgendeinem Grund verliere ich von Angesicht zu Angesicht IMMER.
Und auch viele Kiddies. "GTA 5" ist, soweit ich weiß, ab 18. Aber sowie man das Headset aufsetzt, meint man, sich in einem Kindergarten wiederzufinden. Das ist mir schon bei "RDR" sauer aufgestoßen. Wie viele Eltern gibt es, denen es schietegal zu sein scheint, was ihre Kinder tagsüber so treiben?Usul hat geschrieben:Die waren nicht beim Militär, sondern haben kein echtes Leben, sodaß sie immer zocken können!nexttothemoon hat geschrieben:Ich glaube, MP-Liebhaber waren alle mal beim Militär oder so. Die machen immer alles richtig, aber aus irgendeinem Grund verliere ich von Angesicht zu Angesicht IMMER.
Hahaha das stimmt ... und Shooter haben bis auf die Optik mit dem Militär auch gar nichts gemeinUsul hat geschrieben:Die waren nicht beim Militär, sondern haben kein echtes Leben, sodaß sie immer zocken können!nexttothemoon hat geschrieben:Ich glaube, MP-Liebhaber waren alle mal beim Militär oder so. Die machen immer alles richtig, aber aus irgendeinem Grund verliere ich von Angesicht zu Angesicht IMMER.
Sie waren nicht schlecht, das stimmt. Als Abwechslung hochwillkommen, aber um ehrlich zu sein, war ich auch froh, wenn sie dann überstanden waren. Ist bestimmt Geschmackssache. Aber das ist es auch, was "Black Flag" für mich so uninteressant macht: die Aussicht auf weitere Seeschlachten. Ich hätte lieber ein konsequentes Stealth-Spiel gesehen.Swatfish hat geschrieben:Fand die Seeschlachten in AC III mit Abstand das beste was die Serie jemals zu bieten hatte
Soweit ich weiss, ist Altair der einzige Assassine, welcher von klein auf Trainiert wurde.nexttothemoon hat geschrieben: Auch sonst fand ich es immer reichlich grotesk, daß da ein Assassine, Ninja, wie auch immer man das nennen mag, so steif und reglos wie ein Leuchtturm in der Landschaft herumsteht und sich nur an ausgewählten Orten verstecken kann. Daran mal bewegungstechnisch zu schrauben, das wäre doch eine löbliche Neuerung gewesen.
+5ancho hat geschrieben:Du verstehst was ich meine, gibst mir sogar noch in ein paar Punkten recht aber musst vorher bedingt einen Dicken markieren? Ist ja toll dass du hier versuchst witzig zu sein und so tust als wüsste ich nichts von Schwierigkeitsgraden. Es ging mir darum, dass das in AC3 einfach stümperhaft war und nicht motivationsfördernd.Enthroned hat geschrieben:[...]5ancho hat geschrieben:
[...]
5ancho hat geschrieben:Achso vielleicht sollte ich auch erklären, dass ich schon verstehe was Ubisoft da von mir will, nur kann ich es doch trotzdem Scheisse finden oder?
Eins muß man "AC 3" lassen, es hat ja per DLC noch eine alternative Realität zu bieten: Die Indianer haben den Krieg gewonnen ... Mutig, spaßig anzusehen, aber vom Gameplay leider langweilig. Dennoch, für amerikanische Verhältnisse sehr mutig.)FireEmblem(Awakening hat geschrieben: Allerdings kann ich mir vorstellen, es irgendwann für 10 € zu holen. Weil ganz so sinnlos, wie Teil 3 wo man wieder von amerika gehirnwäsche bekommt, um Rotröcke, die teilweise noch Kindersoldaten sind für das liebe Vaterland zu "ermorden", ist das spiel dann doch nicht. Teil 3 ist nie passiert.
Ich empfinde die Assassinenklamotte nun eher als eine Art..Markenzeichen, ähnlich der versteckten Klinge. Das sieht zwar immer ein wenig ungewöhnlich aus, aber irgendwie integriert es sich immer halbwegs gut in die Spielwelt und wirkt nicht aufdringlich deplatziert.)FireEmblem(Awakening hat geschrieben:Warum zum Teufel benutzt er für jede Epoche und verschiedener Vergangenheit quasi das gleiche /sehr änliches Gewand.
Wenn das so ist....das ist in der Tat schon mutiger. Aber ein Schritt weiter wäre für mich, sich am Anfang des Spieles für eine seite entscheiden zu dürfen, denn egal was man heute gelehrt bekommt, wircklich nachträglich profitiert von diesem Krieg in Amerika haben nur wieder die Machthaber und Reichen, dem Gesindel ging es danach wie eh und je. Und letzten Endes waren es auf beiden Seite Engländer, auch wenn es heute anders verkauft wird mit einem Stempel der Gerechtigkeit. Dies kann man sich als Kriegssieger für alle Zeit und die Ewigkeit beanspruchen. Zum Glück wurde ein großer Teil dieser Peinlichkeit, den Versuch gegen lovely Amerika einen Krieg führen zu wollen, dann von Deutschland als neuer ewiger Loser übernommen und jetzt kommen die entsprechenden Filme und Spiele, wo sie sich wieder glorifizieren können.nexttothemoon hat geschrieben:Eins muß man "AC 3" lassen, es hat ja per DLC noch eine alternative Realität zu bieten: Die Indianer haben den Krieg gewonnen ... Mutig, spaßig anzusehen, aber vom Gameplay leider langweilig. Dennoch, für amerikanische Verhältnisse sehr mutig.