Battlefield 4 - Test

[Chckn]

Beim sichten der "die ersten 10 Minuten" hatte ich ein Dejá Vù ... Wow! Ein paar Marines (die ohnehin tollsten Jungs der Welt) landen im Wasser. DAS habe ich ja noch NIE gesehen. In keinen anderen Shooter der Welt - noch N I E !! ! ! ! ! !

Ein Glück das BF ein MP Shooter ist. Sonst wäre es richtig peinlich geworden.

[RLXD]

Der Multiplayer gewinnt grade aber auch keinen Preis. in 60 min 3 mal agestürzt

Null abstürze bei mir. Vielleicht solltest du einfach mal alles updaten was es upzudaten gibt... Wobei ein Freund von mir auch zwischendurch abstürzt. Ihr habt bestimmt nur zu langsame Kisten für die Fisch-K.I. in den Wasserbereichen.

[Nevarin]

Ihr habt bestimmt nur zu langsame Kisten für die Fisch-K.I. in den Wasserbereichen.

Es sei dir verziehen, da beide Spiele fast gleich sind.

[5Finger]

Der Multiplayer gewinnt grade aber auch keinen Preis. in 60 min 3 mal agestürzt

Jup das ist auch die Erfahrung von mir und einigen Bekannten. Bei nur einem von uns Vieren läuft es anstandslos.

[Rabidgames]

Soooo schlecht hatten wir es mit storybetonten Shootern jetzt ja auch nicht:
Spec Ops: The Line ist immer noch ein Statement für sich, und Bioshock Infinite konnte auch überzeugen.

Dass die Hollywood-Blockbuster-Schiene der Marke COd und BF inhaltlich nix zu bieten hat, ist ja schon länger offensichtlich. Warum die Überraschung?

[myheroisalex]

War abzusehen, auch wenns schade ist, dass es wirklich wieder und immerwieder die übelste 0815-Haudrauf-Action aus der Konserve ist. Natürlich ist auch BF4 wieder ein Modern-Military-Shooter. Warum überrascht man nicht mal mit einer Kampange á la Spec Ops the line?

Genug über diesen peinlichen SP aufgeregt, entscheident ist der MP. Wie sind da so eure Erfahrungen? Von Abstürzen ließt man hier ja schon einiges, denke sowas lässt sich schnell patchen, wie is das Spielfegühl online? BF3.1?

[MasterDeadPool]

Singleplayer? Wen interessiert der Singleplayer.

Mich ^^ ich fang mit dem ganzen Online multi zeug nämlich nix an

Mein Beileid^^

Beileid eher für dich....

[AkaSuzaku]

Soooo schlecht hatten wir es mit storybetonten Shootern jetzt ja auch nicht:
Spec Ops: The Line ist immer noch ein Statement für sich, und Bioshock Infinite konnte auch überzeugen.

Dass die Hollywood-Blockbuster-Schiene der Marke COd und BF inhaltlich nix zu bieten hat, ist ja schon länger offensichtlich. Warum die Überraschung?

Das kann ich dir auch nicht sagen. Ich würde Military-Shooter aber schon von den anderen abgrenzen wollen. Gerade wenn es sich bei denen um Singleplayer (only) handelt.

[blackhan]

Also meine meinung alles wirkt flüssiger und direkter.Was beim Vorgänger schwammig war ist hier nicht mehr.Aber was mich am meisten begeistert hat das Spiel läuft auf meinem rechner (i7 580 gtx) alles auf ultra sehr flüssig zwischen 40-65 fps.Alles andere ist gleich.

[Jazzdude]

Eine mittelmäßige Kampagne wäre mir sowas von egal, da ich schon in Battlefield Bad Company 2 die Kampagne glaub insgesamt nur 30 Minuten gespielt hab. Ist für mich ein Multiplayerspiel, mehr nicht.
Team Fortress 2 braucht auch keine Kampagne.

Aber es verkauft sich halt besser, wenn man im Fernsehspot ein paar gescriptete Szenen mit zusammenstürzenden Hochhäusern zeigen kann.

[xXxVenomxXx]

Sie sollten den Sp eher wieder als Bad Company machen.. Battlefield 5 Bad Company das wär doch was...

[Obstdieb]

Also alles wie immer. Aber gut, nach 1942 gabs sowieso nie wieder ein gutes Battlefield. Wenn dann Teil 2 billig kaufen, und Project Reality spielen.

[Der_Waran]

Irgendwie bekommen das Europäer (Spec Ops) und Osteuropäer (Metro) besser hin

Nur so der Vollständigkeit halber, aber 1. ist Yager (Spec Ops) ein deutsches Studio und 2. sitzt DICE in Schweden, was nach wie vor in Europa liegt

[Satus]

Habe den SP schon bei BF3 nicht gespielt. Ich frage mich warum Dice den nicht einfach weg lässt.

[frostbeast]

Bei Titanfall wird SP weggelassen. Mal sehen wie die Leute darauf reagieren werden.