Der Basketball-Thread

[=paradoX=]

€dit: kann mir einer erklären, was die nba 2k-kommentatoren meinen, wenn sie sagen "they've got a chance to go 2-for-1 here"?
wenn dieser kommentar kommt, dann immer in der schlussphase eines viertels. ist damit gemeint, dass mit voller ausnutzung der shot clock der gegner nicht mehr genug zeit hat, nen gegenangriff zu starten?
das kommt aber eigtl nicht hin, weil der spruch auch oft genug schon kam, wenn noch mehr als genug zeit für zwei possessions, also eine pro team, wäre...

Du bist schon ziemlich nah dran. Wenn ein Team die Chance hat 2-for-1 zu spielen, hat es Ballbesitz und hat die Chance seinen Angriff so zu spielen, dass noch ca 30 Sekunden auf der Uhr sind. Das andere Team kommt im Ballbesitz und hat im Normalfall nicht mehr die Möglichkeit seinen Angriff so schnell vernünftig runterzuspielen, dass es noch zu einer neuen Shot Clock kommt (maximal 24 Sekunden auf der Uhr). Das 2-for-1 Team hat dann also noch einen weiteren Angriff und kann diesen im Idealfall mit dem Buzzer oder wenigen Sekunden auf der Uhr beenden, so dass das andere Team selbst keinen Angriff mehr laufen kann.

[mr. mojo risin]

ahh, alles klar. danke.

so weit hatte ich nicht voraus gedacht. ^^

[=paradoX=]

Endlich gehts wieder los

[mr. mojo risin]

ich bin echt gut neidisch auf euch league pass leute. ^^

aber selbst wenn ich mir das teil guten gewissens leisten könnte derzeit, bringts nicht viel, da ich momentan mit nem surfstick (inkl. trafficlimit) unterwegs bin. also, keine endlosen streams usw.

aber gott sei dank gibts grantland. <3

nächste saison vllt über den league pass nachdenken...

[=paradoX=]

ich bin echt gut neidisch auf euch league pass leute. ^^

Der League Pass wird die erste Woche eine Katastrophe sein, weil er in dem Zeitraum umsonst ist. Zum Glück schau ich die meisten Spiele sowieso nicht live.

[ciscan]

ENDLICH GEHTS WIEDER WEITER!!!!

[mr. mojo risin]

jo, habe die werbung für die fünf (?) tage trial for free auch hier und da gesehen. trotzdem... ^^

habe übrigens gerade meine zweite volle saison inkl play-offs in nba 2k13 beendet und mit den bulls den titel geholt, gegen die lakers.
(erste saison mit den mavs, finalgegner waren die bulls. ^^)

plus etliche einzelspiele mit/gegen freunden, oder wenn mich die retro-lust gepackt hat und ich mit mj, pippen und co zocken wollte, sind das jetzt mit sicherheit knapp 300 spiele... o_O

jetzt mal schaun, ob/wo/wie ich mir da mein persönliches dream team zusammen traden kann. ^^
(the association?)

rofl, die option "auto-generate rookies"
generier mir mal ein paar rookies, bitte. ^^

€dit: noch mal ne grundsätzliche frage...

"inside-out game" - was versteht man darunter genau? als kurze zusammenfassung las ich gerade "center unterm korb, distanzschützen außen rum" (im kontext rockets, als "neue taktik" mit d12 kommende saison).
gibts da noch was hinzuzufügen?

[mr. mojo risin]

so, ich hab mir jetzt die bulls genommen und das team mit einigen trades (hoffentlich ^^) entscheidend verstärkt.

PG: derrick rose, chauncey billups (SG), nate robinson (SG)
SG: avery bradley (PG), marco belinelli
SF: luol deng, grant hill (PF), jimmy butler
PF: lamarcus aldridge (C), antawn jamison (SF), taj gibson
C: joakim noah, greg monroe (PF)

habe viel wert auf gute dreierschützen gelegt, und neben dem offensichtlichen "preis-/leistungs-verhältnis" von qualität/gehalt auf ausgewogenheit und vielseitigkeit geachtet.
sprich, einige spieler, die diverse positionen spielen können (in klammern die zweitposition), außerdem auch den einen oder anderen, der für sein overall-rating und seine werte in sachen 3pt-shooting fast schon unterbezahlt ist, geholt. ^^

einige spieler sind allerdings dabei, die eigtl schon zu alt für meinen geschmack sind. aber keine ahnung, wie sich das auswirkt, vielleicht auf die ausdauer oder so... dafür habe ich ne richtig gute bank und kann auf jeder position 2-3x wechseln, ohne dramatisch an qualität einzubüßen.
association geht ja über mehrere jahre, werden die spieler dann auch mit jeder saison ein jahr älter? ^^
oder bleiben deren werte so, wie sie jetzt sind?

sollte jedenfalls der grundstein zu einer neuen bulls-dynasty sein.

und was die nba angeht: als pessimist würde ich sagen, war klar dass die bulls nicht mit miami mithalten können. offense zu sehr abhängig von rose, bank könnte besser/breiter sein.
als optimist aber: der weckruf kommt genau zum richtigen zeitpunkt. und möglicherweise isses auch gar nicht so verkehrt, sich die beste leistung für die play-offs aufzuheben. ^^

[=paradoX=]

Mein Gott haben sich die Knicks schwer getan. Typischer Einbruch nach einer großen Führung. Die Intensität ist weg, die Arena wird leise und plötzlich verspielt man ne 25 Punkte Führung. Gut, dass wir Melo und Chandler haben.

Und die Sixers waren ja nur krank im ersten Viertel. Hätte noch damit gerechnet, dass die Heat sich das Ding noch holen, aber manchmal soll es halt nicht sein. Vor allem MCW war einfach nur krank. 9 Steals im ersten NBA Spiel, ich glaub es hackt.

[ciscan]

irrer Spieltag gestern^^ es ist schon so lange her, dass in der NBA so viel los war, da weiß ich gar nicht, wo ich zuerst hinschauen soll^^

aber wie du paradox schon schreibst: MCW war phänomenal, einen besseren Start kann man wohl kaum hinlegen!

[=paradoX=]

[mr. mojo risin]

ich schaue mir gerade ein altes spiel an, bulls vs jazz, 1998 finals, und es ist schon ein bisschen skurril mit dieser alten "illegal defense" regel. da wird ein technisches foul gepfiffen, weil ein spieler nicht dort stehen durfte, wo er stand... bzw, weil er zu weit weg von seinem gegenspieler stand. mitten im laufenden spiel.

ich mein, sone regel wie die 3 seconds in the paint ergibt ja sinn und ist auch für den laien nachvollziehbar, aber diese "verbotene raumdeckung" ist sehr ungewohnt/seltsam in einem schnellen und dynamischen sport wie basketball.
auch die auslegung wird mit sicherheit manchmal für diskussionen und meinungsverschiedenheiten gesorgt haben, nehme ich an.

naja, scheint mir jedenfalls sinnvoll zu sein, das abgeschafft zu haben. ^^

€dit, @paradox: go bulls! go rose!

[=paradoX=]

€dit, @paradox: go bulls! go rose!

Ganz dünnes Eis, Freundchen

[mr. mojo risin]

ich wunderte mich kurz, nachdem ich deinen wütenden smilie sah. "regt der sich über den sieg der nets auf?"
... bis ich dann auf espn vom spiel bulls - knicks las.

was mich dafür ärgert: die bulls haben recht deutlich gegen miami verloren, und die 76ers (!) und die nets schlagen die?

[=paradoX=]

Dass sie sich in der Opening Night nicht vor heimischem Publikum blamieren wollen ist ja klar. Aber das wird ne ganz ganz schwere Saison für die Heat. Die Konkurrenz ist im gegensatz zu ihnen deutlich besser geworden und ein Threepeat ist nicht umsonst so selten.