Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
http://www.gameswelt.de/forza-motorspor ... uro,210036Alking hat geschrieben:Anreiz das Spiel so zu spielen wie man es eigentlich soll?
Der Preis für ein Auto ist schon albern. Wo ist denn die quelle dazu?
In der Handvoll Rennspiele, die ich etwas länger gespielt habe, sah das zumeist aber anders aus. Da hat man Rennen gefahren weil sie Spaß gemacht haben, und dabei Autos (und je nach Rennspiel Upgrades) frei geschaltet. Anstatt einfach nur für ein einzelnes Auto ewig Rennen zu fahren.gargaros hat geschrieben:@Temeter: Also in GT4 war es zumindest so, dass man vor allem zu Beginn mit normalen Rennen sehr wenig Geld verdient hat. Wenn man Glück hatte und ein guter Fahrer war, konnte man man noch die Fahrmissionen erledigen. Ohne di, hat sich alles ziemlcih gezogen.
Prestige ist auch ein dämliches Konzept. Das Ding ist ein Eingeständnis zu glauben, dass das Gameplay nicht ausreicht um zu motivieren und man die Freischaltmechanik braucht, um das Spiel spielenswert zu machen.Oynox Slider hat geschrieben:Verstehe die Aufregung hier nicht. Generell, wieso regt man sich über Microtransaktionen so sehr auf? Die machen das Spiel hier doch nicht kaputt!
gargaros hat es doch gut geschildert. Ich meine, man kann die teuren Autos auch selbst erspielen. Und das man dafür ein bisschen länger braucht, ist doch okay. Man muss ja wohl einen Anreiz haben, zu spielen. Und 25 Stunden sind weis Gott nicht viel. Wieviel braucht man denn bei Call of Duty für ein Prestige?
Damit ich das richtig verstehe, du sollst also 25 Stunden wenig Spaß haben, damit du mit dem gekauften Wagen dann Spaß hast? Das Konzept dahinter nennt sich Masochismus. Und dann rechnest du eine 25-Stunden-Tretmühle noch als echte Spielzeit? Vielleicht hätte man den Preis verzehnfachen sollen, dann hättest du ganze 250 Stunden Spielzeit...Und das man eine "Abkürzung" für Echtgeld nehmen kann, okay! Das ist nichts neues. Wer meint, er hat nicht die Zeit, Lust aber das Geld, sich sein Spielerlebnis zu minimieren (oder zu erweitern, wenn er nur um des Spielens Willen spielen will), soll er das doch tun. Dann finde ich es aber auch fair, dass es ordentlich teuer ist.
Wer sich über einen Zeitraum von 25 Stunden ein Auto erspielt, sollte für seinen 25 Stunden doch ein gute Gefühl haben. Wenn dann jemand kommt, der sich das gleiche Auto für 3€ kauft, liegt das doch in keinem Verhältnis. Der soll doch bitte eine Äquivalent von 25 Stunden Spielzeit dafür bezahlen. Und 25 Stunden Spielzeit sind mehr, als so manches Spiel für einen Kaufpreis bietet. Also, sollen sie doch 70€ für ein Lotus ausgeben, wenn es sie glücklich macht.
Ich bin davon ausgegangen, dass man Spaß an Rennspielen hat und die 25 Stunden ebenfalls Spaß hat und diese nicht stumpf runterspielt, nur um an diesen Wagen zu kommen.Temeter hat geschrieben:Damit ich das richtig verstehe, du sollst also 25 Stunden wenig Spaß haben, damit du mit dem gekauften Wagen dann Spaß hast?
Ich bin ja Jurist und wie du sicher weißt, die können alles. Für dich habe ich in deiner beklemmende Situation folgenden Tipp: Schließ dich in einen dunklen raum ein und friss den Schlüssel.Temeter hat geschrieben: Und zu dem Preis, du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Mikrotranskaktionen dafür da sind, das Spiel spielenswerter zu machen? Das ist reine Gier, nichts anderes.
Unglaublich, wie man miese Spielmechanik und Abzocke relativieren kann
Platzt dem Fanboy da etwa die Hutkrause?Alking hat geschrieben:Ich bin ja Jurist und wie du sicher weißt, die können alles. Für dich habe ich in deiner beklemmende Situation folgenden Tipp: Schließ dich in einen dunklen raum ein und friss den Schlüssel.
Du bist für mich die Inkarnation des deutschen Meckertums. Dich betrifft etwas nicht, es schränkt dich auch keineswegs ein aber trotzdem wird losgepoltert. Na herzlichen Glückwunsch. So wirst du aber nie beruhigt durchs leben schreiten können.
Alking hat geschrieben:Ich bin ja Jurist und wie du sicher weißt, die können alles. Für dich habe ich in deiner beklemmende Situation folgenden Tipp: Schließ dich in einen dunklen raum ein und friss den Schlüssel.Temeter hat geschrieben: Und zu dem Preis, du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Mikrotranskaktionen dafür da sind, das Spiel spielenswerter zu machen? Das ist reine Gier, nichts anderes.
Unglaublich, wie man miese Spielmechanik und Abzocke relativieren kann
Du bist für mich die Inkarnation des deutschen Meckertums. Dich betrifft etwas nicht, es schränkt dich auch keineswegs ein aber trotzdem wird losgepoltert. Na herzlichen Glückwunsch. So wirst du aber nie beruhigt durchs leben schreiten können.
So absolut war das nicht gemeint, es geht um die Relation. Es war nicht meine Absicht, dich auf die Palme zu bringen. Und es ging auch nciht daran, keinen Spaß zu haben, sondern dass es mir persönlich ein wenig langweilig erscheint, tausend mal das gleiche zu machen, um etwas neues zu bekommen.Oynox Slider hat geschrieben:Wirklich unglaublich, ich hätte nicht gedacht, dass ich mich so aufregen kann über einen solchen eigentlich total harmlosen Post. Ich wollte eigentlich wirklich noch auf den Rest eingehen.
Aber wie pessimistisch klingt das denn?! Wer setzt sich mit der Prämissen "Ich werde keinen Spaß haben" an ein Spiel?!
Wofür ist ein Forum da, als über etwas zu diskutieren? Nur weil dir das Thema nicht gefällt, musst du dich nicht gleich angegriffen fühlen. KA wie du darauf kommst, dass ich mich aufrege, selbst Mikrotransaktionen sehe ich eher als amüsante Idiotie, und achte vor allem auf die Auswirkungen solcher Aktionen.Alking hat geschrieben:Guck mal, du spielst doch eh keine rennsims, wieso die Aufregung? Selbst wenn es dir ums Prinzip geht verstehe ich deine Aufregung nicht.
