Entschuldigung ich nehme das bezüglich zurück. Mein Fehler ich hab schon wieder Rot gesehen sorryTwan hat geschrieben:Lies meinen Post nochmal;) Ich habe bestimmt niemanden beleidigt, wer das nicht als Ironie/Sarkasmus erkennt, dem kann ich nicht helfen.JacKJodel23 hat geschrieben: jetzt lasst doch 4Players mal in Ruhe. Die sind auch nicht mehr die Jüngsten. Die haben auch schon ewig viele Spiele gespielt, die sind halt gelangweilt weil sie immer den selben Müll serviert bekommen.
Ich war allerdings nicht der selben Meinung zum 4P Test zu WRC4 und TDU2 und einige Indietitel. Sich aber andauernd aufregen zu müssen weil die Wertung deinen eigenen Erwartungen von Trailern nicht entspricht und die Redaktion deswegen zu beleidigen find ich schon ziemlich dreisst.
Edith sagt: Ich bemitleide MK halt dafür, dass er in 7 Tagen schon 2 Gurken spielen musste und meine scherzhaft: die mobben dich doch.
Ryse: Son of Rome - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Froschquark
- Beiträge: 89
- Registriert: 10.10.2008 02:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
-
- Beiträge: 3905
- Registriert: 27.09.2008 09:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Nein. Ryse hätte für die 360 erscheinen sollen.OriginalSchlagen hat geschrieben:Ryse wird ebenfalls für Xbox 360 erscheinen.Supermopp90 hat geschrieben:Was für ne 360-Version?OriginalSchlagen hat geschrieben:Wenn die Xbox One Fassung mit 40% abgespeist wird, wieviel wird die 360 Version bekommen?
20%?
http://www.4players.de/4players.php/spi ... _Rome.html
- OriginalSchlagen
- Beiträge: 3692
- Registriert: 09.01.2007 06:22
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
mosh_ hat geschrieben:
Nein. Ryse hätte für die 360 erscheinen sollen.
Hies es auf der E3 nicht "exclusive for Xbox One and Xbox 360"?
Ok, da hab ich mich wohl getäuscht.
http://www.youtube.com/watch?v=YyGMBZ-zIJw (00:24:50)
Zuletzt geändert von OriginalSchlagen am 21.11.2013 18:54, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 3905
- Registriert: 27.09.2008 09:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Wow, hätte gar nicht gedacht, dass 4P für Grafikblender eine Wertung unter 70 vergibt.
Hut ab.
Hut ab.
- Supermopp90
- Beiträge: 1892
- Registriert: 10.01.2010 14:16
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
OriginalSchlagen hat geschrieben:mosh_ hat geschrieben:
Nein. Ryse hätte für die 360 erscheinen sollen.
Hies es auf der E3 nicht "exclusive for Xbox One and Xbox 360"?
würde mich ehrlich gesagt sehr, sehr wundern
PSN-ID: Supermopp
Xbox Live: Supermopp
Blog: www.a-nerds-mind.blogspot.de (alles rund ums Nerden/ GROßER RELAUNCH 2015!)
Xbox Live: Supermopp
Blog: www.a-nerds-mind.blogspot.de (alles rund ums Nerden/ GROßER RELAUNCH 2015!)
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Habe ich mir fast gedacht. Das gleiche belanglose Gekloppe wie in God of War. Verstehe ich auch bis heute nicht, warum GoW dagegen so gut abschneidet. Hatte mir das damals für die PS3 geholt, weil das soooooo in den Himmel gelobt wurde. Bin bis heute noch ganz am Anfang. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich Ryse nehmen, da stimmt wenigstens die Grafik noch. Aber am Ende ist beides wohl Müll.
Schon ein trauriger Start für die Konsolen irgendwie. Forza macht nicht gut von sich reden, Ryse mit 46%, Killzone krüppelt auch im Schnitt irgendwo in den niedrigen 70ern herum. Launch halt. Nächstes Jahr startet meine PS4 dann mit The Evil Within durch.
Schon ein trauriger Start für die Konsolen irgendwie. Forza macht nicht gut von sich reden, Ryse mit 46%, Killzone krüppelt auch im Schnitt irgendwo in den niedrigen 70ern herum. Launch halt. Nächstes Jahr startet meine PS4 dann mit The Evil Within durch.
Zuletzt geändert von Iconoclast am 21.11.2013 19:00, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Iconoclast hat geschrieben:. Verstehe ich auch bis heute nicht, warum GoW dagegen so gut abschneidet.
Vermutlich weil das Kampfsystem vielseitiger und das Spiel gesamt qualitativ hochwertiger ist. Dank Rätsel und Plattformeinlagen ist auch für Abwechslung gesorgt.
Aber du warst ja schon im Dorf Kirra (was genau sollte das sein) und hältst CoD für ein Geschenk Gottes. Vlt. spielst du wirklich lieber Ryse, da wirst du nicht überfordert
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Nur weil Du was gegen die PS4 hast sind nicht gleich alle PS4 Besitzer Kinder.Jondoan hat geschrieben:Erst mal danke an alle PS4 Fanboys hier, echt lustig mancher Post. Finde es geil, dass Leute ihr Befinden anhand schlechter Bewertungen der Feindkonsolentitel aufbessern.
Schade um das Spiel. Hätte es spielerisch nur ansatzweise das drauf, was es grafisch bietet, wäre ich vielleicht schwach geworden und würde dann doch zur One greifen. Pech Microsoft, ein Kunde weniger (und wieder ein Sonykind auf dieser Erde glücklicher)
Frage mich ehrlich gesagt, ob das Spiel ein ähnliches Niveau hat wie ein AC, und ob es wirklich nur so ne krasse Wertung erhalten hat, weil es eben keine bekannte Marke ist. Dass 4players wertungstechnich mal gerne übertreibt, wenn das Spiel nicht gleich ein eigenes Museum verdient, ist für mich ja nix neues.cod, ac und co dürfen sich das erlauben. das sind spielereihen die ihre fans haben und cross-gen sind aber ryse ist bzw. sollte ein next gen spiel sein.
Aber offensichtlich gibt es für Forenuser wie Dich keine Feinabstufungen mehr. Würde mir zu denken geben.
Ach was..in diesem Fall ist es vielleicht besser das Du dann weder Xbox noch PS4 hast... würdest eh nicht damit glücklich werden. Wir wollen Deinen infantilen Trieb ja nicht hervorlocken.
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Kampfsystem vielseitiger? Ok, stimmt, dennoch Käse.mosh_ hat geschrieben:Iconoclast hat geschrieben:. Verstehe ich auch bis heute nicht, warum GoW dagegen so gut abschneidet.
Vermutlich weil das Kampfsystem vielseitiger und das Spiel gesamt qualitativ hochwertiger ist. Dank Rätsel und Plattformeinlagen ist auch für Abwechslung gesorgt.
Aber du warst ja schon im Dorf Kirra (was genau sollte das sein) und hältst CoD für ein Geschenk Gottes. Vlt. spielst du wirklich lieber Ryse, da wirst du nicht überfordert
Qualitativ hochwertig? Naja, Artdesign ganz nett, ansonsten kloppen, kloppen und kloppen, Blut, Blut und noch mehr Blut. Imo besticht GoW nur durch seine Gewalt. Die Rätsel sind auch mega simpel, zumindest in GoW 2, welches ich sogar noch irgendwie durchgespielt hatte.
CoD ein Geschenk Gottes? Woat? Du scheinst mich ja besser zu kennen als ich mich selbst. Was'n da jetzt los?
- WilderWein
- Beiträge: 326
- Registriert: 02.08.2012 01:36
- Persönliche Nachricht:
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Von Crytek sollte man garnix erwarten. Crysis 3 hat mir schon gezeigt das der Laden 0 Ahnung von Videospiele hat. Sollten endlich aufhören Games zu basteln und sich nur noch auf ihre Engine fixieren. Das es wenigstens da ein paar Abnehmer finden läst.
@Iconoclast
du vergleichst nicht ernsthaft God of War mit diesem Crytek Abfall?
@Iconoclast
du vergleichst nicht ernsthaft God of War mit diesem Crytek Abfall?
Re: Ryse: Son of Rome - Test
Crytek ist so eine Firma, die ihr eigentlich riesiges Potential schaufelweise in jeden Mülleimer versenkt, der ihnen über den Weg läuft.
Wenn man nach eigenen Maßstäben ein Tripple-A-Entwickler ist, wie zur Hölle kann man auf die Idee kommen ein exklusives Kinect-Spiel zu entwickeln?! Und wie kommt man auf die Idee einen Free-to-Play-Klon von Call of Duty zu machen?! Was hat der Yerli für Zeug geraucht?!
Wenn man nach eigenen Maßstäben ein Tripple-A-Entwickler ist, wie zur Hölle kann man auf die Idee kommen ein exklusives Kinect-Spiel zu entwickeln?! Und wie kommt man auf die Idee einen Free-to-Play-Klon von Call of Duty zu machen?! Was hat der Yerli für Zeug geraucht?!
Re: Ryse: Son of Rome - Test
watt? god of war ist mit diesem müll nicht ansatzweise zu vergleichen. gow wird ja gerne als blender dagestellt aber das stimmt nicht. das kampfsystem ist zwar nicht auf devil may cry 3 niveau und es gibt kaum waffensets aber es ist ansatzweise umfangreich genug damit es zumindest in den 6 stunden fürs erste durchzocken nicht langweilig wird. was man alles aus dem spiel rausholen kann zeigt dieses video:Iconoclast hat geschrieben:Habe ich mir fast gedacht. Das gleiche belanglose Gekloppe wie in God of War. Verstehe ich auch bis heute nicht, warum GoW dagegen so gut abschneidet. Hatte mir das damals für die PS3 geholt, weil das soooooo in den Himmel gelobt wurde. Bin bis heute noch ganz am Anfang. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich Ryse nehmen, da stimmt wenigstens die Grafik noch. Aber am Ende ist beides wohl Müll.
http://www.youtube.com/watch?v=DjTG5LpaG3o