Der Basketball-Thread

[=paradoX=]

Jo, das war echt wichtig. Aber was LeBron da veranstaltet hat ist unfassbar. Zwar viel zu viele Turnover und er konnte Melo nicht wirklich verteidigen, aber was der offensiv anbietet ist unfassbar. Wenn er wollte, wäre er der beste Scorer der NBA.

[=paradoX=]

5-1 in den letzten 6 Spielen
Bester Coaching Move von Woodson: J.R. von dieser Saison letztes Spiel draußen sitzen lassen und im nächsten den J.R. der letzten Saison eingewechselt. Der hat echt gespielt wie verwandelt. Sehr effektiv, verdammt gutes Ballhandling und hat den Ball viel bewegt. 6 Assists, das beste +- auf dem Feld und nur einen wirklich schlechten Wurf. Bitte, bitte, bitte weiter so!

Amar'e war auch super. Ab und zu packt er echt noch Spiele aus, bei denen er einfach nur dominiert. Hat zwar auch ein paar glückliche Calls gekriegt, aber seine ersten 8 Würfe muss man auch erstmal teffen.

Allgemein eine der besten Leistungen der Knicks, auch wenn das Ergebnis vielleicht nicht so aussieht. Das war das erste Spiel dieses Jahr, bei dem der Ball konstant bewegt wurde. Sonst gab es auch bei den Siegen gegen die Spurs und die Mavs zwischendruch Phasen, in denen hauptsächlich Iso-Ball gespielt wurde und der Rest nur rumstand. Wenn Melo eine unterdurchschnittliche Perfomance (obwohl sehr gut bei Rebs(9) und Assists(7)) hinlegt, man nur 33% der Dreier trifft und trotzdem einen komfortablen Sieg einfährt, der seit dem zweiten Viertel nicht mehr in Gefahr war, muss verdammt viel an anderen Stellen richtig gelaufen sein

€: Achja, der Court war übrigens in nem katastrophalem Zustand. Die haben den einfach nicht trocken gekriegt, das Spiel war eine einzige Rutschpartie. Zum Glück hat sich niemand dabei verletzt.

[ciscan]

danke für das Update! J.R.'s Wandlung ist hoffentlich nicht nur eine vorübergehende Erscheinung und es geht ja doch, wenn man nur will und als TEAM spielt; hast du noch ein paar Eindrücke von der Defense?

[=paradoX=]

Im ersten Viertel war sie eher schlecht. Ein Schelm wer denkt, dass das irgendwas mit der Help Defense von Bargs zu tun hatte.
Im zweiten haben sie dann die Defense ordentlich angezogen und im dritten und vierten nock ok verteidigt. Im dritten hat man zwar 28 Punkte zugelassen, aber das lag eher an Youngs Defense und den daraus resultierenden Transition Plays. Die Zone war im Halfcourt teilweise ein bisschen zu offen, aber die Dreier wurden durchweg gut verteidigt. Shump war sehr disruptive mit seine vier Steals und unterbrochenen Plays, der Rest war ok. Stoudemire, Hardaway, Felton und Smith ohne große Totalausfälle, wobei die beiden letzteren wie immer zumindest ein paar konfuse Momente hatten.

Im Großen und Ganzen hätte ich die Zone etwas dichter gesehen. Martin war ganz in Ordnung, aber er hat natürlich nicht die selbe Präsenz wie Tyson. Freie Jumper gabs für Philly aber eigentlich nur in Transition. Ich hatte zu keiner Zeit das Gefühl, dass das nochmal eng werden könnte.

[=paradoX=]

Könnte es etwa sein, dass...



Ich würd's echt feiern. Versteht einer was ich meine?

[mr. mojo risin]

..., dass die knicks sowas wie defense spielen? ^^

[=paradoX=]

Spoiler

Show

[mr. mojo risin]

lol, der gute alte flat top. hooray for the 90ies! aber in der größe siehts dann doch scheiße aus. ^^

nur scottie pippen steht die frisur, in angemessener größe. wie mitte der 90er.

€dit: wo wir grad eh bei frisuren sind... wollte dich schon immer mal fragen, wer das mit der gewagten x-frisur auf deinem avatar ist. ^^

[=paradoX=]

Erstmal hat der Flattop von Shump übelst gerockt

Und zu meinem Ava... vielleicht solltest du nochmal genau hinschauen :wink:

Spoiler

Show

[mr. mojo risin]

rofl... amar'e mit brille o_O

das habe ich jetzt erst erkannt. dachte die ganze zeit, dass das zwei dreadlocks/cornrows oder so wären, die x-förmig in die stirn gehängt/gekämmt/gegelt wurden.

[=paradoX=]

Bah. Da hat man wieder die schlechte Seite von Felton gesehen. Einigermaßen viele Punkte, wenig Assists und der gegnerische Starting Point Guard legt wundersamerweise wieder +25 auf. Ein Schelm wer da nen Zusammenhang sieht.

[mr. mojo risin]

aber hey, die knicks sind momentan ja wirklich on fire. hätte ich nicht gedacht... ^^
naja, zumindest für die letzten fünf, sechs spiele.

mich beeindruckt das interview von joakim noah, das er kürzlich zum thema deng-trade gegeben hat. ich bin immer noch todtraurig, dass deng weg ist, aber diese einstellung ist wirklich was besonderes. dafür liebe ich die bulls. ^^

ah, und noch ne frage aus verwunderung. was ist eigentlich mit mike d'antoni los? bzw, warum hat der heutzutage nicht mehr den besten ruf? als coach der suns war er mit seinem run & gun stil doch sehr erfolgreich.

schaue gerade phoenix suns vs seattle supersonics, 2006, und laut kommentatorenteam war er sogar coach of the year in der vorsaison.
(übrigens unglaublicher pace in dem spiel, es geht in nem affenzahn hin und her. grandios zum ansehen. ^^)

[=paradoX=]

Zum Ende des zweiten Viertels kam Felton zurück – der Moment, in dem Charlotte sich die Führung zurück eroberte und ultimativ den Rhythmus für Halbzeit Zwei fand.

Wie oft Ray Felton nicht in der Lage war, Walker oder Sessions zu verteidigen und resultierend daraus den Switch forderte, ist schon bemerkenswert. Der Switch, liebe Freunde, war dann der rote Teppich für Walkers zweite Halbzeit, in welcher er ein Gros seiner 25 Punkte lieferte – meist gegen Kenyon, STAT oder Bargnani. “Aber was ist denn mit Murry in Halbzeit Zwei?” Ich freue mich dass ihr fragt. Toure’ Murry saß in Halbzeit Zwei und machte Platz für Beno Udrih, der zwar gut mit Amar’e Stoudemire in der Offense harmonierte in der Defense allerdings so tat, als würde ihn das alles nichts angehen.

Nicht Woodsons Entscheidung, J.R. ein weiteres DNP-CD zu geben, sondern die Tatsache, dass er nicht erkannte, welche Lineup funktionierte, ist der eigentliche Grund für die Niederlage. Die Knicks hätten in Halbzeit Zwei zu einem Push ausholen können, als Melo langsam heiß lief. Das mangelnde Feingefühl für diese Umstände hat Woodson erstklassig drauf.

Ich lass das mal unkommentiert so stehen.

@mojo: D'Antoni hat nicht mehr den besten Ruf, weil er zum einen bereits in New York gescheitert ist und er zum anderen nicht in der Lage ist, seine Teams Defense spielen zu lassen - und ohne Defense gewinnst du nichts. Wäre er Offensive Coordinator, es würde nicht viele bessere geben, aber als Headcoach taugt er nichts.

[mr. mojo risin]

tja, kaum wundere ich mich über einen winning streak der knicks, schon verlieren sie gegen die bobcats. ^^

grantland hat das design gewaltig geändert, uah. immer wieder ein schock, wenn eine oft besuchte seite das design übern haufen wirft.

und eine empfehlung, falls ihrs noch nicht kennt: "year of the yao" - eine doku über yao ming, seine rookiesaison usw.
sehenswert, gibts bei youtube.

€dit: fast zeitgleich gepostet. ^^

@d'antoni: mh ok, also quasi die umgekehrte variante von thibodeau. die bulls sind bis in die haarspitzen motiviert, spielen erstklassige defense und verlangen dem gegner alles ab - nur nach vorne läuft nicht viel.

also was das coaching staff meiner zukünftigen dream teams angeht, schwebt mir eine kombination aus d'antoni als offensive coordinator, thibodeau als defensive coordinator und gregg popovich als headcoach vor.

[=paradoX=]

Und schon ist von den guten Ansätzen NICHTS mehr zu sehen