Thief - Test

[Gex83_2]

Muss die Alternative zu fordernden Filmen wirklich brothohles Geballere sein?

Da macht man es sich viel zu leicht. Ich will auch nicht immer hochanspruchvolle Kost, aber was da teilweise geboten wird, beleidigt jede halbgare Intelligenz.

[Nanimonai]

"Etablierte Kritiken" sind durch die Bank weg kritischer und mit weit mehr Variation im Wertungsberreich. Bei Spielen gilt bereits 70 als "sehr schlecht" und erst Wertungen über 90 als "gut" bis 100 "sehr gut".

Die etablierten Kritiken, an die ich denke, haben gar keinen Wertungsbereich.

Könntest du mir mal solche Webseiten verlinken? Bin schon lange auf der Suche nach sowas.

Oh, da haben wir uns wohl missverstanden. Mit "etablierten Kritiken" meinte ich nicht die Spielekritik, sondern eher Kunstkritik, teilweise Filmkritik, Literaturkritik usw.
Im Spielebereich wird eigentlich leider überall noch auf Wertungskästen gesetzt... zumindest bei den Seiten, die ich so lese.

[Nanimonai]

Liegt wahrscheinlich daran das die Masse nach einem langen harten Arbeitstag nicht immer den Nerv hat für Filme von Darren Aronoufsky oder Lars von Trier. Da will man sich einfach berieseln lassen und abschalten, und sich nicht noch mit verschwurbelten Dramen oder bedeutungsschwangeren Bildern abquälen. Filme sind wie Spiele in allererster Linie Unterhaltung und Zerstreuung und sollten nicht zwangsläufig immer belastend sein. Und das intellektuelle Bullshitbingo im des-Kaisers-neue-Kleider-Stil hat eh spätestens mit dem Film "Drive" seinen grotesken Höhepunkt erreicht.

Hmm, woher kommt die Auffassung, dass "intelligent" und "intellektuell" auch gleichzeitig "belastend" und "bedeutungsschwanger" bedeuten muss?

[TMC]

Muss die Alternative zu fordernden Filmen wirklich brothohles Geballere sein?

Da macht man es sich viel zu leicht. Ich will auch nicht immer hochanspruchvolle Kost, aber was da teilweise geboten wird, beleidigt jede halbgare Intelligenz.

Wenn es für Dich nur die 2 Extreme gibt solltest Du Deine Videothek wechseln. :wink:

Im Ernst, es gibt wirklich genug Filme die weder das eine noch das andere sind. Und Actionfans wirst Du nicht mit Rosamunde Pilcher oder Jane Austen ködern können.

[casanoffi]

Alien: Colonial Marines - eine totale Vollkatastrophe - hat 56%.
Somit wäre Thief ja genau so schlecht......

Thief ist also keine Vollkatastrophe?
Naja andererseits wenn man unter 15 ist und die vorgänger nicht kennt ist es bestimmt gantz toll durch die schlauchlevels von gescripteter cutscene zur nächsten zu laufen und n awesome button gibts genre typisch ja auch...

Ob Thief eine Vollkatastrophe ist, vermag ich noch nicht zu beurteilen, weil ich es noch nicht gespielt habe. A:CM bekam damals eine gleiche Wertung - und dieses Spiel ist eindeutig eine Vollkatastrophe.
Technisch, spielerisch, erzählerisch.
Und dieses Urteil war damals so gut wie einstimmig von Presse und Fans.

Bei Thief kenne ich persönlich schon einige, die es spielen und es nicht sooo verkehrt finden.
Von daher bin ich so frech und behaupte, dass man 4P einfach nicht mehr ernst nehme kann.


Stimmt, ich habe Thief nie gespiel und mir gefällt durchaus die moderne Art der Stealth-Games wie Deus Ex HR und Hitman Absolution.
Und das, obwohl ich schon nahezu jeden Scheiß gesehen habe, der auf uns Videospieler losgelassen wurde, seit ich im zarten Alter von 4 (das war 1981) meinen ersten Atari 2600 bekam ^^

[Gex83_2]

Wenn es für Dich nur die 2 Extreme gibt solltest Du Deine Videothek wechseln. :wink:

Im Ernst, es gibt wirklich genug Filme die weder das eine noch das andere sind. Und Actionfans wirst Du nicht mit Rosamunde Pilcher oder Jane Austen ködern können.

Das war reine rhetorische Frage. Und ähm...ja.

Das war genau das, was ich meinte: Muss das Gegenteil von anspruchsvoll immer RTL2 oder Vox sein? Es gibt, wie du sagst, vieles dazwischen und das muss weder hohl, noch schnulzig sein.

[LeKwas]

Der Herr Luibl hat mit Sicherheit auf einem niedrigen Schwierigkeitsgrad mit allerlei Hilfen gespielt.

Genau das meine ich. Leute, lest bitte mindestens den Test, bevor ihr hier im Kommentarbereich rumpflaumt!

Hab ich.

Eher nicht, oder jedenfalls nicht, bevor du deine Mutmaßungen angestellt hast (siehe Test S.2):

Denn selbst wenn man sich dieses Thief auf dem dritten Schwierigkeitsgrad "Meister" unter Aktivierung einiger klassischer, legendärer und ultimativer Modifikationen auf mehr Anspruch und weniger Hilfen zurechtkastriert, wird man immer nur Momente erleben, die an die Stealth-Action der 90er erinnern.

Jeder hat das Recht, Kritik an der Kritik zu äußern, aber bitte erst, nachdem man diese auch gelesen hat - sonst endet das einfach nur im reinsten Stumpfsinn.

[c452h]

Selbst hoch anspruchsvolle wie die von Nolan sind von Action durchzogen und sprechen alle an, auch jene, die sie nicht verstehen. Alle anderen führen eine Randexistenz.

Hoch anspruchsvoll? Naja...

[johndoe820476]

Liegt wahrscheinlich daran das die Masse nach einem langen harten Arbeitstag nicht immer den Nerv hat für Filme von Darren Aronoufsky oder Lars von Trier. Da will man sich einfach berieseln lassen und abschalten, und sich nicht noch mit verschwurbelten Dramen oder bedeutungsschwangeren Bildern abquälen. Filme sind wie Spiele in allererster Linie Unterhaltung und Zerstreuung und sollten nicht zwangsläufig immer belastend sein. Und das intellektuelle Bullshitbingo im des-Kaisers-neue-Kleider-Stil hat eh spätestens mit dem Film "Drive" seinen grotesken Höhepunkt erreicht.

Hmm, woher kommt die Auffassung, dass "intelligent" und "intellektuell" auch gleichzeitig "belastend" und "bedeutungsschwanger" bedeuten muss?

finde die argumentation auch eher unsinnig. ich finde den neusten xxx-actionfilm mit vin diesel um ehrlich zu sein belastender als einen lars von trier.

meiner meinung nach lassen gute filme oder spiele platz für eigene gedanken und laden zum weiterspinnen ein. vielleicht birgt das gegenüber vin diesel filmen einen moment der intelektualität. inwiefern das aber anstregend ist, kann man nicht so eindeutig sagen. ich bin mit sicherheit nicht der einzige, dem das denken auch nach feierabend noch spaß macht. vielleicht denkt man dann nicht so weit, aber besser als stupfe unterhaltung. ist aber auch nur meine meinung.

[Gex83_2]

Hoch anspruchsvoll? Naja...

Prestige und Inception sind schon schwierig, will man sie bis ins Detail (!) verstehen. Und für Momento braucht man ein gutes Gedächnis.

Sicher, es gibt intelligentere Filme. Aber im Bereich der Blockbuster gibt es kaum was Intelligenteres in den letzten Jahren sondern eher im Indie-Bereich.

[Obstdieb]

Prestige und Inception sind schon schwierig

Wenn man 15 ist vielleicht.

[TMC]

ich finde den neusten xxx-actionfilm mit vin diesel um ehrlich zu sein belastender als einen lars von trier.

Wow, "TripleX" ist für Dich belastender als "Antichrist" ? Entweder kennst Du den Film nicht, oder bist ein ganz harter Hund.

meiner meinung nach lassen gute filme oder spiele platz für eigene gedanken und laden zum weiterspinnen ein.

Da stimme ich Dir voll zu. Aber stell Dir mal folgendes vor: Du kommst nach einem 8,5 Stunden-Arbeitstag + 1 Stunde Heimweg nach Hause, der Haushalt muß gemacht, das Kind bespaßt und ins Bett gebracht werden. Endlich noch 2 Stunden Zeit für Dich, bevor auch Du in die Kiste gehst - früh klingelt schließlich wieder der Wecker.
Solche Leute schauen nur noch was leichtverdauliches, die haben gar keinen Bock mehr auf irgendwelche "intelligenten" Filme die einem dann noch ewig im Kopf rumschwirren. Berieseln lassen, abschalten, fertig. Und von dieser Spezies gibts in Deutschland etliche. Da ists auch wurscht wenn der Film na sagen wir mal "wenig" Niveau hat. Solche Filme wie Du sie beschrieben hast heben sich viele eher fürs Wochenende auf, wo man den Kopf auch eher frei für sowas hat.

[flozn]

Das ist kein Test, das ist ein elendslanger Rant eines verbitterten Alt-Zockers auf unterstem Niveau ohne den Hauch jeglicher Objektivität und hat in dieser Form im Review-Bereich eigentlich nichts zu suchen.

Wie soll man diese schlecht frisierte Redakteur-Zicke sympathisch finden?

[Gex83_2]

Wenn man 15 ist vielleicht.

Falsch zitieren und dann noch rumprotzen. Wow, ich bin beeindruckend. Vielleicht sollte man andere Meinungen einfach akzeptieren. Ich schrieb ja auch, im Detail. Aber da du das weggelassen hast, zeigt ja, dass das Zitat als solches wohl dann doch nicht ganz so leicht zu widerlegen war.

Sie sind äußerst erwachsen.

Das ist kein Test, das ist ein elendslanger Rant eines verbitterten Alt-Zockers auf unterstem Niveau ohne den Hauch jeglicher Objektivität und hat in dieser Form im Review-Bereich eigentlich nichts zu suchen.

Dieser "verbitterter Alt-Zocker" schreibt aber nachvollziehbare und in der Regel sehr gute Tests. Objektivität ist da durchaus gegeben, auch wenn ein Test immer subjektiv ist. Ich find es sehr einleuchtend. Und da ändert billige Polemik auch nichts.

Selbst Objektivität predigen, aber beim kleinsten Gegenwild polemisch werden. Wow.

[|Chris|]

Das ist kein Test, das ist ein elendslanger Rant eines verbitterten Alt-Zockers auf unterstem Niveau ohne den Hauch jeglicher Objektivität und hat in dieser Form im Review-Bereich eigentlich nichts zu suchen.

...

Jemand der Reviews googelt und dann in die Tastatur erbricht wenn sie nicht genau die eigene Meinung wiedergeben ist in jedem Fall sympatischer.