Ist das Onlinegaming für die PS3 kostenlos?

Hier geht es um alles rund um Sonys Konsole.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Ist das Onlinegaming für die PS3 kostenlos?

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

Also, bei der PS2 wars ja noch kostenlos.
Auf der E3 06 und in diversen Fachzeitschriften wurde aber gesagt, dass das spielen mit der PS3 im Netzt was kosten wird.

Nun ist die PS3 erschienen und wollt da wollt ich mal fragen, ob das Onlinegaming jetzt kostet oder nicht.

Und falls ja, wie viel und wie bezahlt man?
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Benutzeravatar
Nerix
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerix »

Nein, Onlinegaming soll nichts kosten (im Gegensatz zur 360, es sei denn man hat diese Silver-Mogelpackung... ;))

Auch dieses neue Home Feature (so ähnlich wie Second Life) soll nichts kosten, es sei denn man möchte sich Premiuminhalte holen (besondere Kleidung, Möbel, Wohnungen...)
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

soweit ich wiess werden sony titel nichts kosten ....3rd party spiele bleiben dem hersteller überlassen ob sie kosten oder nicht

und home soll auch nicht für immer kostenlos bleiben....ich glaube die ersten 15.000 bekommen es umsonst oder so
Benutzeravatar
Nerix
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerix »

sinsur hat geschrieben: und home soll auch nicht für immer kostenlos bleiben....ich glaube die ersten 15.000 bekommen es umsonst oder so
Ähm Quelle? Also in dem Interview mit Phil Harrison hieß es nur, dass später evtl. neue kostenpflichtige Premiumangebote dazukommen (wie ich oben schon erwähnte, exklusive Inhalte für Home, implementierter Download von Spielen, Filmen etc...) Von einer kostenpflichtigen Grundvariante ist keine Rede (und würde meiner Meinung nach auch wenig Sinn machen).

Finde es immer ganz amüsant wie Leute mit irgendwelchen imaginären Zahlen um sich werfen, ohne dafür eine Quelle zu nennen...
Benutzeravatar
Nerix
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerix »

Das Interview ist übrigens hier zu sehen: http://www.gametrailers.com/player.php? ... 2&type=wmv

Die Frage ob es für immer kostenlos bleibt hat er weder verneint noch bejaht, als Quelle für Einnahmen nennt er jedoch ausdrücklich Premiuminhalte. Von 15000 Usern ist nicht die Rede
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

sinsur hat geschrieben:soweit ich wiess werden sony titel nichts kosten ....3rd party spiele bleiben dem hersteller überlassen ob sie kosten oder nicht
Die Spiele von Sony darf man umsonst im Netzt spielen und die Games von einigen anderen Entwicklern werden was kosten, so weit ich das richtig verstanden habe oder wie? :Kratz:

Also, im Prinzip wie bei der PS2, da musste man glaub ich für so'n Online-Rollenspiel auch was zahlen..Everquest hieß das Spiel.
sinsur hat geschrieben: und home soll auch nicht für immer kostenlos bleiben....ich glaube die ersten 15.000 bekommen es umsonst oder so
Was ist "Home"? Kann man darauf verzichten? Hat es dann irgendwelche Nachteile für den User der "Home" nicht bezahlen will?
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Benutzeravatar
Nerix
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerix »

Metal Gear Solid Freak hat geschrieben: Was ist "Home"? Kann man darauf verzichten? Hat es dann irgendwelche Nachteile für den User der "Home" nicht bezahlen will?
Nein, das ist eigentlich nur nebensächlich, mit dem eigentlichen spielen der PS3 Spiele online hat das nichts zu tun. Dies ist nur eine Art SecondLife auf der PS3, also eine virtuelle Community wo jeder seinen individuellen Char hat und in einer Welt herumläuft (und man sich auch für Spiele, Filme usw. treffen kann). Einfach mal googeln oder Dir das Video anschauen was ich verlinkt habe falls Du mehr wissen möchtest.

Was die Spiele der Third-Party Entwickler angeht: ich bezweifle eher das die in ihre Spiele einen kostenpflichtigen Onlinemodus einbauen, zumal die sicherlich auch Absprachen mit Sony treffen müssen und die wohl um eine einheitliche Lösung bemüht sind
Benutzeravatar
VaanFaneel
Beiträge: 1242
Registriert: 21.05.2006 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von VaanFaneel »

ich würd ja gern ma wissen wie diese Lösung aussehen soll... die server zahlen sich ja nich von allein...! und ich bezweifel mal ganz stark das Sony so lieb und nett ist und die aus eigener tasche bezahlt!
Bild
Bild
„Then, for the thousands in attendance, and the millions watchin\' at home… Let\'s get ready to SUCK IT!
Bild
Peter Moore:\"Patrice well done! Thank You! Great kill at the end\"
Benutzeravatar
Nerix
Beiträge: 8737
Registriert: 22.11.2006 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerix »

Guck Dir doch einfach mal das Video an, dessen Link ich gepostet habe... Da wird über die Inhalte von Home und dessen Finanzierung gesprochen. Das können sie ja auch für ihre Server verwenden (bzw. sind ein und dieselben Server).

Die Drittanbieter wie z.B. EA bieten doch auch kostenlose Server für PC Spiele an, warum also nicht für PS3 Spiele? Und ansonsten könnte man es über P2P machen (wie bei Schlacht um Mittelerde), wenn es nicht zuviele Spieler sind.
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

CRA hat geschrieben:Die Drittanbieter wie z.B. EA bieten doch auch kostenlose Server für PC Spiele an, warum also nicht für PS3 Spiele? Und ansonsten könnte man es über P2P machen (wie bei Schlacht um Mittelerde), wenn es nicht zuviele Spieler sind.
Ich denke auf dem PC läuft das etwas anders. Ich hab jetzt von EA nur BF2 hier.
Die Server dort sind in der Regel nicht von EA sondern z.B. von k-play oder anderen Anbietern (z.B. auch 4players), die stellen Server online als Werbung.
Sie vermieten Server an Privat-Anwender und der muss ja erstmal auf die Super-Server aufmerksam gemacht werden.
Am Schluss mietet ihn dann eine Privat-Person z.B. der Leader eines Clans.
Den Random-Anwender kostet das alles nichts aber jemand anders blecht dafür, so richtig kostenlos ist es also nicht wirklich.
Und die Qualität der Server ist halt auch recht Unterschiedlich, weil halt jeder machen kann was er will.

Wenn jetzt z.B. EA natürlich die kosten übernimmt dann ist das ne feine Sache (in Abhängigkeit von der Qualität der Server natürlich).
Fraglich nur wie gewillt die sind. Gibt ja jetzt z.B. schon Spiele die auf der 360 Online Modus haben aber auf der PS3 nicht.

Ne richtige Analyse dazu wie dieser Markt eigentlich funktioniert wäre mal interessant.
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

Ich hab mir das Video mal angeschaut.
"Home" sieht ziemlich gut aus, für das das es nur eine Art interaktiver Lobby (mit schicker Grafik :D) ist.
Also, das ist ja mal ein genialer Ersatz zu Xbox-Live :D

@Arkune

Heißt das jetzt, dass die Server in die den PS3-Spielen aktiv sind, vom Publisher gemietet bzw. gekauft werden und in Sachen Performance Stark schwanken können oder was? oO
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Metal Gear Solid Freak hat geschrieben:Heißt das jetzt, dass die Server in die den PS3-Spielen aktiv sind, vom Publisher gemietet bzw. gekauft werden und in Sachen Performance Stark schwanken können oder was? oO
Das trifft meine Aussage ziemlich exakt. Ich habe natürlich keinerlei Insiderinformationen etc. sondern das beruht lediglich auf den Nachrichten und Informationen die man so mitbekommen hat.
Also keine Garantie.

Das ist ja, neben dem Umfang des angebotenen Service, der größte Unterschied zu XBL.
Benutzeravatar
Don. Legend
Beiträge: 7694
Registriert: 16.02.2006 15:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Don. Legend »

Schau dir auch mal Little Big Planet an ;)


Hmm, die Server von drittanbietern... Ich glaube da könnte es ein Problem wie bei der PS2 geben zb BF2 MC, manchmal konnte ich ein 12 vs 12 im east oder West Server ohne Probleme spielen, manchmal gab es lags oder agr waren die Server nicht verfügbar

Deswegen immer mit Europäern spielen ^^

Aber Spiele, die glaub ich von Sony gepublished sind, wie zb Rfom oder MS, sollen online sehr gut sein, auch bei 20vs20 lagfrei
[IMG]http://img353.imageshack.us/img353/7962/loggaopethex4.jpg[/IMG]
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

Metal Gear Solid Freak hat geschrieben:Heißt das jetzt, dass die Server in die den PS3-Spielen aktiv sind, vom Publisher gemietet bzw. gekauft werden und in Sachen Performance Stark schwanken können oder was? oO
Im Prinzip heißt es genau das, ja. Bei XBox Live stellt ja MS selbst die Server, was natürlich klare Vorteile im Bezug auf Anbindung und Leistung dieser Server hat. Zumal MS ja eh schon sehr viel Erfahrung mit Servern hat.

In wie fern das dann die Online Performance beeinflusst, sollte man ja dann bei Multikonsolentitel mit Online Multiplayer merken. Da müsste ja dann auch auf der PS3 eigene Server laufen und auf der XBox360 MS Server.
Antworten