Welche Graka ist besser???

[johndoe-freename-48164]

Moin alle zusammen, hab da mal ne frage.
Ich wollt mir ne neue Graka zulegen, bin aber am schwanken zwischen ner ATI Radeon 9500 und ner GF4 TI4200 !! Welche Karte hat denn mehr drauf? Wollt auch net zu viel geld ausgeben!

Hab nen AMD XP 2000+
256MB
60GB

Hatte früher ne Kyro II, die hat sich aber zwischenzeitlich verabschiedet:-)

Danke für eure Hilfe!

[johndoe-freename-47441]

Preis ist bei der Ti 4200 mit Sicherheit besser, aber die Performance bei der 9500er, wennich mich net irre. Aber ich würde dir ne Geforce empfehlen, sind IMO leichter zu handle und haben ne sehr geile T&L-Einheit. Hat die 9500er meiner Meinung net!

[johndoe-freename-47441]

Oder vielmehr meines Wissens nach nicht!

Oh mann will ne Edit Funktion haben!

[johndoe-freename-37229]

kauf dir doch eine 5600 fx

[johndoe-freename-48164]

Danke für die Tipps !

Werde mir wahrscheinlich die GF 4 holen, is nu mal preiswerter und bin zur zeit eh knapp bei kohle!

[johndoe-freename-48460]

Die "GF4-TI-4200" mag vielleicht günstiger sein...jedoch ist die "Radeon9500/Pro" auf jedenfall besser(/schneller)...

die "GF4-TI-4200" ist nicht mal eine "DX9" Karte...sie ist eine "DX8" (bzw. "DX8.1") Karte...die "Radeon9500/Pro" dagegen ist eine "DX9" Karte...

ich würde dir zur "Radeon9500/Pro" raten...sie ist nicht viel teurer und Zukunfts sicherer als die "GF4-TI-4200"...

-=.ReadYa -.-" PiccoloSan.=-

[johndoe-freename-37229]

ja aber mit so einem ati müll hat man nur probs

[HerrSchmidt]

unnett ausgedrückt, aber es stimmt

[johndoe-freename-48460]

Naja...

seid den "Catalyst" Treiber ab der Vers. "3.0" hat sich einiges bei "Ati" getan...der Treiber Support wird immer besser...kommt zwar immernoch nicht an den/die Support/Qualität bzw. Performance von "Nvidia´s" Treibern ran aber immerhin...

sehr bald werden sie auch in dem Punkt "Nvidia" eingeholt haben...da bin ich mir sicher...

momentan läuft alles bestens mit den "Ati" Karten und den neusten "Catalyst" Treiber...

-=.ReadYa -.-" PiccoloSan.=-

PS:Früher...als man noch nicht die "Catalyst" Treiber der Vers. "3.0(+)" rausgebracht hatte gab es unmengen an Prob .

[TeppichPilot]

is zwar schön und gut, dass die radeon dx9 unterstützt, na und? bringen tut das eeh nichts! die paar features, die da mehr enthalten sind, werden in naher zukunft sowieso von keinem/kaum einem spiel unterstützt; und wenn, dann merkt man ein fehlen auch nicht unbedingt. bis die ganzen features tatsächlich genutzt werden, bekommt man selbst die im moment neuesten karten hinterher geschmissen. ich würde mich momentan auf jedenfall für die ti entscheiden, einfach weil sie wesentlich billiger ist, dabei aber trotzdem leistung satt bietet!

[johndoe-freename-48460]

Hehe ich sag nur abwarten...

sobald "Halflife²" und "DOOM³" da ist wirst du eine "DX9" Karte wollen...und wenn nicht...dann werde ich eine wollen

also...die "Radeon9500/Pro" ist nicht nur wegen des "DX9" Feature zu empfehlen...nein...es ist auch wegen des besseren "AA & AF"(im direkten Vergleich zu den GF4-TI-4xxx=)der "GF4-TI-4200" vorzuziehen...

da schneidet die "Radeon9500" eindeutig besser ab(wie auch in fast allen anderen Bereichen)...außerdem willst du ihm doch nicht wirklich statt einer "Radeon9500/Pro" eine "GF4-TI-4200" empfehlen oder?

die "Radeon9500" ist auf jedenfall besser/schneller...(hier eines der vielen Seiten wo das bewiesen/gezeigt wird http://www.de.tomshardware.com/graphic/20021212/ )

im übrigen habe ich selbst eine "GF4-TI-4800-SE"(ist praktisch eine "GF4-TI-4400 mit AGP 8x statt 4x) in meinem Rechner...und ich muss sagen ich finde die "Radeon9500/Pro" besser...

die "Radeon9500/Pro" ist auf jedenfall Zukunfts Sicherer als die "GF4-TI-4200"...

wie dem auch sei...zumindest meine nächste Karte wird eine "Radeon9500/Pro" sein...ich will ja schliesslich für die oben erwähnten Spiele gut gewappnet sein ;D(auch für alle kommenden Spiele egal ob mit "DX8 o. 9 Features=)...

-=.ReadYa -.-" PiccoloSan.=-

[johndoe-freename-48460]

PS:In dem Test oben wird die "Radeon9500/Pro" (unter anderem)mit der "GF4-TI-4200" verglichen...

-=.ReadYa -.-" PiccoloSan.=-

[johndoe-freename-48460]

PPS: Außerdem ist das ja nicht so das die "Radeon9500/Pro" um längen mehr kostet als eine "GF4-TI-4xxx"

-=.ReadYa -.-" PiccoloSan.=-

[johndoe-freename-55335]

Fakt ist, das ATI momentan die besten Grafikkarten macht.
1. Schneller
2. bessere Bildqualität
3. volle dx 9 unterstützung im gegensatz zur FX
4. billiger

dies ist auch der Grund warum ASUS und Creative auf ATI umsteigen.

[johndoe-freename-48460]

Tja und nicht zu vergessen ist das geniale "Preis/Leistungs" Verhältniss bei "Ati"

ich hoffe "Nvidia" gibt sich einen Ruck und kommt auch wieder hoch...

-=:[ReadYa -.-" PiccoloSan]:=-