Bound by Flame - Test

[ChiliChief]

Spoiler

Show

Wenn man auf Böse spielt, spricht der Charakter auch die Dämonenstimmen, daher kann ich dein Punkt dafür nicht nachvollziehen.

Wenn...

[YroBalboa]

Ihr habt echt keine guten Spieletester mehr 4players

[YroBalboa]

So war es doch schon immer, jeder der die Souls Spiele kritisiert, ist einfach nur zu schlecht dafür und kann mit dem Frust nicht umgehen.. na gut..

Und dabei hast du sicher mit jedem leichten Gegner einen absoluten Todeskampf
Ich fand Demons Souls sehr geil, mit Dark Souls kann ich nichts anfangen, hoffe aber auf project BEAST

[Stalkingwolf]

Ihr habt echt keine guten Spieletester mehr 4players

Un die Behauptung kannst du auch begründen?

[ico]

Die Bewertungen im PSN (US-Store) sind gar nicht sooo verkehrt.

[Stalkingwolf]

In der Not frisst der Teufel fliegen.
Btw. schon mal die Rezessionen im iTunes Store gesehen? Da bekommen schlechte Filme massig gute Bewertungen.

[LeKwas]

Ihr habt echt keine guten Spieletester mehr 4players

Immer wieder süß, wie gerade erst seit wenigen Wochen neuangemeldete User von der guten alten Zeit schwelgen, in der natürlich alles besser war, die Tester eingeschlossen - vollkommen außer Acht lassend, dass besagter Tester in diesem Fall seit der guten alten Zeit - genauer seit 2000 - schon Spiele auseinandernimmt und besagtes Spiel von der internationalen Fachpresse sonst überwiegend schlechter abgewertet wird.

Ganz ehrlich, würde ich eine Strichliste führen, wann immer genau so etwas im Kommentarbereich zu einem 4p-Test vorkommt, sie würde mittlerweile so aussehen:

[YroBalboa]

Du Vogel, ich kenne 4players schon seit dem Beginn, habe mich nur mal neu angemeldet.
Und wenn ein Reviewer keine Ahnung von Spielen hat, ( so wie dieser, hat er auch Infamous bewertet? ), ist es sein Name nicht wert, ihn sich zu merken

[YroBalboa]

Ihr habt echt keine guten Spieletester mehr 4players

Un die Behauptung kannst du auch begründen?

Kann ich ja, habe das Spiel seit Dienstag, und kann sagen das Spiel ne solide 70 von 100% verdient hat, klar ist es nicht der Überhammer, aber das Spiel ist wirklich ganz gut

[LeKwas]

Und wenn ein Reviewer keine Ahnung von Spielen hat, ( so wie dieser, hat er auch Infamous bewertet? ), ist es sein Name nicht wert, ihn sich zu merken

Kann ich ja, habe das Spiel seit Dienstag, und kann sagen das Spiel ne solide 70 von 100% verdient hat

Spricht dem Tester jegliche Kompetenz ab, weil dieser beim Ich-rate-eine-Zahl-zwischen-1-und-100-Spielchen um 7 Pünktchen daneben liegt. Nein, das ist selbst mir mittlerweile zu debil.
Vor allem wäre ich beim ersten Versuch ja nicht einmal so nah dran, ich fang immer bei 50 an.

[Enthroned]

In der Not frisst der Teufel fliegen.
Btw. schon mal die Rezessionen im iTunes Store gesehen? Da bekommen schlechte Filme massig gute Bewertungen.

Du wunderst dich also tatsächlich darüber, dass es andere Meinungen als Deine gibt?

[LeKwas]

In der Not frisst der Teufel fliegen.
Btw. schon mal die Rezessionen im iTunes Store gesehen? Da bekommen schlechte Filme massig gute Bewertungen.

Du wunderst dich also tatsächlich darüber, dass es andere Meinungen als Deine gibt?

Ich glaube nicht, dass er das meinte. Zumindest beim ersten Blick sieht es nämlich so aus, dass die Bewertungsmaßstäbe im PSN-Store ziemlich verrückt sind - da scheint fast jedes Spiel problemlos eine Wertung zwischen 4/5 und 5/5 zu erhalten, Ausnahmen aus diesem Raster sehe ich nur sehr sehr wenige.
https://store.sonyentertainmentnetwork. ... home/spiel
Nach diesem Maßstab wäre eine 4/5 praktisch schon gleichzusetzen mit "mittelmäßig" wenn nicht gar "unterdurchschnittlich".
Selbst eher mäßige bzw. schlechte Spiele schneiden da sehr gut ab:
Defiance
Aliens: Colonial Marines
Fist of the North Star: Ken's Rage 2
Infamous: Second Son
The Last of Us
5/5 für Fist of the North Star: Ken's Rage 2 ... und damit genauso "gut" wie Infamous 2 oder The Last of Us ... ernsthaft?!

So ein Bewertungssystem verliert seinen Sinn, wenn alles - egal ob The Last of Us oder Aliens: Colonial Marines - irgendwie gut bis sehr gut abschneidet. Beziehungsweise, man unterscheidet dann nur noch zwischen "gut" und "sehr gut", wodurch "sehr gut" zum neuen "gut" und "gut" zum neuen "schlecht" wird - d.h., dem PSN-Wertungsmaßstab zufolge wäre Bound by Flame "schlecht".
Denn wie hieß es noch gleich: "Gut" ist das neue "schlecht".

[LeKwas]

Siehet her, es gibt doch noch Vertreter der seltenen Gattung "3 Sterne im PSN":

Selbst meine schlimmsten Albträume vermögen mir aber nicht zu sagen, wie viele Codeteufel man für zweie oder gar einen noch heraufbeschwören muss.

Oder auch: Bound by Flame (4p-Test) ist genauso "gut" wie Truck Racer (4p-Test, Video-Fazit).

[Danny1981]

Jetzt habe ich es heute früh mal "angetestet" bis zum Sumpf.

Taugt mir dann doch nicht so.

Sinnlose Skills. Wollte Wirbelwind skillen, habe also 3 Punkte reingesteckt.

Kamikaze wäre eine treffendere Bezeichnung gewesen, weil man ohne Chance egal wie weit man weg steht dauernd in die Angriffsanimationen der Gegner rennt und nach 3 Treffern tot ist - auf dem "Hawk"-Schwierigkeitsgrad.

Wäre das Kampfsystem wirklich spassig, hätte ichs mir gekauft, aber das ertrag ich glaub ich nicht. ^^

Vlt. mal wenn es billiger ist und ich eine Ps4 habe.

[crewmate]

Sieht danach aus. Spiders haben generell diese tollen Ideen und BbF sieht wirklich schick aus, aber sie bekommen es irgendwie noch nicht hin. War bei Mars wohl genau so, nur kostet da 15 € bei Steam.

Siehet her, es gibt doch noch Vertreter der seltenen Gattung "3 Sterne im PSN":

Selbst meine schlimmsten Albträume vermögen mir aber nicht zu sagen, wie viele Codeteufel man für zweie oder gar einen noch heraufbeschwören muss.

Oder auch: Bound by Flame (4p-Test) ist genauso "gut" wie Truck Racer (4p-Test, Video-Fazit).

Welcher Spieler bewertet denn Spiele im PSN?