Zum Vorwurf der "Racheforumsdiskussion" möchte ich dann doch kurz Stellung nehmen:Granfaloon hat geschrieben:Deine Freundeliste ist interessant. Zufällig taucht da der Name des Chefredakteurs der neuenDrBecks hat geschrieben:Deckeneffekt?Granfaloon hat geschrieben:Na super noch eine Spieleseite mit DECKENEFFEKT. Man legt das Spiel auf die Waage und
merkwürdigerweise schlägt der Zeiger immer zwischen 80 und 86 aus. Wenn ich Pakete auf die
Waage lege und sie haben immer 800g bis 860g stimmt etwas mit der Waage nicht und nicht mit dem Paket.
Ich sehe hier auf den ersten Blick zwei Beispiele, die diese Theorie nicht bestätigen:
1. http://talk-about-games.de/mario-party- ... s-im-test/
2. http://talk-about-games.de/fifa-fussbal ... 4-im-test/
Und aus Langeweile sollten Spiele auch nicht grundlos schlecht bewertet werden.
Spieleseite auf, die hier für sich wirbt. Nimm den Median der anderen Spiele: 83-84
(South Park, Wolfenstein, Castlevania, Thief, Titanfall und so weiter). Es wurde ein neues Spielemagazin gegründet mit
ehemaligen Redakteuren. Dagegen ist nichts einzuwenden. Und wenn es gut ist: viel Glück.
Aber mit Racheforendiskussionen auf sich aufmerksam machen ist ............
Es geht hier nicht um "Rache" und schon gar nicht geht es darum mein neues Projekt bekannt zu machen, dafür gibt es so eine US Firma namens Google. (Oder erwähne ich das Projekt mit einer Silbe in meinem Ursprungspost?) Es geht darum eine ehemalige gute Kollegin und verlässliche Mitarbeiterin im Tipps-Channel zu schützen. Sie hat diesen Post hier NICHT abgesetzt...Basta! Und wenn das hier niemand aufklärt muss ich es halt tun. Das ich in dem Zshg. klar stelle das ihr FB-Post beileibe kein durchgängiger "Mist" ist (Zitat Luibl) dann ist das wohl mein gutes Recht, denn ich kenne den Laden hier ja nun gut genug um mir (m)ein Urteil bilden zu können und zu dürfen.
Im übrigen bin ich POSITIV überrascht, dass es den Thread überhaupt noch gibt und würdige das meinerseits mit sachlicher, unaufgeregter und einem für meine Verhältnisse sehr "zahmen" Umgangston...das ich auch anders kann wissen alle Involvierten. (Luibl hat KEIN Patent auf eine scharfe, pointierte Ausdrucksweise!)
Dem Post von Phillip Schuster kann ich nur entgegnen: Ich hätte mich hier nach Löschung meines dienstlichen UND privaten Accounts nie wieder angemeldet, wenn dieser Vorfall mich nicht nachgerade dazu "genötigt" hätte. Selbst das vorsätzliche und ziemlich jämmerliche Löschen meines Profils hier bei 4P (im gg zu jenen von Kautz und Naser) hatte mich seinerzeit nicht dazu bewogen diese Armseligkeit zu kommentieren. Der Rufmord an einer ehemaligen Kollegin hingegen schon!
Das "Problem" war eh nie 4P im Allg. oder P. Schuster im Bes. das Problem ist und bleibt aus meiner Sicht jemand anderes und jeder hier wird wissen wen ich meine. (Auch beim angedeuteten Bericht von Wallraff -einer echten IKONE des Journalismus BTW - stellte sich ja schnell heraus dass es gar nicht Burger King als solches war, denen man einen direkten Vorwurf machen musste sondern ein EINZELNER Franchisenehmer der sein Unwesen lange Jahre unbehelligt treiben durfte...nun eben nicht mehr und das ist gut so)
Hier hat sich auch unter Computec SONDERBARERWEISE nichts geändert und daher ist das auch nicht mehr zu erwarten...ich habe die Seite eh schon Monate lang nicht mehr beachtet.
Im übrigen: "Auspacken" ?? (siehe beatnicker) Ich hätte noch gar nicht ANGEFANGEN auszupacken...aber das liegt mir -wie gesagt- im Grunde auch fern, sofern man dies nicht explizit meint provozieren zu müssen.
Ich bedanke mich für die vielen, vielen positiven Rückmeldungen der Community und wünsche 4Players und der REDAKTION viel Erfolg für die Zukunft...mit dem Kapitän an Bord wird das alte Schiff (sry aber der vergleich passt halt) eine gute Portion davon benötigen!
