Wii U - News

[E-G]

PZ kannst du auch gleich mitrechnen. ist ausgeschlossen dass das nicht kommt

mark my words!

[qpadrat]

Es muss kommen, bin grad an PZ 2 dran und ich finds echt toll.

[Dronach]

3DS-Tasche im Zelda-Design neu im Sterne-Katalog.

Bei dieser tollen Zelda-Aufbewahrung werden deine Freunde grün vor Neid!

Diese praktische Aufbewahrung ist mit dem Hylia-Wappen aus der The Legend of Zelda-Serie versehen. Da passen Stifte, Pflegemittel oder sogar ein Nintendo 3DS samt Karten hinein. Sie besteht aus dunkelgrünem Nylon, hat einen praktischen Tragegriff sowie einen goldenen Reißverschluss mit zwei Griffen. Einer davon ist mit einem Zelda-Herzcontainer versehen, der andere trägt das Club Nintendo-Logo. Abmessungen: ca. 19,5 cm x 12 cm x 6,5 cm.

Kostet 4000 Punkte

Ist zwar nicht WiiU, aber vielleicht trotzdem für den ein oder anderen interessant.

[Dronach]

Ist auch immer gut, etwas variabel einsetzen zu können

[rainji]

SSB ist das "most Wanted" dieser Gamescom.

https://twitter.com/gamescomcologne/sta ... 0751477760

[Alex Roivas]

Na dascha doll...

Vielleicht wird SSBB ja noch zum sexiest man 2014 oder zum Wörld Currywurst King Rezept gekürt.

[wilson9r]

Wer frisst denn bitte so eine Scheiße.

[Dronach]

Pokémon-Sammelkartenspiel für's iPad
Find ich interessant angesichts der Nachrichten, dass Nintendo ja ihre Marken lizensieren wollten.

[Levi]

Gibt's auch schon etwas länger auf pc ... Und zu guter letzt ist, wenn man es genau nimmt die PokemonCompany(wo Nintendo nur anteilig drin steckt) die dafür verantwortlich ist.. Auch gut: Aktienpreis sprang etwas nach oben... Investoren ... Kaum lesen sie mobil und ne bekannte Marke ...


Ps demnächst (26?) gibts wohl noch ne andere größere Ankündigung rund um Pokemon

[JesusOfCool]

ja, das ist doch geil. da bringt eine firma ein spiel raus und der aktienkurs einer anderen, eigentlich unbeteiligten firma, steigt deswegen.
das passiert wenn leute keine ahnung haben. ^^

[E-G]

also "unbeteiligt" sind die keineswegs.
Immerhin is die pkmn comp. aus einem joint venture von nintendo, creatures und game freak - welche beide ebenso zu beachtlichen teilen nintendo gehören - hervorgegangen um nen lizenzhalter zu schaffen. Als Aktienheini kann man den oben beschriebenen Schritt also durchaus als "gutes zeichen" von nintendo sehen, wenn die da kein Veto einlegen (was voll in ihren möglichkeiten läge).

aber wenns um die "pokemon company" geht, schwirren im netz ja leider viele Fehlinformationen rum. Vor allem die "nintendo hat nichts mit denen zu tun" variante ist sehr beliebt. vermutlich ist das einfach schon zu weit als fakt verbreitet als dass da noch jemand großartig nachprüfen würde

[JesusOfCool]

gamefreak gilt interessanterweise trotzdem als 3rd party entwickler.
oder ist das teil der fehlinformation?

[Steppenwaelder]

ich hab bis jetzt sogar gedacht dass das ein tochterunternehmen von nintendo is oO

[Redshirt]

Ich habe dazu mal einen interessanten Artikel gelesen, den ich jedoch gerade ums Verrecken nicht wiederfinde. Aber aus der Erinnerung und ein bisschen Recherche-Hilfe meine ich, dass sich das Ganze folgendermaßen zusammensetzt:

Seit 1998 existiert die Pokémon Company, die von Nintendo gegründet wurde. Diese verwaltet, vermarktet und schützt das gesamte Franchise und den Markennamen, also auch die TV-Serie, das Trading Card Game, die Filme, etc.. Während der Name der Pokémon Company also quasi über allem steht, teilt sich die Arbeit an den verschiedenen Pokémon-Produkten auf unter Nintendo, Game Freak und Creatures Inc.

Game Freak ist natürlich der Erfinder des Franchises und Entwickler der meisten Spiele, obwohl sie nicht ausschließlich Pokémon-Spiele herstellen. Sie können also auch andere Spiele für andere Hersteller entwickeln - die Marke Pokémon befindet sich jedoch unter Dach und Fach der Pokemon Company und gehört somit Nintendo. Creatures ist ebenfalls an einigen Pokémon-Projekten beteiligt, hauptsächlich an denen, die nicht zur Hauptserie gehören.. also so ein Zeug wie Poké Park oder Pokémon Ranger.

Edit: Hab den Artikel doch noch gefunden. >>Klick!<<

[E-G]

joah, was der artikel noch vergisst ist natürlich wie üblich dass Nintendo auch erhebliche anteile von creatures inc und gamefreak besitzt - somit das ganze etwas weniger locker ist als es dargestellt wird. aber im Grunde reicht dass schon für nen groben umriss.

denke square enix galt damals zu ps1 zeiten auch als 3rd party entwickler obwohl sony große anteile an der firma besaß und somit im grunde jedes projekt auf einer nicht sony hardware blockieren konnten (miteingrund warum zu cube zeiten brownie brown gegründet wurde, um das veto zu umgehen) da gabs ne recht interessante rfn episode vor jahren wo das mal aufgeschlüsselt wurde ne stunde lang