krass is, dass das auf steam einfach mal 10 euro mehr kostet als auf amazon (da sinds 36).
dafuer isses auf amazon erst ab dem 29. lieferbar.
Habs auf Amazon vorbestellt und heute pünktlich bekommen, aber stimmt im Moment ist es ausverkauft. Es werden 6GB von DVD installiert, 2GB werden über Steam nachgeladen.
Freu mich schon auf die gute alte Tunk Rush Taktik in alter C&C Tradition. Wird höchste Zeit das mal wieder so ein Game erscheint.
Es muss wohl "Hotkeys zum Verlieben" heißen... :wink:
Zum Spiel: dass uns hier ein revolutionäres Spielerlebnis bevorsteht, war nicht zu erwarten. Aber da meine Kumpels (genau Dr. Kuolun, du bist gemeint) und ich im Mehrspieler noch immer am liebsten RTS zocken und wir völlig ausgehungert sind, freue ich mich besonders auf die Skirmish-Karten. Falls hier schon jemand erste Hinweise geben kann, wär's nett zu hören, ob es im Mehrspieler ordentlich scheppert.
Imperator Palpatine hat geschrieben:Ein bis dato fantastischer Wunsch ist eine Kombination aus Hearts of Iron und CoH, ähnlich wie in den Total War Spielen.
Cool wärs schon, dürfte aber schwer sein, die asymetrischen Schlachten halbwegs realistisch rüberzubringen. Wobei Napoleon bereits einen WW1 Mod hat.
Ja die Mod kenne ich aber mir schwebt da eher etwas Sinne von World in Conflict vor.
Ich baue auf der politische, industriellen Ebene Einheiten oder erforsche sie und dementsprechend stehen sie mir auf dem Schlachtfeld zur Verfügung, gesetz dem Fall ich habe sie an jene Frontlinie beordert ( siehe Hearts of Iron ).. Ich Die eigentliche , taktische, Kampfsituation ist dann unter Umständen mit dem Gameplay eines CoH zu vergleichen.
Imperator Palpatine hat geschrieben:Ja die Mod kenne ich aber mir schwebt da eher etwas Sinne von World in Conflict vor.
Ich baue auf der politische, industriellen Ebene Einheiten oder erforsche sie und dementsprechend stehen sie mir auf dem Schlachtfeld zur Verfügung, gesetz dem Fall ich habe sie an jene Frontlinie beordert ( siehe Hearts of Iron ).. Ich Die eigentliche , taktische, Kampfsituation ist dann unter Umständen mit dem Gameplay eines CoH zu vergleichen.
Nun ja ein Wunschtraum bis jetzt...
Ab dem Zeitpunkt bräuchtest du aber hunderttausende Soldaten in größeren Schlachten, inklusive zu tausenden Panzern und hunderten Flugzeugen. Mit 2000 Soldaten-Armeen wirds dann wirklich unrealistisch.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, gibt es skirmish momentan nur 1v1 und 2v2, das ist mir etwas zu unepisch. Wenn dann schnell auch noch die framerate einbricht, mag ich an 4v4 gar nicht denken. Mal schauen, was da noch so dran gewerkelt wird.
Wenn die Ki und Wegfindung schon tauglicher wäre und es mehr MP maps zum Start gegeben hätte, hätte ich mich sogar überreden lassen ein symbolisches Fullprize statement mit dem Kauf abzugeben. Universe at War hat mich allein in der Wegfindung schon in den Wahnsinn getrieben, auch wenn klar ist, dass man seine geliebten Einheitchen immer wie Schafherde beäugen muss und schlechte Wegfindung schon fast eine liebgewordene Macke ist.
@Lyrtanis: bleiben wir halt noch kurz beim Suppenkasper 2
krass is, dass das auf steam einfach mal 10 euro mehr kostet als auf amazon (da sinds 36).
dafuer isses auf amazon erst ab dem 29. lieferbar.
Habs auf Amazon vorbestellt und heute pünktlich bekommen, aber stimmt im Moment ist es ausverkauft. Es werden 6GB von DVD installiert, 2GB werden über Steam nachgeladen.
Freu mich schon auf die gute alte Tunk Rush Taktik in alter C&C Tradition. Wird höchste Zeit das mal wieder so ein Game erscheint.
shiiiit
aber naja, muss eh am dienstag noch ne pruefung bestehen, vielleicht gar nich so schlecht dass es erst danach kommt
Dr. Kuolun hat geschrieben:Wenn ich das richtig mitbekommen habe, gibt es skirmish momentan nur 1v1 und 2v2, das ist mir etwas zu unepisch. Wenn dann schnell auch noch die framerate einbricht, mag ich an 4v4 gar nicht denken. Mal schauen, was da noch so dran gewerkelt wird.
Wow das scheint echt zu stimmen. Die grösste map unterstützt 4 spieler wenn ich das richtig sehe.
Das haben die sicher aus performance gründen reingemacht. Keine ahnung was für ne engine die da benutzen, wahrscheinlich bricht die zusammen wenns da so richtig zur sache geht.
4 spieler max ist armselig welcome to 2015 naja die grafik sieht ja auch dementsprechend arm aus.
Alles was Ich schreibe ist IMHO. Rechtschreibung kümmert mich ned.
Dr. Kuolun hat geschrieben:Wenn ich das richtig mitbekommen habe, gibt es skirmish momentan nur 1v1 und 2v2, das ist mir etwas zu unepisch. Wenn dann schnell auch noch die framerate einbricht, mag ich an 4v4 gar nicht denken. Mal schauen, was da noch so dran gewerkelt wird.
Wenn die Ki und Wegfindung schon tauglicher wäre und es mehr MP maps zum Start gegeben hätte, hätte ich mich sogar überreden lassen ein symbolisches Fullprize statement mit dem Kauf abzugeben. Universe at War hat mich allein in der Wegfindung schon in den Wahnsinn getrieben, auch wenn klar ist, dass man seine geliebten Einheitchen immer wie Schafherde beäugen muss und schlechte Wegfindung schon fast eine liebgewordene Macke ist.
@Lyrtanis: bleiben wir halt noch kurz beim Suppenkasper 2
Das mag alles richtig sein. Da ich aber eh davon ausgehe, dass man sich einen solchen Titel erst zum Defeated-Terrorism-Day-Sale 2018 zulegt, habe ich Hoffnung, dass bis dahin noch ordentlich dran gebohrt wird. Ich finde, es sieht vielversprechend aus. Suppenkasper 2 bleibt, und was die Ungläubigen auch davon halten mögen, natürlich unerreicht.
dass nur 2on2 verfuegbar ist, ist natuerlich schon ein bisschen schade. diese art von rts ist schon praedestiniert fuer massive gefechte. aber vielleicht wird das ja echt noch nachgeliefert, beziehungsweise ich weiss nicht, ob man mit dem mapeditor das vielleicht nicht einfach selbst machen kann? oder es wird nachgeliefert, oder sont wie. mich persoenlich stoerts nicht so, weil ich sowieso am liebsten 2on2 spiele, aber es is natuerlich schon schade.
eigentlich hätte ich ja schon wieder lust auf ein rts im stile von c&c, aber im moment spricht mich grey goo noch nicht so recht an. das sci-fi-scenario kann ich ja noch verschwerzen aber dass sich die einheiten der fraktionen zu sehr ähneln, dass eine gewisse vielfalt fehlt und dass es nur 2v2 max gibt sind punkte, die mich erstmal gegen einen vollpreiskauf entscheiden lassen. 3v3 spiele ich am liebsten, weil es meiner meinung nach noch etwas mehr taktische möglichkeiten bietet, als 2v2.
ich warte einfach mal ab, wie sich das spiel entwickelt und was von der community kommt. werden obige punkte gefixt, schau ichs mir gerne näher an.
Slayer123 hat geschrieben: ... die mich erstmal gegen einen vollpreiskauf entscheiden lassen.
Ich bin gestern Abend fast vom Stuhl gefallen, als ich gesehen habe, was man dafür auf Steam verlangt:
45.99€!
dito
Hätte ausm Bauch heraus mit 29,99, max 34,99 gerechnet. Jetzt stehts hat auf meiner Wunschliste und wartet auf die -50% vom heiligen Gaben. Dann kauf ichs gleich 3 mal und spiels mit meinen Brüdern
Appache hat geschrieben:gut, früher haste im alter von 9-13 jahren auch baumhäuser gebaut. heute hängt der mollige pre-teen im cod forum und hated die leute an
Dr. Kuolun hat geschrieben:Wenn ich das richtig mitbekommen habe, gibt es skirmish momentan nur 1v1 und 2v2, das ist mir etwas zu unepisch. Wenn dann schnell auch noch die framerate einbricht, mag ich an 4v4 gar nicht denken. Mal schauen, was da noch so dran gewerkelt wird.
Wow das scheint echt zu stimmen. Die grösste map unterstützt 4 spieler wenn ich das richtig sehe.
Das haben die sicher aus performance gründen reingemacht. Keine ahnung was für ne engine die da benutzen, wahrscheinlich bricht die zusammen wenns da so richtig zur sache geht.
4 spieler max ist armselig welcome to 2015 naja die grafik sieht ja auch dementsprechend arm aus.
Gut das ich hier noch reingeschaut habe!
wir wollte ein wenig abwechslung in unseren LoL Abend bringen und mal zu 4. wieder echtzeitstrategie einbauen aber 2 gg 2 ist jawohl nen absoluter witz !??
wie ich früher ausschliesslich 4 on 4 Matches gezockt habe zu Generals oder sogar Tiberian Sun Zeit, dass war 1999 ! wie kann man als entwicker in 2015 nur 2 vs 2 Matches einbaen, ein absolutes KO Kriterium für mich.
Zumal ja bei 3 Rassen das mindeste 3 vs 3 sein muss!
Ich entwickel mich gemäß den Prognosen der Agency !