Two Worlds

[johndoe-freename-82845]

es ist enttäuschend das die spielehersteller sich GAR KEINE mühe für ihr produkt geben.... es ist schon traurig da ich mich sehr auf two worlds gefreut habe.... ich dachte das wird jetzt der knüller der sogar vielleicht gothic 3 und Oblivion den trohn stürzen kann aber nein es ist nichts der gleichen...

Meine fresse... lieber soll das spiel noch 6 monate in der produktion bleiben als das so eine gequirrte kacke rauskommt.... nööö... ich warte lieber bis Gothic 3 und Two Worlds ab 10€ im geschäft gibt und dann kauf ichs mir.... ich gib keine 50€ aus um ein kack zu spielen das am ende sowieso keinen fun mehr macht... es ist enttäuschend da es so kleine sachen fehlen die ja eigentlich wichtig sind... wie z.B. ein paar bücher in jedem haus, wenn man die waffe zückt oda jemanden vor seinen augen ermordet das dann gleich das ganze königreich auf die stürzt und dich aus der stadt rausschmeisen aber dich auch nicht mehr in die stadt zurück lassen weil du eben ein paar regeln verbrochen hast....

was die grafik bugs angeht... naja.... ehrlich gesagt würde ich nicht so sehr auf die grafik setzen, denn wenn man realistisch denkt.... wie viele menschen haben schon einen high end rechner wo man alle details und alles auf das maximum setzen kann?
bei gothic 3 hätte ich zumindest bei der grafik von seinen vorgänger geblieben nur !!!verbessert!!!.. nich gleich alles umkrämpeln und dann noch den schrott verkaufen... weil da kommt einfach nur mist heraus...

ich kapier das nich.... es sind so viele spiele rausgekommen... von denen die spielehersteller EIGENTLICH LERNEN sollten.... "hey die haben das und das gemacht und noch dazu dies und jenes vergessen... kommt lasst es uns besser machen!" wieso machen die das nich? wieso sind die menschen so beklopt? man da lass ich doch lieber meine katze nen spiel programmieren... die kann das mit sichherheit besser als diese geldgeilen, egoistischen rindviecher....

das streben nach perfektion und die liebe zum detail macht ja eigentlich das spiel cool....

wie gesagt... ich kauf mir das spiel wenn es für 10€ zu haben ist... ansonsten bleib ich bei Gothic 2 (und der nacht des raben) und bei Fable... obwohl diese spiele nich so super von der grafik sind und so... machen die aufjedenfall mehr spaß als die neuesten die ich wahrscheinlich nicht mal spielen kann weil die meinen pc überfordern....

ey kommt.... is doch alles für den ar***....

[Zwutz]

Eisregen ich hasse dich

Hab jetz grad Lust auf das Spiel bekommen... mal sehn, obs bei mir überhaupt läuft

[johndoe-freename-82845]

Was hier einige gegen Oblivion behaupten, mag zwar ihre Meinung sein, aber professionell betrachtet ist das ein Witz. Mir war schon vorne rein klar, dass es schwer werden würde Oblivion das Wsser reichen zu können. Fakt ist und bleibt: Oblivion ist das mit Abstand beste Rollenspiel was es derzeit gibt !!

Oblivion ist ein sehr gutes, extrem offenes Rollenspiel - aber:
Sowohl Oblivion als auch Gothic 3 und glaube auch Two Worlds schwächen allesamt im Detail. Oblivion kann Morrowind spielerisch keineswegs das Wasser reichen (Story, Quests, Spielwelt), das verbuggte Gothic 3 kommt auch nach 10 Patches nicht an die Vorgänger ran und enttäuschte auf ganzer Linie.
Die Gründe sind einfach: durch die riesige Größe blieb zu wenig Zeit in den Spielen auf Details Wert zu legen.
Daher kann ich jedem Zocker, der Wert auf eine gut erzählte Story, NPCs mit eigener Identität, eine beschauliche, aber detailierte Welt und ein sehr gutes Kampfsystem legt Jade Empire empfehlen. Leider gibt es nur wenige Rollenspiele dieser Art auf PC.

newster da geb ich die vollkommen recht.... die liebe zum detail is einfach in den wind geschossen....

[ricochet76]

....wie ich sagte, two worlds ist echt schlecht; oblivion ist auf alle fälle geiler, sogar gothic 3 ist besser. aber der grund für die verschiedenen meinungen, ist, dass es eben auch um geschmack und feeling geht. deshalb liebt einer two worlds, und ein anderer eben nicht. und das ist auch gut so....

hier nochmal zu info, aus meiner sicht gesehen:

was für ein grottenschlechtes game, ekelhaft; nach gothic 3 (was echt geiler ist) wollte ich kein fehlkauf machen, also zum tümmers, geliehen (zum testen), installiert, angefangen zu spielen, und guck, was sehen meine oblivion-verwöhnten augäpfel - ein mist von einem drecksgame, typisch zuxxes (die haben doch damals "knightshift" gemacht, was zu recht floppte, zu recht schlecht bewertet wurde, und die damals deshalb einen aufstand machten *erinnern sich einige noch bestimmt - zuxxes wollte von den kritikern eine entschuldigung, wegen diesen miesen bewertungen*), tzzzz....
leute lasst die finger von; ein echt billiges game; angefangen beim installieren - billige pop-synthie-musik; dann der intro - noch schlechtere, billigere musik, aber diesmal mit einer, nicht zu einem rpg passenden, frauengesang (aber so eine schrott-mukke passt zu so einem schrottgame wie two worlds); und dann die menüs im game - pervers; dann die paar unwichtigen character-einstellungen, wie aussehen undso; und im game die grafik ist echt augenkrebsverursachend (ganz ehrlich), das ist kein next gen game, ich find gothic 2 sieht damals wie heute immernoch besser und atmosphärischer aus, als dieser mist, und tes-morrowind ist dagegen immernoch eine echte grafik-wucht, ist aber echt so. die dialoge im game, die deutsche sprachausgabe, die animationen aller figuren, auch der des spielers, sind gehackt und peinlich, wie auch die schwert-k(r)ampf-bewegungen; directx7 zauber-effekte-grafik, undsoweiter undsofort. nur minuspunkte. ich habe das game nur 30 minuten (an)gezockt, und sofort mein hdd gesäubert von dem mist - eine sofortige deinstallation ohne erbarmen. wer das game gezockt hat, wird mir recht geben, denke ich; es sei denn, er kennt kein oblivion.
Dieses Game nicht kaufen, wenn ihr interesse habt leute, dann leiht es aus, und zockt es erstmal an, damit auch ihr seht, wie scheisse das game ist....egal, morgen gebe ich es wieder der vidde ab, schade um meine 2,50 euro/tag...lol....denn das game ist es niemals wert, auch nicht mit dutzend patches.....ins müll damit, und mit den entwicklern und den publishern genauso.

die xbox360 version konnte man im moment nicht der geilen konsole antun, deshalb die verspätung; aber ich glaube/hoffe, dass die 360´er version gestrichen wird. hoffentlich. denn das game wird auch auf konsole floppen; ganz sicher, wenns überhaupt erscheint auf 360.

und ich sage nicht, dass two worlds schlecht aussieht, weil ich einen schwachen rechner hab; im gegenteil, mein rechner (zwar nicht mehr high-end; klar ist auch fast 2 jahre alt) leistet super arbeit in hardwarehungrigen games, z.b. bei oblivion, gothic 3 undso, ist die auflösung bei mir meistens 1152*864*32bit*75hz, 4*aa + 8*af, und im game auch alles auf high details, wie nur möglich, und alles läuft bestens und sieht hammer aus. und two worlds auf low details oder high details sieht für mich gleich aus. die grafik kann sich nicht mit oblivion grafik messen. hier mein system als info, zum vergleichen undso:

amd athlon 64 3500+ s.939
asus a8n-sli s.939-motherboard, pci-e
4*512 mb ddr400 corsair value select = 2 gb-ddr-ram
sapphire ati radeon x800xl 256mb gddr3 256bit, pci-e
creative audigy 2zs 7.1 + 5.1 dd-boxen
samsung 160 gb hdd, 7200rpm, 8mb, s-ata2-300
windows xp pro sp2 + alle möglichen wichtigen updates
+alle neuen treiber für das ganze system !!!

.....mfg....rico.........

[Eisregen121]

Keine ahnung was ihr für Komischen rechner habt.
Ja die Charas sehen nicht besser aus als in Oblivion. aber vegitation und gebäude, und rüstungen sehen deutlich besser aus.

Meinen rechner poste ich nicht, aber ich hab jedenfalls ne GF8800 drin.
die wiesen sind viel schöner als in Oblivion. Mohnblumen usw.. machen einfach eine tolle stimmung im Spiel.
Viel mehr baum arten, und keine so hässlichen kannten drin bei den blättern wie bei Oblivion.
Auch ohne AA macht das Spiel eine sehr gute Figur. Und man hat kein Kantenflimmern. Toll gemacht.
Die Stadt die aussieht wie aus dem alten rom ist gleich 2 mal so groß wie eine durchschnittliche Oblivion stadt.
Auch die leute sitzen am marktplatz, essen und unterhalten sich. Einfach schön anzusehen.


Ah eine frage hab ich jedoch zum spiel.
Weiß jemand wie man mehrere gegenstände verschiebt ? Oder wieder trennt ?
Wie kann ich z.B. wenn ich von einer sorte 15 karten habe wieder 4 raus nehmen ?

Oder wie kann ich wenn ich 20 dinge verkaufen will, gleich alle 20 gegenstände zum händler rüber schieben ?

[wishbringer]

Zuerst einmal ein herzliches Dankeschön an 4players für den sehr ausführlichen und informativen Testbericht. Lässt eigentlich keine oder kaum noch Fragen offen und dem Tester merkt man an, dass er weder die vorhandenen Mängel kleinreden noch den trotzdem vorhandenen Spielspaß verschweigen wollte.

Die nackte Wertung von 78% sagt ja ansich nicht wirklich viel aus. Bleibt halt Geschmackssache, wie man die Plus- und Minuspunkte persönlich gewichtet. Und ob's nun ein bisserl besser oder schlechter als Oblivion bzw. G3 ist, ist mir völlig schnurz.

Persönliches Fazit für mich: Werde es wohl kaufen, aber vorher noch den einen oder anderen Patch abwarten.

@4players
Möchte mal etwas zur "User-Wertung" anmerken...

Also theoretisch ist das sicher keine üble Idee, dass Spieler, die das jeweilige Spiel gezockt haben, eine eigene persönliche Wertung abgeben können. In der Praxis ist die User-Wertung aber Müll.

Klickt man mal auf die 76%-Wertung (Schnitt aus 17 Reviews), dann stellt sich das bei Two Worlds im Detail folgendermaßen dar:
- 10 Wertungen mit 100%
- 2 Wertungen mit 95%
- 1 Wertung mit 90%
- 4 Wertungen mit 1%



Und ein Konsolen-Fanboy gibt der (noch nicht erschienenen) 360er Version 100%, der PC-Version 1%...

Deshalb die Frage: Was soll das bringen??? So realistisch die 76%-Wertung ja im ersten Moment scheint, dahinter steckt in Wirklichkeit nur Müll. Hat aus meiner Sicht keinen wirklichen Nutzen für die Besucher eurer Page. Wie seht ihr das?

[ricochet76]

von eisregen121:

Ah eine frage hab ich jedoch zum spiel.
Weiß jemand wie man mehrere gegenstände verschiebt ? Oder wieder trennt ?
Wie kann ich z.B. wenn ich von einer sorte 15 karten habe wieder 4 raus nehmen ?

Oder wie kann ich wenn ich 20 dinge verkaufen will, gleich alle 20 gegenstände zum händler rüber schieben ?

von rico:

also, das müsste schon funzen, oder geht das bei two worlds überhaupt nicht; denn bei oblivion halte ich die shift-taste gedrückt und mit der linken maus taste klick ich auf alles nacheinander drauf, was ich zusammen bearbeiten/verschieben/wegschmeissen will, dann die shift-taste loslassen, und dann fällt alles runter, oder verschiebst alles rüber...
aber ich weiss nicht, wies bei 2worlds ist, vielleicht anders, oder genauso, musst du mal testen; mit der linken shif taste.....

.....mfg....rico.........


@ rdc iceman - .....du sagst es....

[johndoe-freename-102309]

Vielleicht hätte die Entwickler das was es zur Präsentation zu rauchen gab
dem Endprodukt beipacken sollen, damit auch wir so abgehen wie die
Jungs von 4P bei ihren Preview.

Sorry 4P, aber von Fach-Menschen erwarte ich bei einem Preview die
gewissen Weitsicht zum Endprodukt. So heftig wie Ihr gefeiert habt,
hätten wohl die wenigsten gedacht, dass TW bei 78% landet. Und selbst
die 78% (ohne Online-Test, lol) halte ich noch für geschönt. "Geschönt",
weil ich glaube, dass die 78 der Spagat zwischen den Mist der Entwickler
und Eure viel zu übertriebenen Loblieder sind.

[johndoe-freename-870158]

Morrowind ... 88 %
Two worlds ... 78 %
Gothic 3 ... 68 % (ohne bugprobleme evtl auch um die 78 rum )
Oblivion ... 58%


so würde ich s sehen, dabei spielt natürlich die grafik keine rolle (da morrowind ja schon älter is) sondern rein das spielerische.

aber das allseitsgehypte Oblivion ist ja dennoch auf dem Thron - komischerweise sind in meinem Bekanntenkreis nur 2 von 20 Leuten die sich Oblivion gekauft haben mit der Presse einer Meinung. und lustigerweise sind gerade das leute die sich normalerweise NULL für RPGs interessieren sondern eher shooter und autorenn spiele zocken.
die restlichen waren alle total entäuscht, sei es weil sie Morrowind wie ich liebten, sei es weil sie auf die lügen von bethesda/der Presse reingefallen sind.

naja ich weiss ich weiss, irgendwo müssen die fans ja herkommen, und es gibt ja auch millionen leute die britney spears hören und DSDS gucken - das sind dann wahrscheinlich auch die leute die Leute die Oblivion gut finden

aber zurück zu two worlds, es macht tatsächlich vieles besser als oblivion aber auch viele sachen genauso schlecht.

ich find als richtiges Rollenspiel isses ne entäuschung, aber als hack n slash mit seichten rollenspiel elementen recht gut wenn auch kein hammer.

oblivion dagegen enttäuschte sowohl als Rollenspiel als auch als hack n slash, das einzig gute an dem spiel war die grafik und nen paar mods.

aber is ja eh egal, ich kann genauso gut stundenlang gegen britney schreiben, hype is hype und deswegen sind bethesda eh die besten ^^

[Eisregen121]

also, das müsste schon funzen, oder geht das bei two worlds überhaupt nicht; denn bei oblivion halte ich die shift-taste gedrückt und mit der linken maus taste klick ich auf alles nacheinander drauf, was ich zusammen bearbeiten/verschieben/wegschmeissen will, dann die shift-taste loslassen, und dann fällt alles runter, oder verschiebst alles rüber...
aber ich weiss nicht, wies bei 2worlds ist, vielleicht anders, oder genauso, musst du mal testen; mit der linken shif taste.....

.....mfg....rico.........

Ja ne schon klar, hab ja auch WoW und Oblivion am PC gespielt. Da war das natürlich auch mein erster gedanke in einer Tastenkombi. Aber leider funktioniert das nicht.

[Cardinals]

Die ganze Diskussion ist ein Paradebeispiel für den immensen Aufwand bei der Entwicklung eines epischen Rollenspiels. Zuerst hat man eine Vison einer Welt und sie wird gebaut, die Geschichte wird eingebaut, dann kommen die vielen Einheitenstärken und Waffen drann und schwupps boaaa müssen noch viele Detailfehler behoben werden. Leider sind dann aber schon 4 Jahre Entwicklungszeit vorbei und die Firmenkasse leert sich immer schneller.

[Eisregen121]

Cool, hab grad von amazon als Besteller von 2W einen code bekommen für ein Schwert.
Hat jemand das schon probiert ? oder ist das wieder so ein lvl 1 gimp gegenstand ?
Das ingame item für reg. user (das schild das aussieht wie ein drachenschädel) ist ja ganz nett aber dafür ist es echt zu low und kann man nicht steigern. Bin noch in der arbeit, weiß jemand ob das schwert besser ist ?

[Blasebalken]

@wishbringer
Schonma was von der Intelligenz der Masse gehört? : >
Dazu gibts nen lustiges experiment.
Passanten werden gefragt, wieviel kugeln sich in einem Zylinder befinden.
Da raten also einfach darauf los und liegen damit weit auseinander.
Aber wenn du dann das durchschnittliche Ergebnis nimmst, dann liegen sie doch ziemlich nah an der tatsächlichen Anzahl der Kugeln.
*Klugscheißer: aus*

Natürlich wär es aber besser, wenn man den Bewertungskasten für die User erst NACH dem Erscheinen des Spiels zugänglichen machen würde. Beugt den "Hype" vor :p

[johndoe-freename-870161]

Hi,

ich hoffe mal, dass DSA:Drakensang ein gutes Rollenspiel wird. Habe damals (lang, lang ist's her...) zu Schulzeiten ausgiebig die drei ersten Teile (Nordlandtriologie) gespielt. Das waren noch wirkliche Rollenspiele. Ein anderes gutes Beispiel ist Fate-Gates of dawn (Amiga); meiner Meinung nach das beste Rollenspiel aller Zeiten (kann man übrigens auch heute noch mittels Emulator am PC zocken, Spielzeit > 6 Monate...) Tja, das waren damals noch Rollenspiele....
Ich habe den Eindruck was einem heute als "Rollenspiel" verkauft wird, wäre damals unter der Bezeichnung (Action)-Adventure gelaufen. Selbst das sooft zitierte Kotor ist meiner Meinung nach kein Rollenspiel, obwohl es sich um ein sehr gutes Spiel handelt, das mir eine Menge Spass gemacht hat.

Naja, wie gesagt hoffe ich mal auf DSA IV...

Schönen Tach noch

[johndoe-freename-102350]

Und schon wieder ein RPG-Titel, der als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet ist.

Langsam wird´s frustig!

Nur ein Detail: Wenn ich einem (lausig animierten)Wolf Pfeile in seine freche Visage schieße, dann will ich anschließend selbige nicht in seinem Hintern stecken sehen......himmelhergott!

Grüße, noch ein verhinderter frustrierter Held