The Order: 1886 - Test

[gh0]

...

Ich erahne schon die Wertung von Quantum Break. 55-60%, weil es zu sehr Film/Serie ist. :wink:

Was denn sonst?

Es muss Einheitsbrei bei solchen Spielen geben.
Ballern Ballern, GUTE KI (wirds nich geben), ducken, ballern bumm bumm bumm, ballern.

Zack, 85 %

[Temeter]

Nein, die Produktion eines Spiels ist auch Heute nicht zu teuer. Nur wenn man neben der Produktion meint, ein Marketing Budget des 3-4 fachen vom Produktionsbudget auszugeben, wird es natürlich teuer...

Als Beispiel The Witcher 3 und die machen noch wenig Werbung im Vergleich zu den "großen".
Produktionskosten 12,6 Mio. $, Marketing- & Promitionkosten 21,4 Mio. $.

Liegen die Macher von The Witcher 3 nicht in Polen und haben ganz andere Kosten, für sagen wir, die Belegschaft? Spiele können reine Produktionskosten von 50+ Mio haben. Ganz ohne Werbung.
Es hat schon einen Grund, warum es Mid-Budget-Spiele nicht mehr wie früher gibt.

Mittelklasse-Produktionen starben aus, weil man Spiele viel zu teuer produziert.
Ernsthaft, da gabs keinerlei Not für, Publisher wollten einfach das nächste Call of Duty produzieren, indem sie massenhaft Geld in Spiele investierten. Die Auswirkungen können wir hier beobachten.

Order 1886 ist eigentlich das klassische Beispiel für Überproduktion: Unglaublich viel Aufwand wird in realistisches Art-Design, Animationen und Technik gesteckt. Motion Capture in absurdem Ausmaß. Konstant spielt man - mehr oder weniger - einzigartige Animationen in aufwändigen ingame Cutscenes ab, manchmal wird für QTE's sogar doppel animiert. Alleine die Art, wie sich die Kleidung der Charachtere bei Bewegungen realistisch verformt, wird sicherlich mehr als ein halbes Duzend Indiespiele gekostet haben!

Nur blieb dabei nichts für gutes Gameplay und Leveldesign übrig. Nutzlose Produktionswerte runterschrauben, durchdachte Spielmechaniken an die erste Stelle, und dann haben wir unser wunderbares Mid-Budget Spiel. Und es wird vermutlich tausend mal besser als diese seelenlosen Klischeeschleudern von gescheiterten Filme-Machern.

[Kajetan]

Und was ist dann hier bitte allein schon im 4p-Video der ersten zehn Minuten zu sehen?

Eine Fälschung, was denn sonst?

[AkaSuzaku]

Heavy Rain hatte im Übrigen hier eine 94%, vom gleichem Redakteur. Nur mal so nebenbei...

Einer der Gründe warum ich Tests von Herrn Luibl nicht mehr ernstnehmen kann.

Im Test steht doch, dass The Order nicht Fisch und nicht Fleisch ist. Weder die filmischen (abseits der reinen Technik) noch die spielerischen Elemente können überzeugen. Sein Heavy Rain-Test war aus diversen Gründen sicherlich ein Fehler, aber Minus und Minus gibt nicht Plus. Diesen Test aufgrund von einem fünf Jahre alten QD-Spiel zu kritisieren, macht in meinen Augen wenig Sinn.

Und überhaupt: Wenn es nicht am Spiel liegt, woran dann? Sony-Exclusives werden eigentlich von der Presse immer genau so gut aufgenommen, wie interaktive Filme oder Adventures in Episodenform.

Die Szene hier ist auch irgendwie sinnbildlich:

[In Teslas Labor] habe ich mit kuriosen Experimenten oder exotischen Waffen und magnetischen Werkzeugen in kleinen Vorführungen gerechnet, aber letztlich probiere ich neben einem kleinen Apparat zum Kurzschließen nur ein schnödes Scharfschützengewehr am Schießstand aus – Leute, das kann ich auch in Call of Duty haben!

[johndoe1197293]

[Heavy Rain hatte im Übrigen hier eine 94%, vom gleichem Redakteur. Nur mal so nebenbei...

Einer der Gründe warum ich Tests von Herrn Luibl nicht mehr ernstnehmen kann.

[...] Diesen Test aufgrund von einem fünf Jahre alten QD-Spiel zu kritisieren, macht in meinen Augen wenig Sinn.

Einer der Gründe.... :wink:

[Finsterfrost]

Da muss sich das Spielprinzip ab der zweiten Stunde aber schlagartig ändern, bisher habe ich nicht ein QTE gehabt, es ist ein Gears of War Klon, wer GOW mag wird auch The Order 1886 mögen so einfach ist das!

Und was ist dann hier bitte allein schon im 4p-Video der ersten zehn Minuten zu sehen?

Hallo? Das hier ist doch 4Players. Die sind plöhd! Ist doch ein klares Bashvideo aus der Redaktion, dass du das nicht siehst, tsss.

[Godless666]

Die Wertung ist wirklich etwas harsch, man kan dieses "Teil" wirklich nicht mit Gamplay Göttern wie Mario oder Zelda in einem Topf werfen.
Wenn man sich etwas darauf einlässt, denk man, man wäre wirklich in diesem Spiel-Film.

Wertungen sind sowieso doof, ich persönlich würde keinem Zelda mehr als 60 geben.

Da liest sich der Test von Eurogamer schon Objektiver!
http://www.eurogamer.de/articles/2015-0 ... -1886-test

[BesorgterBuerger]

Bestätigt so meine Befürchtungen, daß Konsolen wirklich nur noch den Casual-Markt bedienen wollen. Nee danke!

"Nur noch den Casual Markt bedienen" stimmt zwar so nicht, MS und Sony haben ja durchaus auch ein Herz für die Indie Szene und bringen ab und an sogar mal was Kreatives auf ihren Konsolen raus.

Aber grundsätzlich gebe ich Dir recht. Echt traurig, wie im AAA Bereich eine Gameplay Gurke nach der anderen rauskommt. Hauptsache die Grafik ist toll, ist ja auch das allerwichtigste Merkmal fürs Marketing (für den Massenmarkt zumindest).

Tja, dann wird wohl die gute PS3 meine mit dem Mega Drive begonnene Konsolenzeit beenden. Am PC bin ich eh voll und ganz ausgelastet und ab und an mit der Wii vorm Fernseher rumhampeln ist ja auch noch drin

Schade ist es trotzdem, ich mochte die Brotkästen doch gerne

[TherealMorrich]

Diese "Spiele", die mehr Film als Spiel sind, sind bei den Entwicklern offenbar aktuell "IN", was?

Nochmal deutlich für alle Entwickler da draußen: Wenn ich einen Film sehen will, dann gehe ich ins Kino oder leg ne DVD ein.
In einem Spiel möchte ich was zu tun und zu erleben haben! Nur stumpfsinnige QTEs, Klickorgien oder ab und an mal hier und da ne Dialogoption anklicken hat nichts mir einem Spiel zutun.

[Eirulan]

Digital Foundry hat auch schon ne Performance Analyse draussen:
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... e-analysis

achsoooo, ja wir sind ja auch dämlich! das ist ne grafikbenchmark und kein game! mensch, wie konnt ich nur so dämlich sein...

copy & paste ...

http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=360862

...

Digital Foundry ist ausschließlich dazu da, den *technischen* Aspekt einer Software zu analysieren und verkneifen sich im Großen und Ganzen jegliche Einschätzungen zum Spiel/Gameplay an sich.
Dein Einwand ist hier also völlig daneben.

Edit: ah, hatte CryTharsis eine Seite vorher ja schon ausgeführt. Sry.

[mr archer]

Und was ist dann hier bitte allein schon im 4p-Video der ersten zehn Minuten zu sehen?

Eine Fälschung, was denn sonst?

https://www.youtube.com/watch?v=8nvuEw9XcuU

[frostbeast]

Unabhängig davon wie gut das Spiel ist, die FPS Aussage hat schon gezeigt, dass man seine Erwartungen nicht so hoch halten sollte

[Nanimonai]

Diese "Spiele", die mehr Film als Spiel sind, sind bei den Entwicklern offenbar aktuell "IN", was?

Nochmal deutlich für alle Entwickler da draußen: Wenn ich einen Film sehen will, dann gehe ich ins Kino oder leg ne DVD ein.
In einem Spiel möchte ich was zu tun und zu erleben haben! Nur stumpfsinnige QTEs, Klickorgien oder ab und an mal hier und da ne Dialogoption anklicken hat nichts mir einem Spiel zutun.

Warum wird hier im Forum so getan, als wäre der spielbare Film "in" oder etwas gänzlich neues, das es früher nicht gegeben hat? Diese Variante des Videospiels ist so alt wie das Medium selbst und von Überflutung dieser Spiele kann man in den letzten Monaten doch wohl auch nicht wirklich reden, oder?

[Temeter]

Unabhängig davon wie gut das Spiel ist, die FPS Aussage hat schon gezeigt, dass man seine Erwartungen nicht so hoch halten sollte

Du meinst wohl eher das 'wir machen nunmal ein Spiel, da kommt man ums Gameplay nicht herum'. :wink:

[generalTT]

Locker Platin in nichtmal 9h gemacht.

Was mich am meisten stört war dass das Spiel so plötzlich endet...als hätte Sony die letzten 5 Kapitel rausgeschnitten um es als DLC oder für einen Teil 2 zu behalten, der damit eingeleitet werden soll (wie Jörg richtig im Fazit gesagt hat). Der 'Endkampf' war zudem sehr enttäuschend und auch allgemein war das Spiel viel zu kurz und ohne eine vollständig erzählte Geschichte. Gameplay war auch eher nur 'ok', mehr nicht. Finde die Wertung gerecht.

Zum Glück 4 € gezahlt, 2 Tage Videothek ftw ♥ Ihr armen Leute die 60 - 70 € gezahlt habt