Westerado: Double Barreled - Test

[4P|BOT2]

Adult Swim? Das ist doch der zu Warner gehörende amerikanische Kabelsender, auf dem u.a. Family Guy oder American Dad! laufen. Stimmt. Doch so ganz nebenbei hat die umtriebige Firma auch diverse Spiele (meist für den Mobilmarkt) produziert – wie z.B. das Browserspiel Westerado, das jetzt in einer überarbeiteten Version und dem Untertitel Double Barreled auf Steam erhältlich ist. Wir haben di...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Westerado: Double Barreled - Test

[Easy Lee]

Solche technisch rudimentär umgesetzten Spiele sind für mich eher ein Appell an die Spieleindustrie, als eine ernsthafte Option sich wirklich damit auseinanderzusetzen. Die Pixelklötze gehören in die 80er. Schön waren sie nie, aber alles das wir damals hatten.

[mOrs]

Solche technisch rudimentär umgesetzten Spiele sind für mich eher ein Appell an die Spieleindustrie, als eine ernsthafte Option sich wirklich damit auseinanderzusetzen. Die Pixelklötze gehören in die 80er. Schön waren sie nie, aber alles das wir damals hatten.

...sagte EIGHT BIT LEGEND....

Zu dem in deinem Profil beworbenen Buch übrigens: Fight Games != Beat 'em Ups. War eine Art "Lokalisationsfehler" der deutschen Videospielpresse in der entsprechenden Zeit, der in DLand - wie man sieht - nie korrigiert wurde. Dass der Fehler in so einem Buch einfach übernommen wird, spricht nicht grade für das Buch.

[derExperte]

Schöner Test zu einem auch optisch schönen Spiel. Die wunderbar gezeichneten Szenen erzeugen zusammen mit der Musik eine tolle Atmosphäre, dazu gibt's noch eine Menge zu entdecken und Entscheidungen zu treffen, ist alles komplexer als man anfangs denkt mit vielen Details in einer lebenden und sich verändernden Welt. Aber klar, ohne mindestens einen oberflächlichen 'Optik gefällt nicht->Spiel wertlos' Kommentar geht's nicht obwohl hier mehr Herzblut drinsteckt als ich den meisten leblosen AAA Titeln. Schade.

Mein einziger Kritikpunkt ist, dass es noch einige Bugs gibt wodurch Quests manchmal nicht abgeschlossen werden können und ein paar andere Glitches, dass Patches kommen ist aber sicher.

[JCD_Bionicman]

...sagte EIGHT BIT LEGEND....

Zu dem in deinem Profil beworbenen Buch übrigens: Fight Games != Beat 'em Ups. War eine Art "Lokalisationsfehler" der deutschen Videospielpresse in der entsprechenden Zeit, der in DLand - wie man sieht - nie korrigiert wurde. Dass der Fehler in so einem Buch einfach übernommen wird, spricht nicht grade für das Buch.

Hundertprozentige Diskussionskultur, Respekt. Wenn du Diskussionen auf die persönliche Ebene ziehen willst, machs doch bitte wenigstens per PN.

[JudgeMeByMyJumper]

Warum per PN?
Signaturen sind öffentlich (außer, wenn die anderen sie nicht sehen wollen und es abgeschaltet haben) und dazu darf man sich natürlich öffentlich äußern, erst Recht, wenn dort vermeintlich das eigene Buch beworben wird. Und da es hier nicht in die beleidigende Ecke geht, sondern eine reine fachliche Anmerkung gemacht wurde, geht das völlig klar, sollte meines Erachtens nach sogar positiv verstanden werden.

[v3to]

Die Grafik ist imo ausgesprochen zweckmäßig, habe sowas schon durchaus hässlicher gesehen. Mehr Detail hätten allerdings nicht geschadet - an diversen Stellen schaut das aus, als hätte sich der Grafiker mit seiner Vorskizze begnügt.

[Jazzdude]

Den Grafikstil finde ich eigentlich ganz nett. Das was ich bei vielen dieser Retrospiele so schlimm finde ist, dass sie nicht versuchen aufzulockern. Etwas Bewegung im Szenario. Sich bewegende Pflanzen, rieselnder Sand, irgendwas. So wie z.B. bei Nidhogg. Das hatte auch eine unglaublich spartanische Grafik, doch das Ganze sah dank entsprechenden Effekten etc. durchaus ansprechend aus. So wirkt das ganze immer etwas tot.

Insgesamt aber äußerst interessant! Hab derzeit genug Spielestoff auf der Pile, aber wird mal vorgemerkt.

[canidas]

wie mich diese ganzen pixel-retro-indies mittlerweile nur noch langweilen...

[Nightmare King Grimm]

Warum per PN?
Signaturen sind öffentlich (außer, wenn die anderen sie nicht sehen wollen und es abgeschaltet haben) und dazu darf man sich natürlich öffentlich äußern, erst Recht, wenn dort vermeintlich das eigene Buch beworben wird. Und da es hier nicht in die beleidigende Ecke geht, sondern eine reine fachliche Anmerkung gemacht wurde, geht das völlig klar, sollte meines Erachtens nach sogar positiv verstanden werden.

Wäre da nicht sein erster und letzter Satz, hätte ich das vielleicht auch gedacht. So wirkte das Ganze, auch auf mich, absolut nicht Positiv sondern eher so, als habe er sich etwas fachliches gesucht um den anderen Poster in die Schranken weisen zu können. So nach dem Motto: ich finde deinen Post schrecklich, also würge ich dir jetzt an anderer Stelle eine rein.

Zum Spiel: ich finds toll, die Idee ist Klasse. Waffen sind toll, Erkundung macht Spaß und dass im Endeffekt jeder NPC relevant sein kann, ist auch löblich. Schade finde ich nur den grafischen Stil, der sieht mir zu sehr nach früher aus und deshalb etwas langweilig. Gerade im Hinblick darauf, wie Pixelart heutzutage aussehen kann (viel weicher und lebendiger) ist das für mich dann halt doch ein Kritikpunkt. Dennoch ein echt gutes Spiel.

(Achja und die Musik ist noch Klasse! xD)

[Easy Lee]

Solche technisch rudimentär umgesetzten Spiele sind für mich eher ein Appell an die Spieleindustrie, als eine ernsthafte Option sich wirklich damit auseinanderzusetzen. Die Pixelklötze gehören in die 80er. Schön waren sie nie, aber alles das wir damals hatten.

...sagte EIGHT BIT LEGEND....

Gerade deshalb Oft sind es eher die Jungspunde, die Pixelgames verklären. Ich habe mir die Begeisterung für neues glücklicherweise bewahrt.

Zu dem in deinem Profil beworbenen Buch übrigens: Fight Games != Beat 'em Ups. War eine Art "Lokalisationsfehler" der deutschen Videospielpresse in der entsprechenden Zeit, der in DLand - wie man sieht - nie korrigiert wurde. Dass der Fehler in so einem Buch einfach übernommen wird, spricht nicht grade für das Buch.

Komplett OT, aber ich würde dich bitten zumindest mal das Inhaltsverzeichnis zu checken, bevor dieses ausgetrampelte Argument bemüht wird.

[Baralin]

Ach Gott. So ein Kram wie Sword & Sorcery, oder wie auch immer das hieß? Pixelgrafik gehört in die 80er Jahre. Nicht alles war früher besser. Ich verzichte gern.

[Veldrin]

Ich bin ja echt keine Grafikhure, aber diese ganzen Pixelspiele kann ich nicht mehr sehen. Da ist mir auch egal wie gut das Spiel nun sein mag. 2D, gerne, in isometrischer oder Sidescrollerperspektive, auch gerne. Aber Pixel, bitte keine mehr. Ich will auch was fürs Auge; ansonsten kann ich auch ein Buch lesen.

[HeLL-YeAh]

Bin ich der einzige der findet dass "schlechte" oder pixelige Grafik irgendwie viel mehr die eigene Fantasie anregt !?

Generell kommt es mir darauf an ob der Stil zum eigentlichen Spiel passt und ob das Spiel inhaltlich zu gebrauchen ist. Da fällt mir spontan "the Order 18whatever" ein ... ist ja schön das dieses wirklich schlechte Spiel ne moderne Grafik hat ... aber was hab ich als Spieler davon ? Da muss schon besserer Inhalt her ... und wenn dieser beispielsweise für manche Teams leichter und kosteneffizienter zu bewerkestelligen ist indem man einen stimmigen Retrolook verwendet ... dann immer gerne.

Unabhängig davon welche Entscheidung dahinter steht ... ich mag den Pixellook und erkenne ihn als Stil genau so an wie realistische Grafik oder Comicgrafik u.s.w.

[Enthroned]

Es gibt gute und schlechte Pixelgrafik. Diese hier ist nichtmal Retro, dass ist Schrott.

Denn damals war die Pixelgrafik das non-plus-ultra des Möglichen, jeder hat alles dafür getan das sein Spiel mit den Möglichkeiten entsprechend gut aussieht. Nicht alles was nicht zeitgemäß aussieht, ist automatisch Retro. Käme das Spiel mit einer stark veralteten 3D-Engine daher, wäre das auch nicht Retro, sondern altbacken.
Spiele wie Terraria, Starbound oder diverse RPG Maker Spiele zeigen wie man "trotz" Pixelgrafik durch anständige Partikeleffekte (Beleuchtung, Bäume, Gras u.v.m.) einem alten Grafikstil neues Leben einhaucht.

Wenn aber selbst Amiga Spiele besser, genauer gesagt detailreicher, gepixelt wurden als ein Spiel von 2015, dann haben sich die Entwickler meiner Meinung keine Mühe gegeben und deshalb würde ich es auch nicht unterstützen, wenn es spielerisch ok ist.

Zwei Bilder von Indiana Jones und eines von Monkey Island für Amiga.

Spoiler

Show