The Witcher 3: Wild Hunt - Test

[Randall Flagg78]

Zur Grafik Diskussion:

Wie das Spiel aussieht, war doch schon seit etwa 3-4 Wochen (eventuell sogar noch eher) im Netz zu sehen.
Keine Ahnung, warum das jetzt immer noch so ein riesiges Thema ist. Klar, die gezeigten Bilder entsprechen nicht dem fertigen Produkt, dass kann man ankreiden, muss es vielleicht sogar. Aber es gibt wahrlich schlimmeres.

Meine Meinung dazu: Beim Spielen sind diese Dinge ganz schnell vergessen. Wenn man erstmal auf die ein oder andere wirklich sehr gute Quest trifft, was auch Nebenquests sein können, ist das alles nur noch Makulatur.
Selbst kleine Begebenheiten, die man nüchtern betrachtet in 1-2 Sätzen beschreiben kann und die in anderen Spielen nach dem Muster "Hilf mir, ich hab XY verloren, geh mal dahin und guck nach." und dann "Hier ist es, bitte sehr!" ablaufen, sind hier zwar vorhanden, aber echt liebevoll in Szene gesetzt und gekonnt verschleiert.
Ganz nebenbei findet man dann noch mal wirklich brauchbare Sachen und wer genau hinschaut, der bekommt gleich mal das nächste Quest, welches aber erst später gelöst werden kann, an anderen Orten.

Haben wir nicht alle genau das gewollt? Wen interessiert da noch der Rest?
Auch die ganzen Spieletester sind fast alle der gleichen Ansicht. Ich würde mir da nicht solche Sorgen machen, glaubt mir/uns.

[Finsterfrost]

Mal was anderes:

Wie kann es eigentlich sein, dass Media Markt PC-Spiele verkauft, die man nach Hause trägt, dort installiert, und dann feststellt, dass man sie gar nicht spielen kann, weil das Spiel noch nicht "erschienen" ist?

Kann ich im Jahr 2015 nicht mehr davon ausgehen, dass ein Spiel "erscheint", sobald es im Laden verkauft wird? Hab ich da irgendwas nicht mitgekriegt? Eigentlich müsste man mit sowas mal zur Verbraucherzentrale gehen, kann mir nicht vorstellen, dass Media Markt etc. sich damit so ganz im rechtlichen Rahmen bewegen.

Und was willst du der Verbraucherzentrale sagen? Dass CD Projekt dass Spiel am 19. Mai veröffentlicht, Media Markt meint es jetzt schon verkaufen zu müssen und du dich in deinen Rechten verletzt siehst, weil Media Markt das Spiel zu früh verkauft hat und du es noch nicht spielen kannst?
Kannst ja auch andersherum versuchen Media Markt eine reinzudrücken, viel Spaß.

Einige scheinen immer noch nicht verstanden zu haben, dass E3-Demos mehr zu Show-Zwecken optimiert wurden und man im "kompletten" Spiel immer mit etwas weniger rechnen muss.

Geht das schon wieder los

Warum bloß auf die Seite der Publisher/Entwickler schlagen? Was hast du davon? Findest du es OK, dass die sich bis zum Release rumdrucksen und behaupten, es hätte kein Downgrade gegeben? Ich meine, man hats auch schon sehen können, aber dann kommen die Spezialisten und behaupten, dass das ja alles noch Konsolen-Shots waren und das mit Ultra-Heftig-Einstellungen auf PC alles wieder gerichtet wird. Oder du z.B. kommst um die Ecke und erleuchtest uns, dass das ja alles ganz normal sei.

Stehst du bei McDonalds auch tobend an der Kasse, weil dein Salat nicht frisch von Wasser trieft, wie in der Werbung? Oder verfluchst deinen Autohändler, weil du den angegebenen Verbrauchswert niemals erreichst und dein Wagen auf 100 auf 0.5 Sekunden mehr braucht als angegeben?

Schlimm dieser Gamerwelt heutzutage.

[Randall Flagg78]

Wenn das Spiel so beeindruckend ist ( und daran gibt es in der Gesamtheit wohl keinen Zweifel ) solltest du doch eher in den weiten der nördlichen Königreiche wandern als im Forum, oder ? :wink:

Man muss ja auch mal was essen.
Gestern Abend hab ich um 19.30 Uhr angefangen und bis heute Morgen gespielt. Um 5 Uhr lag ich im Bett.
Ich denke, dass sagt alles.

[Der Zeitgeist]

Und was willst du der Verbraucherzentrale sagen? Dass CD Projekt dass Spiel am 19. Mai veröffentlicht, Media Markt meint es jetzt schon verkaufen zu müssen und du dich in deinen Rechten verletzt siehst, weil Media Markt das Spiel zu früh verkauft hat und du es noch nicht spielen kannst?
Kannst ja auch andersherum versuchen Media Markt eine reinzudrücken, viel Spaß.

Klar, in dem Fall ist das ganze sicher dem Media Markt anzulasten, ich kann ja dem Hersteller keinen Vorwurf machen, wenn sie ein festes Datum angeben, wo man das Spiel halt starten kann. Nur müsste man halt vom Verkäufer drauf hingewiesen werden, und das ist in diesem Fall auch auf Nachfrage meinerseits nicht erfolgt.

Ist im Grunde ja auch nicht so wichtig, mir geht es gar nicht darum, dass ich jetzt noch etwas warten muss. Das ist eher so ne prinzipielle Frage. Ich find's einfach unglaublich, dass man heute in ein Geschäft geht, dort ein Spiel kauft, und damit rechnen muss, dass es vielleicht noch gar nicht geht. Ich meine, vielleicht werd ich auch langsam zu alt für dieses Hobby (ich spiele seit 1992 auf PC), aber bin ich der einzige, dem das irgendwie einfach ein bisschen verrückt vorkommt?

[Randall Flagg78]

Wirklich gespannt bin ich ja auf diejenigen, die beim DA:I Test gemosert haben, es wäre zu wenig.
TW3 lässt Inquistion einfach so unglaublich schlecht dastehen.. Und das die Entwickler von selbigen dann noch auf Facebook posten, gratulieren und meinten, sie hätten nur 59% geschafft, ist eher peinlich.
Ich hoffe, sie schauen sich das ganz genau an, vielleicht merken die ja den Unterschied.

DA:I:
Frau erzählt Dir, ihr Mann wäre verschwunden, auf dem Weg nach da und da. Markierung ploppt auf, natürlich ohne jegliche Wegbeschreibung, Du rennst hin und findest einen kaputten Karren und einen Abschiedsbrief. Dann kommt die Meldung "Quest abgeschlossen".
Du musst noch nicht mal wieder zu ihr zurück. Und hier? Ihr werdet es sehen..

Ich denke eher, sie hatten noch Glück, mit den 59%. Wäre TW eher gekommen, wäre es wahrscheinlich noch weniger gewesen.

[crewmate]

Bis ich mit der Rezi fertig bin, ist die Enhanced Edition draußen.

[Kasmo]

Oder du wartest 1-2 Tage, PCGH hat schon eine getweakte "Uber" Config angekündigt, mit mehr Sichtweite, wesentlich höhere LoD, besseren Schatten, mehr Texturspeicher, mehr Gras und was weiß ich nicht alles.

Nice! Habs mir schon gedacht das auf die Mods Verlass ist. Ich wette mich euch man innerhalb kürzester Zeit eine Titan-X klein bekommt. Das ist das schöne am PC, wir basteln unsere Ultra Settings einfach selber. Problem gelöst.

Bleibt nur noch das PR Desaster von CDProjekt. Wäre ich an ihrer Stelle gewesen, hätte ich die Qualität im Spiel gelassen, aber wenn man sie anklickt im Menü mit dem Warnhinweis das dieses Setting nur für extrem starke bzw. zukünftige Systeme erstellt wurde. So umschifft man gekonnt das Crysis DX 10 Very high Desaster, bei dem jeder dachte das das Game schlecht optimiert sei und damals die legendäre 8800GTX zu Kleinholz verarbeitet wurde.

Gabs damals zu Doom 3 glaub ich, "Warnung extrem hoher Vram Verbrauch, Verwendung auf eigene Gefahr" oder sowas und jeder war zufrieden.

Könnte auch gut sein das CDProjekt wie so oft auf die Fans hört und dann mit der EE Version plötzlich die ursprünglichen Ultra Settings wieder im Spiel sind.

Die Konsolen gehen auf jeden Fall leer aus, die sind in Sachen Bandbreite ergo Streaming am absoluten Limit.

[.:SleazeRocker:.]

Ich finde diesen Unterschied zwischen TW3 und DA:I jetzt so krass.

Als DA:I kam und die Wertung hier auf 4Players sah, empfand ich das schon als Frechheit.
Ich habe DA:I durchgespielt (alles Erkundet, jede Quest gemacht) und hätte es so um die 75-80% gegeben.
Gut, zum Ende hin fand ich manche Quests wirklich zum Würgen und diese pseudo-offene Welt wirkte auch eher steril.
Trotzdem empfand ich das Spiel als solide und durchaus spielbar.

Jetzt habe ich TW3 ca. 10h gespielt und ich würde DA:I nie wieder anfassen.
Trotz der Grafikdebatte (die mir total egal ist) wird TW3 wohl den Thron der RPGs besteigen und dort auch erstmal bleiben.
Gerade wenn man die Bücher gelesen und die Vorgänger gespielt hat, bekommt man bei TW3 in den ersten Minuten eine dermaßen geniale Gänsehaut und Freude, die unbeschreiblich ist.
Mag sein, dass auch TW3 vom Gameplay und der Technik nicht das gelbe vom Ei ist... aber in Sachen Atmosphäre und Story -> 10/10!!!

[Finsterfrost]

Wirklich gespannt bin ich ja auf diejenigen, die beim DA:I Test gemosert haben, es wäre zu wenig.
TW3 lässt Inquistion einfach so unglaublich schlecht dastehen.. Und das die Entwickler von selbigen dann noch auf Facebook posten, gratulieren und meinten, sie hätten nur 59% geschafft, ist eher peinlich.
Ich hoffe, sie schauen sich das ganz genau an, vielleicht merken die ja den Unterschied.

DA:I:
Frau erzählt Dir, ihr Mann wäre verschwunden, auf dem Weg nach da und da. Markierung ploppt auf, natürlich ohne jegliche Wegbeschreibung, Du rennst hin und findest einen kaputten Karren und einen Abschiedsbrief. Dann kommt die Meldung "Quest abgeschlossen".
Du musst noch nicht mal wieder zu ihr zurück. Und hier? Ihr werdet es sehen..

Ich denke eher, sie hatten noch Glück, mit den 59%. Wäre TW eher gekommen, wäre es wahrscheinlich noch weniger gewesen.

DA:I war ja auch eine Gurke an Rollenspiel, was man da "feiern" konnte, ist mir heute immer noch nicht bewusst. Ich habe glaube ich selten ein grottigeres RPG gespielt, wobei gespielt auch nicht ganz richtig ist. Ich habe mit dem Ding weniger Zeit verbracht als mit der SP Kampagne von Call of Duty Advanced Warfare.

Oder du wartest 1-2 Tage, PCGH hat schon eine getweakte "Uber" Config angekündigt, mit mehr Sichtweite, wesentlich höhere LoD, besseren Schatten, mehr Texturspeicher, mehr Gras und was weiß ich nicht alles.

Nice! Habs mir schon gedacht das auf die Mods Verlass ist. Ich wette mich euch man innerhalb kürzester Zeit eine Titan-X klein bekommt. Das ist das schöne am PC, wir basteln unsere Ultra Settings einfach selber. Problem gelöst.

Den ganzen Artikel gibt es hier: http://www.pcgameshardware.de/The-Witch ... t-1158845/

Beim Betrachten der schicken Optik wird das Auge zudem immer wieder unterhalten, hier durch eine nette Animation am Wegesrand, dort durch das dichte Unterholz huschende Wildtiere oder einen sehr glaubhaft gestalteten Vogelschwarm am toll gezeichneten Abendhimmel. Wer sich dennoch mehr Details wünscht, wirft einen Blick in die Konfigurationsdatei. Dort gibt es viele zusätzliche Einstellungsmöglichkeiten, beispielsweise für mehr Sichtweite, höher aufgelöste Schatten oder ein größeres Textur-Budget. Sobald wir uns näher mit der fertigen Version beschäftigen können, planen wir mit einem hochqualitativen PCGH-Preset für Grafik-Enthusiasten mit High-End-GPUs.

Aber auch ohne Mods und Day1 Patch sieht das schon mega aus.
http://www.pcgameshardware.de/The-Witch ... /?fullsize

[Haremhab]

Willkommen auf meiner Ignoreliste, das geht mir auf den Sack mit Dir, sowas uneinsichtiges habe ich lange nicht erlebt

Hallo,

Herr Luibl irrt sich in dem von mir kritisierten Punkt. Er kann für die "inkonsequente Umsetzung des Diebstahlsystems" ein Contra geben, aber nicht für (es gibt) "keine Reaktion auf Diebstahl" (in TW3). Das ist schlicht eine Falschbehauptung. ..zudem hat er den Punkt "sehr wenige Ladescreens" nicht als ein Propunkt herausgearbeitet, da dies, anders als das mit Mängeln behaftete Diebstahlsystem, die Immersion im Spielfluss ungemein unterstützt.

Es fehlen noch andere wichtige Propunkte, neben dem (fast) völligen Fehlen von Ladescreens während des Spielflusses, wie: "weiterspielen nach Abschluss der Haupthandlung ist möglich" oder "viele epische Momente", auch wird "Springen" gar nicht erwähnt, weil dieses in TW 1 nicht möglich war und in TW 2 nur an bestimmten Stellen.

Deshalb bleibt die offene Frage: Herr Luibl, warum haben Sie diese Punkte nicht als ein Pro herausgearbeitet Also ich denke schon, dass TW 3 die 2% bis 3% mehr verdient als ein ein Bloodborne. Ja, es ist die reinste "Symbolik", aber auch "Prinzip", das zu werten, was da ist und ein TW 3 bietet bei Weitem seinen Käufern und Fans mehr als ein Bloodborne und Skyrim zusammen

[sourcOr]

Ich wende mich eher von den Heulsusen ab, die keinen blassen Schimmer von Spieleentwicklung haben und immer noch nicht kapiert haben, wie der Hase läuft. Dass die Entwickler gewisse Sachen behaupten, die evtl. anders erscheinen, ist ein Punkt. Ein anderer ist aber, sich allein auf die Aussagen der Entwickler zu stützen, anstatt einfach die Augen auf zu machen und sich daran zu orientieren, was man da sieht. Wie das Spiel aussieht, kann man seit etlichen Wochen zu Genüge begutachten und WIE es aussieht, ist immer noch fantastisch und voll auf der Höhe der Zeit. Auch wenn es nicht mehr ganz so Tech-Demo-mäßig aussieht wie zur E3. Wenn man aber den Aussagen der Entwickler, die eigentlich nur ihr Spiel verkaufen wollen, mehr Glauben schenkt als den eigenen Augen... na dann: Pech gehabt.

Und ich kann zu recht behaupten, dass jemand keine Ahnung hat von Spieleentwicklung, wenn er denkt, eine E3-Demo mit einen Levelausschnitt und optimierten Settings ist das, was das Spiel hergeben wird, wenn es komplett ist. Dass man solche Tech-Demos nicht halten kann, wenn man das Spiel weiter und weiter komplettiert und auf die Gesamtheit optimieren muss, ist ein allgemeiner Prozess in der Spieleentwicklung und das gibt es nicht erst seit gestern.

Es war kein Levelausschnitt. Es war ein Querschnitt durch die verschiedensten Szenen in den unterschiedlichsten Locations. Kampfszenen, Gelaufe, Blick von oben über die Landschaft. Alles um dir das Gefühl zu geben, dass das Spiel auch so aussehen wird. Diese Downgrade-Debatte resultiert jetzt entweder aus der Inkompetenz der Entwickler mal zu merken, dass das Spiel so niemals auch nur annährend verwirklicht werden kann oder dass den Leuten hier bewusst der Mund wässrig gemacht werden sollte. Oder beides. Und der Witz an der Sache: Sie haben ja anscheinend bis heute munter weiter gedowngraded. Dabei will ich gerade den Entwicklern nur sehr ungern Inkompetenz unterstellen, denn ich bin mir sicher, dass sie hart und lange daran werkeln mussten. Daran besteht wohl kein Zweifel. Was diese Geschichte anbelangt, kann ich mir aber nur an den Kopf fassen.

Gehört zur Spieleentwicklung dazu lol Deshalb machen das auch ALLE so, nicht? Sorry, aber so ein Quatsch. Aber wir haben ja alle nur keinen blassen Schimmer von Spieleentwicklung. Sollen mal nicht so rumheulen, wenn sie uns belügen und betrügen wollen, gehört halt dazu.

[adventureFAN]

Wir haben alle tatsächlich keinen Schimmer von Spieleentwicklung und dem ganzen Mühlerwerk dahinter.
Es wird alles sicher Gründe wirtschaftlicher Natur haben, aber welche genau, kann nur CDP selbst sagen.
Vielleicht werden sie das ja später sogar, aber jetzt musst das Produkt erstmal an den Mann gebracht werden, damit wir auch irgendwann noch ein Cyberpunk 2077 erwarten dürfen.

Und es werden einem sicher nicht die Augen bluten wenn man das Spiel zockt.
Im Gegenteil.

[acaddo]

Jemand ne ahnung wo man die schlüssel findet für die verschiedenen Truhen wo verschlossen sind ?

Spoiler

Show

hab ne quest bekommen wo ich einen brief lesen soll ,den brief habe ich aber nicht im inventar , ist das vielleicht ein bug ?

[Kya]

Hat jemand die (Neben) Quest

Spoiler

Show

Wildes Herz (Velen)

schon gemacht? Ich hätte da mal eine Frage dazu.
Die stelle ich aber erst, wenn ihr damit schon fertig seit. Die ist nämlich sehr gut, ich komme da nur nicht zum Ende.

Da frage ich Dich

Spoiler

Show

sofern Du die Quest schon gelöst hast oder wenigstens schon in der Hütte im Wald warst, der Rest dann im nächsten Spoiler

falls Du das schon gemacht hast, wäre meine Frage

Spoiler

Show

ich finde in der Höhle des Werwolfs nichts? Was soll ich da finden?

Danke

[johndoe1197293]

Deshalb bleibt die offene Frage: Herr Luibl, warum haben Sie diese Punkte nicht als ein Pro herausgearbeitet?

Weil man nun im Vergleich zu den Vorgängern springen kann, muss dies explizit als Pro genannt
werden, wenn nicht sogar positiv in die Wertung einfließen?!

Amüsant.