Jep, gleiches Problem hier. Da will man sich nur mal ne neue Waffe anschauen -> eingefrorenDocManga hat geschrieben:Ich krieg ständig n Standbild wenn ich länger im Menü/Inventar bin... spiele aufm PC, hat das noch wer? :/
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a045/2a045d5024640feef9922e840e8fc70468c96b1f" alt="Confused :?"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Jep, gleiches Problem hier. Da will man sich nur mal ne neue Waffe anschauen -> eingefrorenDocManga hat geschrieben:Ich krieg ständig n Standbild wenn ich länger im Menü/Inventar bin... spiele aufm PC, hat das noch wer? :/
Jetzt wisst ihr warum ich das Game nur durchgepatched und mit allen DLC + beiden Add ons(EE) zocke. So eine Perle sollte dann auch rundum perfekt sein. Das ist wie bei gutem Wein, je älter desto besser. :wink:In meinem Fall ist es ne GTX 770.
Ich nehme an die haben beide HW , aber ich denke derzeit mit Intel + NvidiaKasmo hat geschrieben:Auf welcher Hardware testet eigentlich 4Players Witcher III?
Dem kann ich zustimmen. SSAO sieht zum teil komisch aus. Man merkt ab und an die hellen Umrisse von paar Objekten.MrPink hat geschrieben:Die Texturen sollten generell auf Ultra gestellt werden.
Alles was weniger als 2GB Vram hat (ausgenommen die HD7850/7790) scheitert eh an der Chipleistung und Texturen an sich ziehen keine Leistung.
Deine Kepler müsste Aufgrund ihrer geringen Pixelfüllrate am meisten von der Reduktion der Foliagedistance profitieren.
Aber HBAO+ ist eigenltich unumstößlich für die Optik. Lieber keine Umgebungsverdeckung als den Rotz SSAO.
Ernsthaft? Das ist ungefähr so, wenn jemand sagt, dass er nach Fast&Furious den Herr der Ringe "ernüchternd" findet!Godless666 hat geschrieben:Nach Bloodborne bin ich nach den ersten 2 Stunden Witcher 3 etwas ernüchtert.
Klar kann man die nur bedingt miteinander vergleichen.......aber dieser Kick fehlt mir einfach.
Ja kann man, zu beidem. Ich spiele ohne Minikarte und orientiere mich nur an Fixpunkten der Umgebung und dem Stand der Sonne, Schwierigkeitsgrad Blut, Schweiß und Tränen (3/4)casanoffi hat geschrieben:Wow, mit 12 Seiten hatte ich schon gerechnet - aber nicht schon Heute![]()
Frage: Bevor ich mir den Spaß gönne und den Test durcharbeite - steht irgendwo geschrieben, ob sich die Minimap ausschalten lässt und ob sich der Witcher auch ohne GPS sinnvoll spielen lässt?
Das wäre nämlich mein persönliches K.O.-Kriterium, noch weit vor dem Kampfsystem.
Sehe ich ähnlich, werde auf jeden Fall noch warten, bis die "Enhanced Edition" kommtKasmo hat geschrieben:Auf welcher Hardware testet eigentlich 4Players Witcher III? "ATI Karte stürzt ab" hört sich für mich nach HD 5000 ab, denn ATI ist schon lange tot, es gibt seit HD 6000 nur noch AMD.
Jetzt wisst ihr warum ich das Game nur durchgepatched und mit allen DLC + beiden Add ons(EE) zocke. So eine Perle sollte dann auch rundum perfekt sein. Das ist wie bei gutem Wein, je älter desto besser. :wink:In meinem Fall ist es ne GTX 770.
Kannst du mit dieser Karte auf Ultra flüssig zocken?Knallfix hat geschrieben:Ich habe eine AMD R9 290- ATI is long gone ... und hatte noch nicht einen "sporadischen Absturz".
Dafür hört man das von nicht wenigen Nvidia Nutzern.
Ansonsten, unfasbbar grandioses Spiel.
Darum spiele ich am PC nur noch mit einem vernünftigen Kopfhörer! Da kann der PC rumheulen wie er will!Kya hat geschrieben:
Hab es heute auch auf nem recht guten PC (hab's extra aufgeschrieben: i5 3570k, Radeon 7970, 8GB Ram, Samsung SSD und Wasserkühlung) laufen sehen. Sieht schon besser aus, dafür wäre es mir aber viel zu laut.
Ich bin recht lärmempfindlich geworden, selbst die PS4 dreht mir unter Last zu sehr auf.
Das ist mMn ein echt nicht zu unterschätzender Pluspunkt für die Xbox Version, man hört die Konsole echt nicht laufen.
Man kann den Ton recht leise fahren und trotzdem alles mitbekommen - ohne störende Nebengeräusche.