der heilige gral des 4players tests darf nie kritisiert werden....ohja die götter der spieleredakteurszunft haben gesprochen.
scheint da eigentlich noch die sonne wo ihr ihnen im......steckt
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e90d/2e90df781860ac87d98e16fcab0fd31bd5cecc82" alt="Very Happy :D"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
nun könnte man fragen, warum ist das so? warum liegt 4players zum zigsten mal so komplett neben den anderen? mich persönlich stört die wertung nicht, ist ja eine persönliche wertung, eher dass 4players wohl abermals andere ziele mit dieser wertung verfolgtRooster hat geschrieben:na ja so langsam nervt es schon wenn zum zigsten mal nur um die wertung und der obligatorischen kritik an der kritik in einem test thread geht. dafür sollte es mal einen filter geben...
edit: und gleich drei kommentare dieser art noch während dem schreiben dieser zeilen hier reingenhauen... einfach klasse
Ich würde auch gern mehr über das Spiel erfahren aber was willste machen, wenn es wieder und wieder zum Thema gemacht wird und irgendwelche Leute mit scores aus dem Netz um die Ecke kommen die nichts aussagen um darauf zu verweisen das das Spiel besser ist als hier bewertet anstatt mal Argumente abzuliefern, denn scheinbar haben sie es ja alle gespielt und gehen mit der Wertung nicht konform, verweisen aber lediglich auf Zahlen aus dem Netz anstatt selbst mal sich Gedanken zu machen und einen Beitrag zu leisten.Rooster hat geschrieben:na ja so langsam nervt es schon wenn zum zigsten mal nur um die wertung und der obligatorischen kritik an der kritik in einem test thread geht. dafür sollte es mal einen filter geben...
edit: und gleich drei kommentare dieser art noch während dem schreiben dieser zeilen hier reingenhauen... einfach klasse
und was soll mir das jetzt sagen? willst du gleichschaltung oder spielt du auf clickbait an? bitte hinten anstellen hatten wie schon in thread nr xyz...IamYvo hat geschrieben:nun könnte man fragen, warum ist das so? warum liegt 4players zum zigsten mal so komplett neben den anderen? mich persönlich stört die wertung nicht, ist ja eine persönliche wertung, eher dass 4players wohl abermals andere ziele mit dieser wertung verfolgtRooster hat geschrieben:na ja so langsam nervt es schon wenn zum zigsten mal nur um die wertung und der obligatorischen kritik an der kritik in einem test thread geht. dafür sollte es mal einen filter geben...
edit: und gleich drei kommentare dieser art noch während dem schreiben dieser zeilen hier reingenhauen... einfach klasse
ich kann leider nicht viel erzählen weil ich es selber noch nicht gespielt habe und eigentlich ebenfalls hier bin um mich zu informierenKalkGehirn hat geschrieben:Ich würde auch gern mehr über das Spiel erfahren aber was willste machen, wenn es wieder und wieder zum Thema gemacht wird und irgendwelche Leute mit scores aus dem Netz um die Ecke kommen die nichts aussagen um darauf zu verweisen das das Spiel besser ist als hier bewertet anstatt mal Argumente abzuliefern, denn scheinbar haben sie es ja alle gespielt und gehen mit der Wertung nicht konform, verweisen aber lediglich auf Zahlen aus dem Netz anstatt selbst mal sich Gedanken zu machen und einen Beitrag zu leisten.Rooster hat geschrieben:na ja so langsam nervt es schon wenn zum zigsten mal nur um die wertung und der obligatorischen kritik an der kritik in einem test thread geht. dafür sollte es mal einen filter geben...
edit: und gleich drei kommentare dieser art noch während dem schreiben dieser zeilen hier reingenhauen... einfach klasse
Ich bin dem Spiel nicht abgeneigt, die Zahl hier Interessiert mich nicht die Bohne.
Erzählt ma!
Kannst Du die Stelle zitieren, in der gesagt wird, dass man 4players nie kritisieren dürfe?TBCizzel hat geschrieben:muss herrn kajetan und co mal fragen: seid ihr eigentlich doppelaccounts von 4players redakteuren?
der heilige gral des 4players tests darf nie kritisiert werden....ohja die götter der spieleredakteurszunft haben gesprochen.
scheint da eigentlich noch die sonne wo ihr ihnen im......steckt?
Sorry, ich kann nur das Gegenteil zitieren.c452h hat geschrieben:Kannst Du die Stelle zitieren, in der gesagt wird, dass man 4players nie kritisieren dürfe?TBCizzel hat geschrieben:muss herrn kajetan und co mal fragen: seid ihr eigentlich doppelaccounts von 4players redakteuren?
Kajetan hat geschrieben:Da hast Du natürlich Recht. Man kann alles kritisieren. Auch Meinungen. Die Frage ist nur ... ist die eigene Kritik relevant? Kann man sie entsprechend begründen, sowie der Redakteur seine Meinung begründet hat oder ist sie auch nur eine Meinung, wie man sie halt hat, so wie jeder ein Arschloch hat? Ersteres gerne, sehr gerne, vor allem, wenn die Kritik halbwegs zivilisiert vorgebracht wird.
Jepp. In meinem Perso steht der Name "Jörg Luibl". In Deinem Jörg Langer?TBCizzel hat geschrieben:muss herrn kajetan und co mal fragen: seid ihr eigentlich doppelaccounts von 4players redakteuren?
Nö. Bist du Lohnschreiber der WB Marketingabteilung?TBCizzel hat geschrieben:muss herrn kajetan und co mal fragen: seid ihr eigentlich doppelaccounts von 4players redakteuren?
Der heilige Gral des Publishers darf nie kritisiert werden. Oh ja, die Götter des Verkaufswesens haben gesprochen.der heilige gral des 4players tests darf nie kritisiert werden....ohja die götter der spieleredakteurszunft haben gesprochen.
Ach, wie süß.scheint da eigentlich noch die sonne wo ihr ihnen im......steckt?
Ich hab mal das wesentliche hervorgehoben :wink:metroid82 hat geschrieben:was für ne lächerliche wertung hat der tester tomaten auf denn augen....für mich locker game of the year noch vor witcher 3...hamer atmo..geile story was will man als batman fan mehr bester teil mit arkham asylum...und das so viel schlechtes über das batmobil gesprochen wird kann ich auch nicht verstehen was erwarten die leute ne racing simulation