Batman: Arkham Knight - Test

[Syfaa]

Du bist demnach n Ü40-Gamer?

Ich versteh Dich und dein Anliegen sehr wohl: nur kam das vorher n bissel seltsam rüber. Und ich kann mit der Innovations-Floskel leider nix anfangen, sry. Vllt kannst mir auf die Sprünge helfen: was war, sagen wir in den letzten 10 Jahren (was Spiele anbelangt), innovativ?

[ZackeZells]

Du bist demnach n Ü40-Gamer?

Ich versteh Dich und dein Anliegen sehr wohl: nur kam das vorher n bissel seltsam rüber. Und ich kann mit der Innovations-Floskel leider nix anfangen, sry. Vllt kannst mir auf die Sprünge helfen: was war, sagen wir in den letzten 10 Jahren (was Spiele anbelangt), innovativ?

Digitale Distribution? DLC´s?
Gibt bestimmt einiges anderes an Innovationen...nur sind mir die beiden Punkte zuerst eingefallen....

[Cas27]

So wird einem doch zugehört, die Meinung wird akzeptiert

Schön wär's.

[Sir Richfield]

Du bist demnach n Ü40-Gamer?

Ich versteh Dich und dein Anliegen sehr wohl: nur kam das vorher n bissel seltsam rüber. Und ich kann mit der Innovations-Floskel leider nix anfangen, sry. Vllt kannst mir auf die Sprünge helfen: was war, sagen wir in den letzten 10 Jahren (was Spiele anbelangt), innovativ?

Digitale Distribution? DLC´s?
Gibt bestimmt einiges anderes an Innovationen...nur sind mir die beiden Punkte zuerst eingefallen....

Äh, nannte sich damals Shareware... Die einzelnen Geschäftsmodellversuche sind auch alle nicht soo neu.
Die Idee mit einer Softwareplatform für ein Spiel, auf dem man dann auch Handel treiben kann, hatte id angeblich auch schon bei Doom...

[billy coen 80]

@nin
Du darfst mich gern haten und so, hab ich kein Problem damit! Deine Argumentation erscheint mir dennoch sehr oberflächlich.

Keine Sorge, ich werde hier niemanden "haten". Das soll ja sachlich bleiben.
Was ich mit meinen Argumenten ausdrücken wollte war, dass uns älteren Spielern und die 4Players-Tester gehören sicherlich auch dazu, nicht mehr so schnell ein Wow zu entlocken ist, wie damals, als die Spiele 3D lernten.

Als Beispiel: Ein Wow-Effekt und Anreiz zum Weiterspielen, hatte ich, als meine Autos in Need for Speed SE dank Monster 3D 2 auf einmal bei Regen rote Spiegelungen auf den Straßen bei Nässe hinterließen.
Das sind alles alte Hasen heutzutage. Damals konnte man damit sogar einen Kumpel beeindrucken.
Versuch das heute mal

Aber es ist ja nicht nur bei den Spielen so. Siehe Smartphones etc. Alles langweilig, weil es uns nicht mehr beeindruckt. Es löst keine richtige Freude mehr aus, so'n Ding neu zu bekommen. Zumindest ist das bei mir so.

Ach so!!! Das klingt gleich anders. Ich hatte dich da, ähnlich wie syfaa, erst falsch verstanden. Das liegt wohl daran, dass wir hier in der 4players-Community zahlreiche Leute haben, die nicht müde werden, die endlose Laier von den guten alten Zeiten, in denen alles besser war, als heute, zu spielen. Und genau die Selbsterkenntnis die in diesen deinen Zeilen nun mitschwingt, dringt bei denen nicht durch: der fehlende WOW-Effekt, den man früher noch hatte, können zumeist Spiele einfach nicht mehr so erzeugen, weil man selbst einfach schon zuviel gesehen hat, als dass einen ein Spiel so leicht noch einmal umhauen könnte.

Wer in seiner Jugend Zeuge der Erfindung der Dampfmaschine war, war wahrscheinlich als alter Mann auch nicht mehr so davon umgehauen, als dann jemand den ersten Benzinmotor entwickelte... Im Zweifel hatte man dann eher so etwas auf den Lippen wie "wer braucht denn so etwas?"; was uns dann wieder zu vielen Kommentaren führt, die man in den Threads auf 4players oft liest.

Bei mir ist es aber zum Glück noch immer so, dass ich Spiele als das nehme was sie sind und mich auch immer noch, trotz fehlender, tiefschürfender "Innovationen" an ihnen erfreuen und jede Menge Spaß mit ihnen haben kann. Keine Garantie natürlich, dass das bis in mein hohes Alter so bleibt, aber ich hoffe es mal...

[Sir Richfield]

Keine Sorge, ich werde hier niemanden "haten". Das soll ja sachlich bleiben.
Was ich mit meinen Argumenten ausdrücken wollte war, dass uns älteren Spielern und die 4Players-Tester gehören sicherlich auch dazu, nicht mehr so schnell ein Wow zu entlocken ist, wie damals, als die Spiele 3D lernten.

Das will ich so nicht stehen lassen.

Man kann mich immer noch beeindrucken. Nur halt weniger durch reine Grafik.
ich reagiere aber sehr positiv auf DESIGN!

Die Batman Arkham Reihe fand ich immer schon sehr gut im Design! Auch jetzt noch, auch wenn das für mich langsam so... sagen wir, es reicht nicht mehr alleine als Zugpferd.

Aber es ist ja nicht nur bei den Spielen so. Siehe Smartphones etc. Alles langweilig, weil es uns nicht mehr beeindruckt. Es löst keine richtige Freude mehr aus, so'n Ding neu zu bekommen. Zumindest ist das bei mir so.

Das ist tatsächlich schlimm: Ich bewerte neue Hardware danach, ob ich einen Usecase sehe. Im Falle meiner Tablets kam der aber erst so richtig nach dem Kauf.
Für Smartphones findet meine Umgebung alle möglichen usecases für mich... Weshalb ich das noch weniger will. Muss aber sagen, mit Solitaire auf den Zug warten wäre damit einfacher.

Andererseits ist es kein Stück intelligenter, so ein Ding zu haben, nur weil alle anderen es auch haben. Aber das mit dem Gruppen- und Markenzwang haben wir als Gesellschaft halt einfach nicht im Griff.
Und es war nicht immer einfach, dieses Spiel einfach nicht mitzuspielen.

[Sir Richfield]

Ach so!!! Das klingt gleich anders. Ich hatte dich da, ähnlich wie syfaa, erst falsch verstanden. Das liegt wohl daran, dass wir hier in der 4players-Community zahlreiche Leute haben, die nicht müde werden, die endlose Laier von den guten alten Zeiten, in denen alles besser war, als heute, zu spielen. Und genau die Selbsterkenntnis die in diesen deinen Zeilen nun mitschwingt, dringt bei denen nicht durch: der fehlende WOW-Effekt, den man früher noch hatte, können zumeist Spiele einfach nicht mehr so erzeugen, weil man selbst einfach schon zuviel gesehen hat, als dass einen ein Spiel so leicht noch einmal umhauen könnte.

"Wir" alten Säcke haben halt die Herausforderung, dass "die Jungen" uns nicht richtig zuhören. Niemand bei klarem Verstand sagt, das früher alles besser war. Teilweise im Gegenteil, wenn damals ein Spiel kaputt war, dann war das kaputt, selber schuld.
Keiner über 30 sollte mit dem Zeigefinger wedeln, wenn es um unlizensierte Kopien geht. Bzw. sollte sich bewußt sein, dass er sich entweder als reiches Arschloch outet... oder als einfaches Arschloch ohne Freunde mit Kopien.
Den Omnissiah anbeten, dass die kackteure 3D Zusatzkarte auch wirklich läuft und die Zukunft ist, ist auch nur eine Zeit lang lustig.

Auf der anderen Seite sagen wir viele Dinge halt einfach nur aus den Erfahrungen heraus, die "ihr" erst noch machen müsst.
Nicht wenige von "uns" haben zum Anfang von Steam gesagt, dass man vielleicht mal drei Minuten drüber nachdenken sollte, was man da so freimütig unterstützt...
Oder vor Daueronline DRM gewarnt.
Heute bleibt uns nur, uns an den Tränen derer zu laben, dessen Gorefest 2015 nicht in D läuft. Oder soe Fehler 34 Geschichten.

[-nin]

Du bist demnach n Ü40-Gamer?

Ich versteh Dich und dein Anliegen sehr wohl: nur kam das vorher n bissel seltsam rüber. Und ich kann mit der Innovations-Floskel leider nix anfangen, sry. Vllt kannst mir auf die Sprünge helfen: was war, sagen wir in den letzten 10 Jahren (was Spiele anbelangt), innovativ?

Uih, mach mich nicht älter. Noch trennen mich acht Jahre davor. :wink:

In den letzten 10 Jahren? Nichts, was bei mir sofort, im Kopf aufschlagen würde.

Vielleicht kann sich hier noch jemand daran erinnern, wie 1998 Half Life rauskam, wie cool das am Anfang war, mit der Gondel durch Black Mesa zu fahren und der Durchsage zu lauschen und dem regen Treiben in der Einrichtung zuzuschauen.
Kürzlich habe ich mal wieder CoD Advanced Warfare gespielt, in der Szene, wo Irons im Jeep uns Atlas-Corp zeigt. Da habe ich auch gedacht. Nett, aber kenn ich schon Das einzig coole an dem Spiel ist Kevin Spacey als Antagonist. Aber bleiben wir lieber bei Batman, sonst gehen wir zu sehr OT.

[billy coen 80]

Für Smartphones findet meine Umgebung alle möglichen usecases für mich... Weshalb ich das noch weniger will. Muss aber sagen, mit Solitaire auf den Zug warten wäre damit einfacher.

Andererseits ist es kein Stück intelligenter, so ein Ding zu haben, nur weil alle anderen es auch haben. Aber das mit dem Gruppen- und Markenzwang haben wir als Gesellschaft halt einfach nicht im Griff.
Und es war nicht immer einfach, dieses Spiel einfach nicht mitzuspielen.

Ich kann das gerade so etwas von verstehen. Ich habe hier selbst bloß nen stinknormale Samsung-Handy in der Hosentasche. Es kann zwar unglaublicherweise wirklich nicht mehr als telefonieren und SMS-Verschicken, aber es ist zusammenklappbar, passt so in die kleinste Tasche, wiegt fast nix, der Akku hält 3 bis 4 Wochen (ich liebe die ungläubigen Blicke der Generation Smartphone, wenn sie das hören... ) und wenn es mir mal runterfällt, selbst auf harten Steinboden, springt schlimmstenfalls mal der Akku raus.

Aber meine Freundin hat mir schon "angedroht", dass sie mir mal dann endlich ihr Smartphone vermachen wird, wenn sie sich demnächst ein neues angeschafft hat. Da werd ich wohl nich drumherum kommen, dieses "ihr zu liebe" dann auch in Gebrauch zu nehmen...

Niemand bei klarem Verstand sagt, das früher alles besser war.

Naja, hier im Forum liest man aber schon oft genug genau das. Ich hoffe aber nicht, dass hier alle, die das tun, nicht bei klarem Verstand sind, denn sonst gute Nacht Marie...

Ich zähle mich btw. auch schon eher zu der Gruppe von "euch" alten Säcke. Die Zahl in meinem Nick ist nicht völlig willkürlich gewählt.

Ich denke, dass ich damit hier im Forum auch schon eher zu den betagteren Usern zähle. Muss ja nicht gleich jeder so alt sein wie mutmaßlich du und Kajetan !!!

[Syfaa]

Alles was Richi sagt. Posted ja net umsonst at the speed of diagonal. Kommst net hinterher, mit m Schreiben.

@nin

Entschuldige,"Alter".

@Billy
Hui, mit ner 80 gilt man hier noch als jung? Dann bin ich richtig jung

[billy coen 80]

@Billy
Hui, mit ner 80 gilt man hier noch als jung? Dann bin ich richtig jung

Wenn man den Sir nimmt, scheinbar ja...

Ich selbst fühle mich hier im Forum auch eher so:

[Kajetan]

Ich denke, dass ich damit hier im Forum auch schon eher zu den betagteren Usern zähle. Muss ja nicht gleich jeder so alt sein wie mutmaßlich du und Kajetan !!!

Was? Wie? Red lauter!! *fummel* Schwester? *hust* Mein Hörgerät ist kaputt!
Biologisches Alter hat nicht automatisch was mit geistiger Reife zu tun. Schau nur mich an

Und ja, es gibt nur noch wenig, was für alte Säcke neu und überraschend ist. Man hat im Laufe der Jahre ziemlich viel mitbekommen und selbst bis zum Erbrechen gespielt. Irgendwann erkennt man bestimmte Mechanismen und Abläufe schon nachts um Drei im dicksten Nebel aus dem Augenwinkel heraus. Und man bemerkt sehr viel schneller die heisse Luft hinter der dünnen Gummiwand des Werbeballons. Was einen dann verägert, wenn man auf Spiele stößt, wo der Entwickler/Publisher meint einen für dumm verkaufen zu können. Man reagiert sehr schnell sehr allergisch auf bestimmten Bullshit!

Was jetzt in Bezug auf Arkham Knight heisst ... die Idee mit dem Bat-Tank ist erstmal in Ordnung. Auch dass er sich im Prinzip wie ein Third-Person-Shooter steuern lässt. So mit Seitwärts und so. Vor fünfzehn, zwanzig Jahren hätte mir DAS ALLEINE vollkommen gereicht. Ich wäre begeistert gewesen. Heute will ich, dass der Bat-Tank sich sinnvoll ins bekannte Arkham-Gameplay integriert, anstatt wie die Faust aufs Auge ins Spiel geknallt zu werden. Ich kenne Arkham Knights noch nicht, kann dazu selber auch nichts sagen, aber genau dieses "Faust aufs Auge" scheinen eine Reihe von Reviewern zu kritisieren. Und wenn dann der Rest des Spieles einfach nur "More of the same old, same old" ist, dann kann es eben zu der Meinung kommen, dass Rocksteady im Bemühen die Serie zu erweitern, im Vergleich des Gesamtkontextes der Serie, nicht ganz so der passende Abschluss gelungen ist.

Schau mer mal. Esrma ist (irgendwann) Arkham City dran, dann vielleicht Origins oder eben dieses Teil hier. Auch ein gutes ... mit der Zeit lernt man Geduld zu haben. SP-Spiele laufen einem nicht weg!

[Syfaa]

@Billy
Hui, mit ner 80 gilt man hier noch als jung? Dann bin ich richtig jung

Wenn man den Sir nimmt, scheinbar ja...

Ich selbst fühle mich hier im Forum auch eher so:

Der Sir ist aber Chef, isso! Mag den gramps :wink:

Ach komm, nur weil man net jeglichen Rotz kommentiert? "Ich hätte dem Game 2 1/2% mehr gegeben, einfach so.

Könnte auch am Alter liegen.

€: Den Kajetan-Großvater find ich auch net verkehrt

[billy coen 80]

Ich find sie auch ganz OK unsere "Senior-Gamers", zu denen ich mich, wie gesagt eh schon auch ein Stück weit zähle. Hatte mit Sir Richfield und Kajetan auch schon einige sehr nette Diskussionen bzw. äußerst unterhaltsame Off-Topic-Diskurse ins Reich nerdiger Blödeleien... für letzteres ist speziell der Sir immer wieder gut zu haben. :wink:

Ach komm, nur weil man net jeglichen Rotz kommentiert? "Ich hätte dem Game 2 1/2% mehr gegeben, einfach so.

Könnte auch am Alter liegen.

Sorry, da versteh ich gerade die Aussage nicht so...

Liegt aber vielleicht auch grad wirklich am Alter...

[Syfaa]

Ich find sie auch ganz OK unsere "Senior-Gamers", zu denen ich mich, wie gesagt eh schon auch ein Stück weit zähle. Hatte mit Sir Richfield und Kajetan auch schon einige sehr nette Diskussionen bzw. äußerst unterhaltsame Off-Topic-Diskurse ins Reich nerdiger Blödeleien... für letzteres ist speziell der Sir immer wieder gut zu haben. :wink:

Ach komm, nur weil man net jeglichen Rotz kommentiert? "Ich hätte dem Game 2 1/2% mehr gegeben, einfach so.

Könnte auch am Alter liegen.

Sorry, da versteh ich gerade die Aussage nicht so...

Liegt aber vielleicht auch grad wirklich am Alter...

Du bist net wirklich so viel älter, billy.

Hatte nur n andren kommi gelesen und wollte daraufhin was zum Thema beitragen. Schließlich wird hier doch gehatet .
Mein Fehler!