Elite: Dangerous - Test

[4P|BOT2]

David Braben träumt davon, durch die Milchstraße zu reisen und lässt tausende Spieler daran teilhaben. In einem riesigen Universum machen sie als Händler, Piraten, Ordnungshüter oder Entdecker das große Geld. Sie kaufen größere Schiffe und entdecken eine Galaxie, die sie vielleicht nie vollständig erschließen werden. Und seit Elite: Dangerous auf Xbox One gelandet ist, sind es noch ein paar mehr &...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Elite: Dangerous - Test

[casanoffi]

Zwei Dinge muss ich anmerken:

Die derzeit noch exklusiv auf Konsole erhältlichen Gefechte, in denen bis zu zwölf Piloten außerhalb des Hauptspiels alle gegeneinander oder in zwei bis zu vier Flieger starken Teams kämpfen...

Falsch.

Joystick? Wozu?

Natürlich schwirrt man nicht so elegant wie mit einem guten Steuerknüppel durchs All, während man sich mit dem Coolie-Hat frei umsieht. Es hat aber seinen guten Grund, dass neben David Braben angeblich zahlreiche weitere PC-Spieler meist mit dem Gamepad in die unendlichen Weiten aufbrechen.

Ja, es hat seinen guten Grund: nur wenige Spieler legen sich nur wegen einem einzigen Spiel einen Joystick zu (der dazu auch noch relativ teuer ist). Ein Gamepad haben die meisten schon.

Natürlich ist die Gamepad-Steuerung gut gelungen.
Aber im Vergleich zum Joystick ist das keine Diskussion wert.

[Kyptoma]

Nur mal so ein kleiner Hinweis:

Die Gefechte (PvP) sind seit Patch 1.4 ebenfalls Bestandteil der PC-Version.

Heute (20.10.) wurde der Artikel von Euch veröffentlicht.

Der CQC-Launch mit Patch 1.4 wurde nachträglich im Newsletter von Elite:Dangerous am 09.10.2015 gefeiert,
heißt, der war kurz davor.

[Usul]

Nur mal so ein kleiner Hinweis:

Die Gefechte (PvP) sind seit Patch 1.4 ebenfalls Bestandteil der PC-Version.

Heute (20.10.) wurde der Artikel von Euch veröffentlicht.

Der CQC-Launch mit Patch 1.4 wurde nachträglich im Newsletter von Elite:Dangerous am 09.10.2015 gefeiert,
heißt, der war kurz davor.

Mehr noch, der Patch wurde hier bereits als News verbraten:

http://www.4players.de/4players.php/spi ... ungen.html

Von daher: Vor dem Veröffentlichen des Tests zumindest mal die eigenen News durchgehen.

[casanoffi]

Ich arbeite ja seit über 20 Jahren im Verlagswesen - und ein Chefredakteur meinte mal, dass es für einen Redakteur das schlimmste ist, wenn sich die Leser im Detail zu gut auskennen. Denn dann werden die einem jeden Fehler um die Ohren hauen

Da hat man es mit uns sicher nicht leicht ...

[|Chris|]

Braben hat mich irgendwo auf der Strecke zwischen einem vom Universum abgekoppelten deathmatch modus und einem 145 Euro season pass verloren.

[casanoffi]

Braben hat mich irgendwo auf der Strecke zwischen einem vom Universum abgekoppelten deathmatch modus und einem 145 Euro season pass verloren.

Kann ich absolut verstehen.

Diese CQC schmeckt mir auch überhaupt nicht.
Was Frontier dazu bewegt hat, einen abgekoppelten Modus für Deathmatch-Gelüste zu kreieren, ist mir ein Rätsel.

Ich halte den Preis für die lebenslange Mitgliedschaft für mehr als in Ordnung.
Aber das ist natürlich rein subjektiv.

[johndoe984149]

Ich arbeite ja seit über 20 Jahren im Verlagswesen - und ein Chefredakteur meinte mal, dass es für einen Redakteur das schlimmste ist, wenn sich die Leser im Detail zu gut auskennen. Denn dann werden die einem jeden Fehler um die Ohren hauen

Da hat man es mit uns sicher nicht leicht ...

Jo das ist Lustig und hatte bei Hochnasen schon das Glück gehabt denen einen lehre zu erteilen

Aber ein PVP wo es für mich nur ums Abschlachten des gegenüber geht,das ist für mich keine Zeit/Aufwand/Geld Wert.

EVE Online war Zeitlang Ertragbar und Piraten und Ganker waren immer Spaßige Beute.
Wie hieß das alte Spiel aus Urzeiten mit schiffe und Transportern usw das abgewürgt wurde das hätte mir sicher auch Spaß gemacht.

[Usul]

Ich arbeite ja seit über 20 Jahren im Verlagswesen - und ein Chefredakteur meinte mal, dass es für einen Redakteur das schlimmste ist, wenn sich die Leser im Detail zu gut auskennen. Denn dann werden die einem jeden Fehler um die Ohren hauen

Da hat man es mit uns sicher nicht leicht ...

Naja... es geht hier ja nicht darum, wie die 15. Schraube von links unten im Schiff XYZ texturiert ist, sondern um einen durchaus großen Patch der PC-Version, der hier auf 4P als News erwähnt wurde. Ohne übertrieben kritisch klingen zu wollen: Eine gewisse Grundlagenarbeit sollte man schon noch erwarten dürfen.

[4P|Benjamin]

Das Bescheuerte ist: Ich hatte CQC sogar längst am PC gespielt. Da muss ich gedanklich beim Schreiben woanders gewesen sein. Sorry und ist natürlich korrigiert! Darf ich's auf die spannende Erwartung des Star-Wars-Trailers schieben? Bitte!

[Finsterfrost]

Das Bescheuerte ist: Ich hatte CQC sogar längst am PC gespielt. Da muss ich gedanklich beim Schreiben woanders gewesen sein. Sorry und ist natürlich korrigiert! Darf ich's auf die spannende Erwartung des Star-Wars-Trailers schieben? Bitte!

Dir sei verziehen, junger Padawan!

[Igorsam]

Habe das Spiel schon lange nichtmehr gespielt, und mich wundert die hohe Wertung, darum eine ernste Frage:

Ist das Spiel mittlerweile schon mehr als ein Galactic-Trucker-Simulator mit endlosem Grind für das nächstgrößere Schiff um schneller grinden zu können oder gibt es jetzt schon mehr und interessante Inhalte?

Bin eigentlich ein großer Scifi-Fan, mochte etwas Freelancer und bin auch bei Star Citzen gespannt. Aber nach dem Kauf von Elite-Dangerous war ich ehrlichgesagt sehr enttäuscht. Ist die Wertung jetzt also wirklich das spiel oder die Erwartungshaltung? (Mir ist klar, dass darin prinzipiell viel potential steckt)
(Das Spiel hat sich für mich als ich es zuletzt gespielt habe, was länger her ist, eher wie Arbeit als wie ei Spiel angefühlt)

[Finsterfrost]

Habe das Spiel schon lange nichtmehr gespielt, und mich wundert die hohe Wertung, darum eine ernste Frage:

Ist das Spiel mittlerweile schon mehr als ein Galactic-Trucker-Simulator mit endlosem Grind für das nächstgrößere Schiff um schneller grinden zu können oder gibt es jetzt schon mehr und interessante Inhalte?

Bin eigentlich ein großer Scifi-Fan, mochte etwas Freelancer und bin auch bei Star Citzen gespannt. Aber nach dem Kauf von Elite-Dangerous war ich ehrlichgesagt sehr enttäuscht. Ist die Wertung jetzt also wirklich das spiel oder die Erwartungshaltung? (Mir ist klar, dass darin prinzipiell viel potential steckt)
(Das Spiel hat sich für mich als ich es zuletzt gespielt habe, was länger her ist, eher wie Arbeit als wie ei Spiel angefühlt)

Nein, das

ein Galactic-Trucker-Simulator mit endlosem Grind für das nächstgrößere Schiff um schneller grinden zu können

trifft es perfekt. Bald kommt das erste Addon mit dem du dann auf Planeten kanden kannst, allerdings auch nur auf toten Steinplaneten, Gasriesen und Planeten mit Atmosphäre darfst du nicht anfliegen. Lässt mich daher auch irgendwie kalt. Da kann ich mir auch einfach Space Engine saugen und mache das gleiche, nur ohne Grind und in wesentlich hübscher mit teilweise atemberaubenden Aussichten.

[JCD]

@finsterfrost,

was ist dieses space engine. eine riesige schöne seightseeingtour? will es mir nicht zwingend installieren müssen.

zum Thema, ich habe elite in der beta gekauft, und anfangs auch viele viele stunden damit verbracht, es hat ganz klar einen reiz aber der schwand dann etwas, weswegen ich es dann sein lassen habe bis heute, ich möchte elite wieder starten wenn es etwas mehr von dem hat was ich erhoffe und ich gebe dem spiel auch die zeit. so langsam juckt es mcih aber wieder. sicherlich wird elite immer ein spiel ohne roten faden bleiben, das war es aber in den Vorgängern auch nur das heute mehr möglich ist und ich denke sie werden noch mehr möglich machen.

ich gebe dem ganzen zeit.

[casanoffi]

Ist das Spiel mittlerweile schon mehr als ein Galactic-Trucker-Simulator mit endlosem Grind für das nächstgrößere Schiff um schneller grinden zu können oder gibt es jetzt schon mehr und interessante Inhalte?

Nein, das trifft es perfekt.

Tja, so unterschiedlich können Eindrücke sein.

Rein sachlich betrachtet habt ihr natürlich Recht. E:D ist eine Space-Truck-Sim mit endlosem Grind, um mit größeren Schiffen schneller grinden zu können. Inhalte sucht man vergebens.

Wenn man es also aus dieser Warte betrachtet, ist das nix.


Aber bei einem Spiel wie E:D geht es (mir und vielen anderen) eben nicht um das Sachliche.

Das Spiel hat eine Seele, die man erkennen und lieben muss.
Für mich gibt es absolut nichts vergleichbares, wenn ich bereits die ersten Klänge des Intros höre, den Namen der Station vor mir erscheint und ich den Hotas in die Hände nehme.

Warum spielen Menschen stundenlang Flugsimulatoren, in denen sie nichts anderes erleben, als den Start, den Weg zum Ziel und die Landung? Und ich rede hier von sowas wie den Flight Simulator X, bei dem die optischen Eindrücke nun wirklich nicht mehr besonders modern sind. Es ist einfach das Gefühl, etwas besonderes zu erleben (selbst wenn sich vieles dabei nur im Kopf abspielt).

E:D ist für mich sowas wie eine Space-Version des FSX, bei dem ich mich einfach sauwohl fühle und ich in eine optische und akustische (!) Dimension abtauchen kann, die mir kein anderes Spiel bietet.
Wenn ich von System zu System springe und mich auch nach circa 500 Stunden immer noch am Anblick eines Sterns vor Freude in die Hose machen könnte.

Und ich freu mich schon wie Schnitzel auf die Horizons-Beta.
Die Kosten? Scheißegal. ich würde noch viel mehr dafür bezahlen, wenn Frontier es verlangen würde...


Der einzige Grund, warum ich mir nicht die lebenslange Mitgliedschaft geholt habe ist, weil ich nicht weiß, in welche Richtung sich E:D die kommenden Jahre entwickeln wird.