Assassin's Creed: Syndicate - Test

[johndoe1044785]

muss man sich für seinen spielegeschmack jetzt rechtfertigen und entschuldigen oder wie?

zockt das worauf ihr lust habt

[AkaSuzaku]

[...] Syndicate hat in UK den schlechtesten Verkaufsstart der Franchise-Geschichte hingelegt - noch nach Unity, das vor einem Jahr noch eine deutlich kleinere Hardwarebasis zu Verfügung hatte. [...]

Ich würde mal behaupten, daß sie den (sicher nicht nur in UK) schlechten Verkaufsstart zu großen Teilen dem 'Unity'-Debakel im letzten Jahr zu verdanken haben. Und wenn das dazu geführt haben sollte, daß viele Spieler jetzt erstmal abwarten bevor sie blind vorbestellen , dann war der 'Unity'-Fail nicht nur gut für die AC-Reihe, sondern allgemein gut für die Spiele(r).

Ja, damit hängt das sicher auch zusammen. Aber richtig schlecht verlief der Start bei Unity ja nur am PC, und ich glaube nicht, dass der letztendlich den entscheidenden Einfluss hatte. Die Verkaufszahlen zu Zeiten von AC II hätte man so oder so bei Weitem nicht mehr erreicht.
Aber eigentlich müßig da aktuell drüber zu diskutieren. Vor frühestens nächstem Monat kann man ohnehin keine stichfesten Aussagen treffen. Und die richtigen Schlüsse muss ohnehin Ubi schließen.

[Outsider]

Kleine Anmerkung:
Es ist doch nur verständlich wenn ein Redakteur, welcher seit 14 Jahren in der Branche tätig ist und das x-te AC Spiel testet, tendenziell abgestumpft dem Spielprinzip gegenüber reagiert.

Ich persönlich mag 4players genau aus diesem Grunde, weil eben auch ich schon "etwas" älter bin und schon vieles gesehen habe. Daher kann solch eine Prozentwertung aber auch entsprechend einordnen und weiß z.B. auch, dass mein Bub daheim (Jahrgang 2000) noch mit großen Augen vor AC sitzen und seinen Spaß damit haben wird. In 5 Jahren und 5 weiteren Teilen sieht der Fall dann wahrscheinlich auch wieder anders aus.

Meine Tochter ist im selben Alter wie dein Bub und hat vermutlich auch mehr Spaß dran als ich da geb ich dir Recht.

Vieleicht sollte der Tester einfach mal ne Pause machen wenn er meint das er schon alles tausend mal gesehen hat und es ihm zuviel wird aber deswegen ein Spiel schlechter zu bewerten als seine vorgänger nur weil es eben schon andere gab die ähnlich oder gleich waren? in dem fall müßte jeder Nachfolger einer jeden Serie immer schlechter sein als sein Vorgänger und Syndicate ist nicht schlechter als Unity schon gar keine 13% schlechter wie ich hier schonmal gesagt habe ihr Job ist es das zu bewerten was sie vor sich haben und nicht das was sie gerne hätten ich frage mich halt wenn es ja alles nur wieder dasselbe ist wie kann es sein das es letztes Jahr 79% wert war und dieses Jahr nur 66% wo war den dieses Oberüberknallergame das die Standarts neu gelegt hatt dass muß ich verpasst haben.

[Randall Flagg78]

Vieleicht sollte der Tester einfach mal ne Pause machen wenn er meint das er schon alles tausend mal gesehen hat und es ihm zuviel wird aber deswegen ein Spiel schlechter zu bewerten als seine vorgänger nur weil es eben schon andere gab die ähnlich oder gleich waren?

Also quasi: Wechseln wir den Tester aus, wenn die Wertungen nicht mehr passen, weil jedes Jahr das Gleiche kommt?
Das wird Ubi sicher gefallen. Ansonsten müssten sie ja überlegen, dass Spiel attraktiver zu machen, für ebenjene Leute wie den Tester.
Und das wäre natürlich unzumutbar.

[Baralin]

Ich sage es mal so:
Gäbe es nur Assassin's Creed I, II, Brootherhood, Black Flag (anstatt AC III) und Syndicate (als Teil IV), würden die meisten gar nicht so sehr auf dem Spiel rumreiten und jede Kleinigkeit bis ins Detail kritisieren. Natürlich wurden seit 2007 viel zu viele Teile veröffentlicht - 12 Spiele in 8 Jahren oder so? -, aber Syndicate ist für mich zumindest ein viel besseres Spiel als es durch die meisten dargestellt wird.

Schaut eher aus, als wären deine Erwartungen nach all den Teilen einfach auf dem Tiefpunkt.

wie gesagt:

Anderseits habe ich auch nicht mehr wirklich hohe Ansprüche an Videospiele, sondern nehme sie, wie sie sind und reite nicht zu sehr auf den Sachen rum, die schlecht gemacht wurden, sondern erfreue mich lieber an den guten DIngen

Erwartungen runterschrauben oder erst gar keine haben ist vielleicht nicht am sinnvollsten, aber immerhin habe ich damit Spaß beim Spielen^^ Zumindest bei den meisten Titeln, die mehr richtig machen als falsch. Und Syndicate macht ne ganze Menge richtig.

Das Problem fängt schon damit an wenn die Tester die spiele nach dem bewerten was sie gerne hätten und nicht nach dem was sie vor sich haben

Ich mag Deine Signatur!

[tr1on]

Vieleicht sollte der Tester einfach mal ne Pause machen wenn er meint das er schon alles tausend mal gesehen hat und es ihm zuviel wird aber deswegen ein Spiel schlechter zu bewerten als seine vorgänger nur weil es eben schon andere gab die ähnlich oder gleich waren?

Für mein Empfinden hat der Tester die Serie aber nicht verrissen. Er sagt: Das Spiel ist das schwächste Teil und das ist schade, weil ihm eigentlich etwas an AssassinsCreed liegt. Das glaube ich ihm auch, weil er es sonst nicht jedes Jahr testen würde. Und selbst wenn das seine Arbeit ist, kann man bestimmt ein gewisses Spiel an einen Kollegen abgeben/tauschen, wenn es einen so dermaßen ankotzen sollte, dass man nicht mehr objektiv sein kann. :wink:

[MrLetiso]

Meine Tochter ist im selben Alter wie dein Bub und hat vermutlich auch mehr Spaß dran als ich da geb ich dir Recht.

Vieleicht sollte der Tester einfach mal ne Pause machen wenn er meint das er schon alles tausend mal gesehen hat und es ihm zuviel wird aber deswegen ein Spiel schlechter zu bewerten als seine vorgänger nur weil es eben schon andere gab die ähnlich oder gleich waren? in dem fall müßte jeder Nachfolger einer jeden Serie immer schlechter sein als sein Vorgänger und Syndicate ist nicht schlechter als Unity schon gar keine 13% schlechter wie ich hier schonmal gesagt habe ihr Job ist es das zu bewerten was sie vor sich haben und nicht das was sie gerne hätten ich frage mich halt wenn es ja alles nur wieder dasselbe ist wie kann es sein das es letztes Jahr 79% wert war und dieses Jahr nur 66% wo war den dieses Oberüberknallergame das die Standarts neu gelegt hatt dass muß ich verpasst haben.

Man dreht es sich einfach so, wie es am besten passt. Als nächstes bitte Jörgs Kopf auf einem silbernen Tablett, weil er nicht in der Lage ist, die Innovationen eines Dargon Age: Inquisition zu erkennen.

Ich möchte wissen, was der Tester denkt. Deshalb komme ich hierher. Was ich daraus mache, ist meine Sache - genauso wie die eines jeden anderen. Aber klar - die Wertung stinkt, der Tester muss weg

[Master Chief 1978]

Apropos zwei Protagonisten: Wundert mich dass ich das noch nirgendwo gelesen habe, aber: Es können gar nicht beides deine Vorfahren sein. Entsprechend bricht Syndicate mit der Logik der Serie. Jacob ist dein Vorfahr. Es sei denn.... The Lannisters send their regards. Und dann sind das auch noch Zwillinge

Du spielst schon ziemlich lange keinen deiner eigenen Vorfahren mehr, warum? Auch das wurde erklärt, Abstergo hat eine Möglichkeit gefunden die Erinnerungen aus der DNA zu ziehen und vermarktet diese nun.

Gameplay seit Jahren das selbe. Diese Klischee haften Hollywood Charaktere nerven auch sehr.
Spielwelt zwar jedes mal ganz schick anzuschauen die aber voll gestopft ist mit unnötigen Kram. Noch dazu völlig generisch wirkt. Story? Wen interessiert das noch nach dieser Desmond Pleite?
Wird Zeit das die Serie endlich zu Grabe getragen wird. Ubisoft hat genug gemolken.

God of War, Gears of War, Halo, Killzone, Fifa, NHL, NBA, Madden, Call of Duty u.s.w.

66 ist mit zu Hart, mir gefällt es bisher besser als Unity, es gibt genug Abwechslung abseits der Sammelaufgaben, zumindest für AC verhältnisse! Klar ist es wie immer meist das gleiche aber dann müssten andere Titel verdientermaßen noch schlechter bewertet werden.

Und man regt sich ernsthaft darüber auf das die Bevölkerungszahlen nicht identisch mit dem Realen alten London sind? Hat sich in GTA schon mal jemand daran gestört das da auch viel zu wenig Autos und Fußgänger unterwegs sind?

[prepareforthefuture]

Ich habe im letzten Jahr Rogue und Unity gespielt. Unity war mein erstes Aha-Erlebnis auf der PS4. Da war ich am Anfang einfach nur baff. Diese Grafik - das Licht und die Farben, die mich so herrlich an alte Mantel-und-Degen-Filme erinnert haben. Diese Begeisterung hat eine Weile getragen und mitgerissen. Einige Missionen haben wirklich Spaß gemacht. Das Erweitern der Restaurants hat motiviert. Als Geschichtsfan fand ich AC als Simulation immer spannend (fast ganz Paris 1789-93, geil!). Irgendwann ist dann aber die Stimmung gekippt, weil sich vieles wiederholte auch aus anderen AC-Teilen. Zu viele Standard-Sachen, zu wenig Individuelles, Interessantes. Truhen, Truhen, Truhen. Die Story war auch nicht weltbewegend. Zuletzt fand ich die Hauptstory von Mad Max z. B. besser. Vom Witcher ganz zu schweigen. Am Ende habe ich Unity gelangweilt, fast ein bisschen verärgert weggelegt. Durch die starke Konkurrenz in diesem Herbst hat es AC diesmal nicht auf meine Wunschliste geschafft. Trotz London 18.. (was für ein Potenzial!), trotz Darwin, trotz Marx etc. Schade!

[Temeter]

Das stimmt! Das mache ich auch nicht dauernd bei jedem Spiel. Grundsätzlich hole ich mir nur noch Spiele bei denen ich weiß, was auf mich zukommt und dementsprechend sind auch meine Erwartungen. Dieses Mal hatte ich aber mal wieder Lust auf ein Assassin's Creed und deswegen hab ich es mir auf gut Glück zugelegt. Und bislang hat es sich auf jeden Fall gelohnt. Solange das nächste AC allerdings nicht in Deutschland oder in einem der beiden Weltkriege stattfindet, werde ich sehr wahrscheinlich wieder passen.

Na dann will ich dir das Ding nicht ausrenden. :wink:

muss man sich für seinen spielegeschmack jetzt rechtfertigen und entschuldigen oder wie?

zockt das worauf ihr lust habt

Das behauptet eigentlich niemand, Problem wären hier eher Leute, die bei Kritik an Spielen das Gefühl haben, sich für etwas rechtfertigen zu müssen.

[Roi Danton]

Was man 4P vorwerfen kann - die Wertungszahlen ihrer Tests sind testerübergreifend nur schwer vergleichbar, da stark subjektiv gefärbt. Daher ist etwa mir persönlich keinerlei Zahlenwertung lieber.

weil jedes Jahr das Gleiche kommt

Hihi genau, das Gleiche. Nicht dasselbe. Die themeparkartigen Truhen und Sammelobjekte jedes AC Teils nerven sehr - wenn man diese links liegen lässt (sie sind ja für den Fortschritt der Handlung nicht notwendig), bietet AC mit dem Gameplay durch gewohnte, jedes mal leicht erweiterte Mechaniken und die detaillierte Spielwelt eine kurzweilige Spielerfahrung.

[fanboyauf3uhr]

die ganze spielreihe ist ein mega blödsinn, das ist doch kein spiel mehr, nur noch knopf drücken und er macht alles von alleine (springen, kämpfen etc.). spiel für richtig blöde. und wer sagt er genießt die "story" ... sorry, der tut mir richtig leid.

[Homer-Sapiens]

die ganze spielreihe ist ein mega blödsinn, das ist doch kein spiel mehr, nur noch knopf drücken und er macht alles von alleine (springen, kämpfen etc.). spiel für richtig blöde. und wer sagt er genießt die "story" ... sorry, der tut mir richtig leid.

Öööh... funktioniert nicht irgendwie jedes Spiel so oder ähnlich?
Vielleicht wäre Kinect für dich dann eine gute Alternative wenn dir Knöpfchen drücken damit die Figur was macht zu dumm ist :wink:

[artmanphil]

Mein Traumsetting, da wartete ich seit AC1 drauf. Und dann... ists low. Um Angry Joe zu zitieren:"Thanks, you F*CKED IT UP!!!"

[WTannenbaum]

Genau solch ein Geschäftsgebaren ist einer der Punkte die ich in einem anderen Thread (du weißt sicher welchen ich meine :wink: ) meinte! Nur geht es hier nicht um einen kompletten Inhalt eines Spiels sondern um ein Spiel bei dem man im Nachgang die ganzen Fehler beheben muss! Man könnte ja jetzt hier auch sehr leicht sagen "ach komm! Die Bugliste kann Ubisoft ja per Patches nachbessern! Schnelles Internet macht es ja möglich!"

Nenene. Für mich ist das Datum ausschlaggebend Zum Release hat das Spiel vollständig und ohne gröbere Bugs zu sein. Ist mir wayne ob sie es ganz normal per Disc vertreiben, es zerstückeln und ich mir die Hälfte vom Content aus dem Netz laden oder einen DayOne Patch runterziehen muss. Sobald ich das Spiel kaufen kann, muss der gesamte Content zur Verfügung stehen und gewissen Qualitätsanforderungen entsprechen. Das ist meine Prämisse für den Kauf eines frisch herausgebrachten Spiels.

Zu AC kann ich nur sagen das mich "Unity" sehr enttäuscht hat und das obwohl ich da schon nicht mit großen Erwartungen an gegangen bin. Zum glück habe ich es mir damals nicht selber gekauft sondern von nem Freund geliehen. Syndicate wird wohl der erste AC Ableger sein welchen ich auslasse. Für mich persönlich hat AC mit jedem Teil an Faszination abgebaut.

Tja..immer traurig wenn ein grundsolides Spiel zu tode gemolken wird.