Ratchet & Clank: Nexus - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

AtzenMiro
Beiträge: 2333
Registriert: 16.09.2012 21:50
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von AtzenMiro »

Ich finds ja viel lustiger, dass er auf einen Beitrag von 2014 geantwortet hat...
johndoe527990
Beiträge: 9230
Registriert: 23.10.2006 08:18
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von johndoe527990 »

Leon-x hat geschrieben:oO

Erklärt Masters mal wieder die Welt?
Ich bin ganz klar für einen Neutest des Spiels.
Kann ja nicht angehen...
AtzenMiro hat geschrieben:Ich finds ja viel lustiger, dass er auf einen Beitrag von 2014 geantwortet hat...
Na das Gehirn kann das halt nicht so schnell verarbeiten. Dann dauerts mal 2 Jahre :mrgreen:
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von Nuracus »

AtzenMiro hat geschrieben:Ich finds ja viel lustiger, dass er auf einen Beitrag von 2014 geantwortet hat...
Und NOCH lustiger ist ein Masters-Quote aus dem Juli 2014.
Masters1984 hat geschrieben:Ja Mario Kart 8 bietet zwar 720p aber es sieht trotzdem sehr sauber aus, ich kann den Unterschied zu 1080p mit bloßem Auge sowieso nicht ausmachen, auch ist es cool, dass im Zweispielermodus ebenfalls die vollen 60 Frames geboten werden und erst ab 3 Spielern geht es dann runter auf die 30 Frames.
Kein Wunder, handelt sich ja um ein Nintendo-Spiel, da ist es ja voll geil, dass man 60 Frames geboten bekommt :D
(Ja, Masters, es macht Laune, in alten Beiträgen von dir zu wühlen, das belustigt mich ungemein).

Ach und ähnlich lustig ist das hier aus dem Dezember 2014:
Steppenwaelder hat geschrieben:
Masters1984 hat geschrieben:Ich habe mal gelesen, dass alles ab 25 Frames flüssig sei (...)
Vieles aus meinem erworbenen Wissen habe ich aus diesen Zeitschriften, jetzt weiß ich nicht mehr was stimmt davon überhaupt noch?
du musst lernen genau zu lesen. nur weil da steht dass alles ab 25 frames flüssig ist, heißt das nicht, dass man keinen unterschied ab dann mehr erkennen kann... das kann also sehr gut stimmen was du gelesen hast; allerdings hast du es vielleicht falsch interpretiert.
Masters1984 hat geschrieben:Das wird es wohl sein. :oops:
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von Temeter  »

AtzenMiro hat geschrieben:Ich finds ja viel lustiger, dass er auf einen Beitrag von 2014 geantwortet hat...
So, darum kann ich mich also nicht an den Post erinnern. :lol:
Benutzeravatar
sabienchen.banned
Beiträge: 11341
Registriert: 03.11.2012 18:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von sabienchen.banned »

Temeter  hat geschrieben:
AtzenMiro hat geschrieben:Ich finds ja viel lustiger, dass er auf einen Beitrag von 2014 geantwortet hat...
So, darum kann ich mich also nicht an den Post erinnern. :lol:
Er hat s evtl. mit 60fps gelesen.. die Antwort war lange im Unterbewusstsein vergraben.. aber iwann musste sie raus. ^.^'
Bild
----------------------------------------------------------------------------------------------
Bild
Bild
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von Temeter  »

sabienchen hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben:
AtzenMiro hat geschrieben:Ich finds ja viel lustiger, dass er auf einen Beitrag von 2014 geantwortet hat...
So, darum kann ich mich also nicht an den Post erinnern. :lol:
Er hat s evtl. mit 60fps gelesen.. die Antwort war lange im Unterbewusstsein vergraben.. aber iwann musste sie raus. ^.^'
Siehste, bei 60fps kommt das Gehirn gar nicht mehr mit. Immer diese neumodischen Teufeleien...
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von Nuracus »

Ich hoffe, er musste es nicht auch noch auf nem 4k-Monitor betrachten.
Meine Güte, was ein Gemobbe xD schlimmer als aufm Schulhof!

Lohnt es sich eigentlich, mittendrin mit Quest for Booty einzusteigen? Das gab's mal gratis ...
Benutzeravatar
sabienchen.banned
Beiträge: 11341
Registriert: 03.11.2012 18:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von sabienchen.banned »

Nuracus hat geschrieben:Ich hoffe, er musste es nicht auch noch auf nem 4k-Monitor betrachten.
Meine Güte, was ein Gemobbe xD schlimmer als aufm Schulhof!

Lohnt es sich eigentlich, mittendrin mit Quest for Booty einzusteigen? Das gab's mal gratis ...
Kann ich schwer empfehlen da es kaum mehr als ne demo ist.. und sofern man hier ein ganzes Spiel erwartet wird man entäuscht.
Zum reinschnuppern isses u.U. aber geeignet.
Liegt prinzipiell zwischen "Tools of Destruction" und "A crack in Time"
...ToD hatte mir an sch am besten gefalle, und wäre was ich zum Einstieg empfehlen könnte.
Dann "Crack in Time
... und wenn du dann wirklich noch mehr willst jibbet ja noch "Nexus" die "Trilogy" usw. :wink:
Bild
----------------------------------------------------------------------------------------------
Bild
Bild
johndoe803702
Beiträge: 3515
Registriert: 23.12.2008 00:35
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von johndoe803702 »

Ich erinnere mich auch, dass es damals mal eine Sendereihe mit den Sachgeschichten aus der Sendung mit der Maus gab und dort wurden solche Dinge auch ausführlich erläutert. Der Host war damals wie bei Sendung mit der Maus Armin Maiwald.

Im folgenden Link kann man den Unterschied deutlicher ausmachen. Verzeihung für meinen lange geglaubten Irrtum, ich wusste es nicht besser. Ich dachte immer, dass alles ab 24 Bildern eine flüssige Bewegung sei, da ich das so gelernt habe, aber anscheinend ist es erst ab 60 Bildern flüssig. Wieso wird einem das falsch beigebracht? - Das trägt man doch ein Leben lang mit sich herum.

http://boallen.com/fps-compare.html
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12186
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Ratchet & Clank: Nexus - Test

Beitrag von Leon-x »

Wenigstens hast du es jetzt herausgefunden.

Würdest du mal einen Monitor mit 120/144Hz betrachten kannst man sogar zwischen 60 und über 100 einen Unterschied erkennen. Gerade am Mauszeiger am PC oder Scrollen von Internetseiten nett zu beobachten dass sogar mehr als 60fps noch locker gehen. Gibt sogar Blindtest auf Youtube von Leuten die ohne zu wissen was läuft es ohne Probleme benennen können. Sicherlich wird es zwischen 120Hz und 144Hz schon schwieriger.

Ist ja jetzt nicht so dass man dann gar nicht mehr in 30fps zocken kann. Der Mensch gewöhnt sich recht schnell daran. Auch Filme mit 24 Bildern gehen auch wenn man gerade bei Kameraschwenks das Ruckeln wieder sieht.

60fps aufwärts haben halt den Vorteil der geringen Eingabeverzögerung. Deswegen ist es halt gut wenn die Entwickler auch bei Konsolen FPS über Effekte stellen.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Antworten