Richard Burns Rally
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Persönliche Nachricht:
Richard Burns Rally
Während »normale« Rennspiele mit Games wie Grand Prix Legends oder Live for Speed prachtvolle Vertreter der Sparte »hart und realistisch« vorweisen können, dümpeln Rallye-Spiele immer in einer Zwischenwelt aus Arcade und Realismus – meist mit deutlicher Tendenz zum Fahrspaß. Richard Burns Rally hat sich bereits im Vorfeld selbst eine schraubengenaue Simulation auf die Fahne geschrieben. Wie weit es damit wirklich bestellt ist, erfahrt ihr aus unserem Test.<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=3113" target="_blank">Richard Burns Rally</a>
-
- Beiträge: 11
- Registriert: 18.07.2004 23:10
- Persönliche Nachricht:
graphik?
wie kann es sein, dass die ps2 eine höhere graphikwertung bekommt als die pc-version?
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 12.09.2004 18:57
- Persönliche Nachricht:
Ganz guter Test, allerdings kann ich die Aussage dass das Spiel nicht realistisch sondern nur sauschwer sei nicht wirklich nachvollziehen, mir fehlen da irgendwie richtige Argumente.
Die Strecken sind realistisch nachgebildet und nicht wie bei der Konkurrenz viel zu breit und gerade. Auch der Untergrund wechselt ständig was sich mitunter deutlich spüren lässt.
Alles in allem finde ich die Wertung von 80% im Vergleich zu anderen Rallye Spielen doch etwas zu niedrig. Das Spiel wird als echte Simulation angepriesen und im Gegensatz zur Konkurrenz halten die Entwickler ihr Versprechen auch. Aber was eine realistische Physik Engine wirklich ausmacht scheint dem Autor leider noch nicht so ganz klar zu sein, was man an dem CMR Fazit sehen kann:
Das mit dem langen Bremsweg liegt wohl auch daran, dass man hier auf einer Schotterpiste unterwegs ist und nicht auf einer asphaltierten Rennstrecke. Außerdem haben WRC Wagen keine so hohe Downforce wie Wagen aus dem Straßenrennsport, wodurch der Bremsweg natürlich auch länger wird.auch die Bremswege erscheinen für diese Art hochgezüchteter Rallye-Maschine viel zu lang – die Grip-Einstellungen wirken oftmals künstlich auf »schwer« getrimmt
Also trostlos und detailarm sieht die Umgebung meiner Meinung nach nicht gerade aus. Sind bei dem Testen denn nicht die unzähligen Steine, Bäume, Zuscher, Streckenposten, Vögel und Rehe aufgefallen?Das bedeutet trostlose und detailarme Umgebungen mit platten 3D-Objekten
Die Strecken sind realistisch nachgebildet und nicht wie bei der Konkurrenz viel zu breit und gerade. Auch der Untergrund wechselt ständig was sich mitunter deutlich spüren lässt.
Alles in allem finde ich die Wertung von 80% im Vergleich zu anderen Rallye Spielen doch etwas zu niedrig. Das Spiel wird als echte Simulation angepriesen und im Gegensatz zur Konkurrenz halten die Entwickler ihr Versprechen auch. Aber was eine realistische Physik Engine wirklich ausmacht scheint dem Autor leider noch nicht so ganz klar zu sein, was man an dem CMR Fazit sehen kann:
Colin McRae: In punkto Fahrphysik, Steuerung und Schadensmodell liefert man eine absolute Referenz-Leistung ab
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 18.08.2004 20:31
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 24
- Registriert: 03.09.2004 13:38
- Persönliche Nachricht:
oO
Also von der Grafik her ist das Spiel O.K. Viele Details und realitätsnahe Umgebungen lassen die Welt echt wirken. Die Fahrphysik bzw. das Fahrverhalten spricht allerdings mehr die Profis an, denn für Anfänger kanns übel werden. Aber ich denke trotzdem, das Colin05 besser und populärer wird, als Richard Burns.
-
- Beiträge: 132
- Registriert: 11.05.2004 13:35
- Persönliche Nachricht:
@sql_failed: Siehe EinSchnaehkeee. Genau so ist es. Bitte plattformübergreifend denken.
@Florian: Selbst auf Schotterstraßen haben WRC keine Bremswege wie auf eingeseiftem Eis. Dass Schotter dem Bremsvorgang nicht produktiv zuträglich ist, ist mir natürlich klar.
Grafik: Hab ja auch geschrieben, dass sie realistisch aussieht. Aber realistisch <> gut, zumindest in diesem Falle. Andere Spiele zeigen überdeutlich, um wie viel besser die Optik sein kann, ohne dass das Spiel darunter leiden muss.
Zitat: Aber Dir ist schon bewußt, dass das Zitat von Mathias stammt, ja? Aus seinem ein Jahr alten Xbox-Test von Colin 4, das weißt Du? Was eine wirklich wirklich realistische Physikengine ausmacht, kann man in Kürze wunderbar an FlatOut sehen - DAS ist eine Physikengine.
Damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich hatte und habe viel Spaß mit Richard Burns. Sonst hätte ich auch keine 80, sondern sagen wir 42% vergeben. Lies nochmal mein Fazit, dann verstehst Du meinen Standpunkt.
@Florian: Selbst auf Schotterstraßen haben WRC keine Bremswege wie auf eingeseiftem Eis. Dass Schotter dem Bremsvorgang nicht produktiv zuträglich ist, ist mir natürlich klar.
Grafik: Hab ja auch geschrieben, dass sie realistisch aussieht. Aber realistisch <> gut, zumindest in diesem Falle. Andere Spiele zeigen überdeutlich, um wie viel besser die Optik sein kann, ohne dass das Spiel darunter leiden muss.
Zitat: Aber Dir ist schon bewußt, dass das Zitat von Mathias stammt, ja? Aus seinem ein Jahr alten Xbox-Test von Colin 4, das weißt Du? Was eine wirklich wirklich realistische Physikengine ausmacht, kann man in Kürze wunderbar an FlatOut sehen - DAS ist eine Physikengine.
Damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich hatte und habe viel Spaß mit Richard Burns. Sonst hätte ich auch keine 80, sondern sagen wir 42% vergeben. Lies nochmal mein Fazit, dann verstehst Du meinen Standpunkt.
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 08.01.2003 17:58
- Persönliche Nachricht:
@Skere
@skere
spinner, graphicjunkie ... ?!
die ps2 ist gut ausgereizt, man staune was die paar 4mb graphicram alles streamen, ich mag die kiste zoggn nach wie vor, aufm sofa isses halt gemütlicher als am schreibtisch... ich werd gleich mal ein ründchen r-type final (ntsc) ballern
cya
spinner, graphicjunkie ... ?!
die ps2 ist gut ausgereizt, man staune was die paar 4mb graphicram alles streamen, ich mag die kiste zoggn nach wie vor, aufm sofa isses halt gemütlicher als am schreibtisch... ich werd gleich mal ein ründchen r-type final (ntsc) ballern
cya
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 12.09.2004 18:57
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 106
- Registriert: 09.12.2002 08:39
- Persönliche Nachricht:
ich habe erst jetzt Richard Burns Rally für mich entdeckt. Und muss sagen, das Spiel ist allererste Sahne. Das beste Rallyspiel was mir je untergekommen ist. ColinMcRae ist nahezu ein Witz dagegen. Die Grafik ist nicht der Überhit, zumindest nicht die Technik, aber trotzdem sieht RichardBurnsRally einfach Fotorealistisch aus. Die Texturen passen einfach. Und das Handling ist überragend, das mit dem Bremsen geht voll in Ordnung, anscheinend habt ihr ein anderes Spiel getestet, oder euch nicht lange genug damit beschäftigt. Ich war am Anfang auch schon etwas gefrustet aber jetzt rockt es einfach nur. Habs mal spaßenshalber mal mit Tastatur gespielt *lol* unspielbar, eigentlich auch kein Wunder *g
Aber mit meinem ForceFeedback Joystick läuft es rund, super alles zu handeln. Fehler werden bestraft, ja, härter als bei anderen Spielen, aber die Fahrphysik ist hier 1A. Absolute Spitze, was besseres gibt es nicht. Das Spiel hat gut 90% verdient, das Gameplay macht einfach nur Laune.
Aber mit meinem ForceFeedback Joystick läuft es rund, super alles zu handeln. Fehler werden bestraft, ja, härter als bei anderen Spielen, aber die Fahrphysik ist hier 1A. Absolute Spitze, was besseres gibt es nicht. Das Spiel hat gut 90% verdient, das Gameplay macht einfach nur Laune.
..hab mir das spiel heute mal für xbox gekauft..
und es ist so derbe beschissen anspruchsvoll bzw. realistisch (?)..ich wollts ja nicht glauben, dachte wenn ich colin 04 drauf hab dann kann ich das auch.
ich dachte immer colin entspricht schon halbwegs der realität, aber das is das reinste arcadespiel verglichen mit rbr..
is schon sauhart, schwerstarbeit am steuer.. ich muss mir noch überlegen ob das wirklich spass macht und ich mich ewig einfahre oder eher nicht..
aber ein derber kritikpunkt: die autos wirken viel zu leicht, also sie überschlagen sich viel zu schnell wenn man mal von der strecke abkommt und fliegen dann durch die gegend wie\'n pappkarton...
und es ist so derbe beschissen anspruchsvoll bzw. realistisch (?)..ich wollts ja nicht glauben, dachte wenn ich colin 04 drauf hab dann kann ich das auch.
ich dachte immer colin entspricht schon halbwegs der realität, aber das is das reinste arcadespiel verglichen mit rbr..
is schon sauhart, schwerstarbeit am steuer.. ich muss mir noch überlegen ob das wirklich spass macht und ich mich ewig einfahre oder eher nicht..
aber ein derber kritikpunkt: die autos wirken viel zu leicht, also sie überschlagen sich viel zu schnell wenn man mal von der strecke abkommt und fliegen dann durch die gegend wie\'n pappkarton...
- MarcAurel81
- Beiträge: 429
- Registriert: 29.03.2007 13:16
- Persönliche Nachricht:
@4P|Paul: darf ich fragen, welch Lenkrad ihr in der Redaktion verwendet? Ich möchte mir nämlich wahrscheinlich auch eins kaufen, allerdings hab ich keinen Schimmer welches.
Hast du das Spiel mit Lenkrad getestet? Und darf ich fragen, wie weit du gekommen bist? Denn nach dem Geständnis in einem älteren Review hier, dass ein Spiel nicht durchgespielt werden muss, um es bewerten zu können, bin ich ja sehr skeptisch. Denke, dass man dieses Game zumindest auf normalem Schwierigkeitsgrad durchzocken müsste.
Ich spiels seit ein paar Tagen, großteils stimme ich Florian zu, die Grafikbewertung versteh ich auch nicht, denn imho sieht Colin 2005 mit seinen "eckigen" Straßen dagegen nur schwach aus.
bzgl. Bremswege: ich spiel das Game momentan mit dem XBox360-Kontroller für den PC, und habe Gas und Bremse auf die analogen Schultertasten gelegt. Bremsen macht mir keine Probleme, ich schieße zwar des öfteren übers Ziel hinaus, habe dann aber auch immer das Gefühl, dass ich einfach viel zu schnell gefahren bin.
Ich halte das Spiel hier auch für unterbewertet (vor allem wie Florian schon gesagt hat im Vergleich zu Colin).
Hast du das Spiel mit Lenkrad getestet? Und darf ich fragen, wie weit du gekommen bist? Denn nach dem Geständnis in einem älteren Review hier, dass ein Spiel nicht durchgespielt werden muss, um es bewerten zu können, bin ich ja sehr skeptisch. Denke, dass man dieses Game zumindest auf normalem Schwierigkeitsgrad durchzocken müsste.
Ich spiels seit ein paar Tagen, großteils stimme ich Florian zu, die Grafikbewertung versteh ich auch nicht, denn imho sieht Colin 2005 mit seinen "eckigen" Straßen dagegen nur schwach aus.
bzgl. Bremswege: ich spiel das Game momentan mit dem XBox360-Kontroller für den PC, und habe Gas und Bremse auf die analogen Schultertasten gelegt. Bremsen macht mir keine Probleme, ich schieße zwar des öfteren übers Ziel hinaus, habe dann aber auch immer das Gefühl, dass ich einfach viel zu schnell gefahren bin.
Ich halte das Spiel hier auch für unterbewertet (vor allem wie Florian schon gesagt hat im Vergleich zu Colin).
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16763
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
jaja ich weiss, uralt thread etc. bla blubs!
kann mir jemand verraten ob ich bei richard burns rally eine breitbild-auflösung wählen/einstellen kann (eventuell auch über eine .ini, etc.)?
mir schwebt die auflsöung 1280x720 vor!
danke im vorraus
greetingz
kann mir jemand verraten ob ich bei richard burns rally eine breitbild-auflösung wählen/einstellen kann (eventuell auch über eine .ini, etc.)?
mir schwebt die auflsöung 1280x720 vor!
danke im vorraus
greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
Mit einem Plugin ist dieses unter Windows XP möglich, siehe Tipps und Tricks:leifman hat geschrieben:kann mir jemand verraten ob ich bei richard burns rally eine breitbild-auflösung wählen/einstellen kann?
http://www.arenaxtreme.de/rbrally/www/c ... ram_tricks
Weitere nützliche RBR-Infos:
http://richardburnsrally.de
RBR-Forum:
http://www.ly-racing.de/viewforum.php?f=2