Doom - Test

[EllieJoel]

Das ist aber noch eine sehr wohlwollende und "nette" Bewertung. Bei dem stumpfen Machwerk hätte ich nicht mehr als 60% erwartet. Es mag 1-2 Stündchen recht Spaßig sein wird dann aber schnell langweilig. Es ist eben typischer Trash.

[johndoe818235]

Das ist aber noch eine sehr wohlwollende und "nette" Bewertung. Bei dem stumpfen Machwerk hätte ich nicht mehr als 60% erwartet. Es mag 1-2 Stündchen recht Spaßig sein wird dann aber schnell langweilig. Es ist eben typischer Trash.

Boah, wann sind wir den/die endlich los.... -.-

Hast noch vergessen zu erwähnen, wie viel besser Uncharted 4 ist!

[Usul]

Der Eurogamer-Test entspricht meines Erachtens eher einem "passenden" Test: http://www.eurogamer.de/articles/2016-05-17-doom-test
Nicht, weil das Spiel besser bewertet wird, sondern weil die Erwartungshaltung ganz offensichtlich stimmt.

[hydro skunk 420]

Meh, ich hätte Wetten abschließen müssen, habe nämlich exakt mit 77% gerechnet. Eine Wogen glättende Wertung eben.
Aber geht schon ok, 77% sind meinerseits soweit akzeptiert.

Dass man aber auch immer erst die Keule schwingen muss!

[Pixelex]

Das ist aber noch eine sehr wohlwollende und "nette" Bewertung. Bei dem stumpfen Machwerk hätte ich nicht mehr als 60% erwartet. Es mag 1-2 Stündchen recht Spaßig sein wird dann aber schnell langweilig. Es ist eben typischer Trash.

Boah, wann sind wir den/die endlich los.... -.-

Hast noch vergessen zu erwähnen, wie viel besser Uncharted 4 ist!

Jetzt fehlt dann nur noch der klassische Witcher 3 Vergleich.

[0CS5712]

Das ist aber noch eine sehr wohlwollende und "nette" Bewertung. Bei dem stumpfen Machwerk hätte ich nicht mehr als 60% erwartet. Es mag 1-2 Stündchen recht Spaßig sein wird dann aber schnell langweilig. Es ist eben typischer Trash.

Und als dieses "stumpfe Machwerk" wurde es angekündigt. Also was haben die Entwickler jetzt falsch gemacht? Das ist so, als würde man einen Smart aufgrund des geringen Laderaums verdoomen

[Temeter]

Also wenn es nur Arenakämpfe sind die durch Gänge aneinander gereiht sind, dann können sie es wirklich behalten.
Das mag ja bei einen Gears of War noch funktionieren, aber doch nicht in einem Shooter und erst recht nicht in Doom.

Ältere Shooter waren nicht selten zu einem Grad um Arenen aufgebaut.

Du solltest die lahmarschigen Arenen eines Gears of War Style Covershooter nicht mit denen eines echten Arcadeshooters verwechseln. 'Moderne' Konsolenshooter haben Arenen einfach einen schlechten Namen gegeben.

[maho76]

http://www.4players.de/4players.php/kom ... isten.html

ob benny den mathias wohl mit ner Kettensäge zerlegt hat??^^

wäre wohl weise den Kommentar als Gegenpol direkt ÜBER den test zu packen.

[casanoffi]

Man hat die Chance verstreichen lassen, den Spieler über das vorhersehbare Arena-Anforderungsprofil hinaus zu bedrohen. Und genau das haben Doom 1 und 2 seinerzeit mit mir gemacht. Kulisse und Akustik haben für damalige Verhältnisse ein spannendes Gesamtpaket ergeben, das hier zu kurz kommt und stattdessen durch temporär atemlose Action ersetzt wird. Etwas mehr Zutaten aus Doom 3 hätten Wunder gewirkt. Und damit lässt mich Doom in der Kampagne kälter als es eigentlich sollte.

Das ist leider auch mein größter Kritikpunkt.
Ich bin, zugegebenermaßen, ein großer Fan von Doom 3.

Saß gestern Nacht noch beim Kumpel und hab´s mir ein paar Stündchen reingezogen.
Doom 4 ist mir viel zu sehr ein Arena-Shooter.
Macht Laune, keine Frage, ist mir aber auf Dauer zu wenig.

Aber das ist eben reine Geschmacksache.

Darin, was Doom 4 anbietet, ist es in meinen Augen unumstritten grandios.

[$tranger]

Darin, was Doom 4 anbietet, ist es in meinen Augen unumstritten grandios.

Ein guter Satz, und ein guter Wertungskompromiss!

[poldonius]

Über 70 Umdrehungen für diesen Bockmist? Das sieht aus wie ADHS Gekasper für Multiplayer geplagte Zappelzocker. Aber schön das es keinerlei Kreativität mehr bedarf heutzutage wie man an den meisten Kommentaren sieht. Solch aufgewärmtes Blödgeballer wird einfach damit entschuldigt das es halt Old-School sei und da Doom 1+2 ebenso stumpfsinnig waren muss das neue Doom es halt nachmachen. Ein waschechtes Multiplayer-Wischi-Waschi-Bumm-bumm als Singleplayer Game getarnt. Schmeiß ich lieber Doom 3 wieder ins Laufwerk.

[Temeter]

Über 70 Umdrehungen für diesen Bockmist? Das sieht aus wie ADHS Gekasper für Multiplayer geplagte Zappelzocker. Aber schön das es keinerlei Kreativität mehr bedarf heutzutage wie man an den meisten Kommentaren sieht. Solch aufgewärmtes Blödgeballer wird einfach damit entschuldigt das es halt Old-School sei und da Doom 1+2 ebenso stumpfsinnig waren muss das neue Doom es halt nachmachen. Ein waschechtes Multiplayer-Wischi-Waschi-Bumm-bumm als Singleplayer Game getarnt. Schmeiß ich lieber Doom 3 wieder ins Laufwerk.

2/10 troll, langweilig

[poldonius]

2/10 troll, langweilig

Wirklich verdammt geistreich.
2/10 IQ-Punkten

[Master Chief 1978]

Nun da gehe ich mit dem Tester nicht konform, kann aber verstehen wenn man es so sieht, wobei ich immer noch nicht weiß warum der zwanghafte Vergleich mit DooM 3 sein muss. Aber sei's Drum.

Ich habe noch das letzte Level vor mir und haue Trotzdem ne 92 raus! Kein Shooter der letzten Jahre hat mich annähernd so gut unterhalten, klar da kommen sicher noch 5% Fanboybonus mit dazu. Ich finde die Atmosphäre klasse, die Level werden zum Ende immer düsterer, wie in DooM1 früher eben auch. Viele der Monster im Spiel sind sehr Nah an ihren Vorbildern.
Die Musik gefällt mir Teilweise nich so gut und es dürfte gerne länger sein auch wenn ich nach 24h immer noch nicht durch bin und längst nicht alle Herausforderungen geschafft oder Secrets entdeckt habe. Und da ich nicht sehe was mir dieses Jahr noch mehr Spaß bereiten könnte hab ich mein Game of the Year 2016 recht früh gefunden.

Ich liebe es!

[MrLetiso]

Wie lange die Leute wohl brauchen, um zu merken, dass dieser ElliJoel-Spinner der 26. Account von dieser EpicAndy-Flachzange ist...