Kaufe i.d.R. kaum Spiele zu Release, mir war nicht bewusst, dass Spiele mit so gravierenden Mängeln überhaupt außerhalb irgendwelcher Betatests laufen dürfen. Bei mir stürzte es mittlerweile so häufig ab, dass ich es nicht weiter spielen werde. Habe schlicht keine Lust mehr. So etwas habe ich noch nie erlebt.Interrex hat geschrieben:Eins werde ich nie verstehen. Warum gibt es hier einige User, die sich ein unfertiges Spiel kaufen, anschließend jammern anstatt die ersten Reviews abzuwarten?!
No Man's Sky - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 517
- Registriert: 24.12.2008 14:36
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
"Nobody, including me, thought that Game Boy would take off like it did. Game Boy is the most perfect example in the industry that you can't be sure about anything, and anytime that somebody shows me something that I have doubts about, I remind myself that I had doubts about Game Boy, too." - D. Thomas (Atari)
- MesseNoire
- Beiträge: 596
- Registriert: 17.12.2015 22:35
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
Nein, ich klicke mich jetzt nicht durch die ganzen Video Interviews. Ist auch nicht mein Bier, wenn Leute sich nicht mehr informieren können._Semper_ hat geschrieben:dann dürfte es dir ja nicht schwer fallen, genau diese aussage des entwicklers hier im forum zu linken.MesseNoire hat geschrieben:Wurde doch schon kommuniziert. Es ist offline spielbar, pausierbar und wenn man sich mit anderen trifft wird erst eine Multiplayerblase erzeugt, vorher ist jeder für sich unterwegs. Ist aber auch schon seid Monaten bekannt....
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
Farbverfälschung am Bildschirmrand, Tiefenunschärfe, Verläufe mit deutlichen Treppen, hüpfende FPS, "Rauschen" auf manchen Hintergründen, miese Kantenglättung.The Rickest Rick hat geschrieben:Irgendwas an der Grafik macht mir Kopfschmerzen. Ich kann aber nicht sagen, was es genau ist.
Such dir eins aus oder mach die Summe verantwortlich.
Ich habe das gleiche Problem.
Und da die ini auch nichts hergibt, finde ich, wie in einem anderen Thread gesagt, NMS halt leider sprichwörtlich und buchstäblich zum Kotzen.
Einziger Vorteil: Ab JETZT dürfen die Entwickler mal zeigen, was sie so draufhaben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;)"
Re: No Man's Sky - Test
Ein sehr passender Test. Passt genau in meine Erfahrung, wenngleich mir der repetitive/austauschbare Anteil erheblich früher bewusst wurde.
Ich "fühlte" ja nach meinen ersten zwanzig Stunden noch, dass das Spiel auf "gut" gepatcht werden könnte. Aber nachdem mir das Ausmaß der Austauschbarkeit und damit zusammenhängender Spielmechanik/Programmiertätigkeit (ich rede nicht von Fehlern/Abstürzen) klar geworden ist, ist die Wertung sogar noch schmeichelhaft!
Egal was ich vorher gefühlsbedingt gesagt habe sei gestrichen. Dieses Spiel ist leider ein Rohrkrepierer mit einigen und auch wiederkehrenden "Wow" Momenten. Mehr allerdings nicht.
Habe den heutigen Tag damit verbracht, mir Gegenbeispiele von "vergleichbaren" Spielen mit zufallsgenerierter Welt anzuschauen (nicht von der Grafik): Terraria und Starbound. Beide haben einen ähnlichen Ansatz, kosten einen Bruchteil von NMS und bieten erheblich mehr Spielspaß.
Sollte nun einer seinen Spielspaß allein darin finden, hier und da ein paar Rätsel für Hauptschulabgänger zu lösen, Raumschiffe fliegen mit dem Anspruch eines Talentfreien oder zwingend auf sonst etwas stehen... Was solls.
Vom Ansatz und Spielprinzip sind sich alle drei sehr ähnlich bei andere Präsentation und Aufmachung. Und es sei auch dahingestellt, dass meine ausgewählten Gegenkandidaten Zeit brauchten/brauchen um wirklich gut zu sein. Aber das was Hello Games hier abgeliefert hat ist erheblich schlechter, als es auf den ersten Blick aussah.
Sehr schade.
Aber... Die Hoffnung stirbt zuletzt. Geld ist ja nun da hoffentlich.
Ich "fühlte" ja nach meinen ersten zwanzig Stunden noch, dass das Spiel auf "gut" gepatcht werden könnte. Aber nachdem mir das Ausmaß der Austauschbarkeit und damit zusammenhängender Spielmechanik/Programmiertätigkeit (ich rede nicht von Fehlern/Abstürzen) klar geworden ist, ist die Wertung sogar noch schmeichelhaft!
Egal was ich vorher gefühlsbedingt gesagt habe sei gestrichen. Dieses Spiel ist leider ein Rohrkrepierer mit einigen und auch wiederkehrenden "Wow" Momenten. Mehr allerdings nicht.
Habe den heutigen Tag damit verbracht, mir Gegenbeispiele von "vergleichbaren" Spielen mit zufallsgenerierter Welt anzuschauen (nicht von der Grafik): Terraria und Starbound. Beide haben einen ähnlichen Ansatz, kosten einen Bruchteil von NMS und bieten erheblich mehr Spielspaß.
Sollte nun einer seinen Spielspaß allein darin finden, hier und da ein paar Rätsel für Hauptschulabgänger zu lösen, Raumschiffe fliegen mit dem Anspruch eines Talentfreien oder zwingend auf sonst etwas stehen... Was solls.
Vom Ansatz und Spielprinzip sind sich alle drei sehr ähnlich bei andere Präsentation und Aufmachung. Und es sei auch dahingestellt, dass meine ausgewählten Gegenkandidaten Zeit brauchten/brauchen um wirklich gut zu sein. Aber das was Hello Games hier abgeliefert hat ist erheblich schlechter, als es auf den ersten Blick aussah.
Sehr schade.
Aber... Die Hoffnung stirbt zuletzt. Geld ist ja nun da hoffentlich.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6ff5/d6ff5d1732407fbc93691558ea63bc0db059690d" alt="Bild"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c27b/9c27b78b3fc858984612e0b4b26c46e8684ec44d" alt="Bild"
Sag mir was Du von mir hältst und ich sag Dir, was Du mich kannst
Re: No Man's Sky - Test
Haha, ja ich liebe solche Gedankenspiele. Die Gehirnzellen eines Menschen können auch mehr Verbindungen eingehen, als es Atome im Universum gibt. Ich weiß, klingt unlogisch, aber irgendwo (in einem Buch, nicht im InetKalkGehirn hat geschrieben:
Sehr Interessant, demnach gibt es im Universum so viele Sterne wie Sandkörner in der Sahara auf einer Fläche von 9 Millionen Quadratkilometern bei einer sandtiefe von 2, 5 Metern![]()
Aber nein! es gibt kein außerirdisches Leben!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c10f/3c10fc602aba0d7831daf8b52591a33cd97b649f" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/15bae/15bae4be9be786517c794c35429e59e74c9ce16f" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
MesseNoire ist eine Flitzpiepe. Ist schon seit Monaten bekannt. Ich klicke mich jetzt aber nicht durch alle seine Posts, ist ja nicht mein Problem, wenn die Leute sich nicht mehr informieren können.MesseNoire hat geschrieben:Nein, ich klicke mich jetzt nicht durch die ganzen Video Interviews. Ist auch nicht mein Bier, wenn Leute sich nicht mehr informieren können.
Will sagen: Du bist schon so ein klein wenig in der Bringschuld, wenn du solche Töne spuckst.
-
- Beiträge: 926
- Registriert: 02.06.2016 16:57
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
Irgendwie gefällt es mir bisher besser auf dem pc...man sieht endlich mal was. Aber das wars auch schon. Nicht das ich mehr erwartet hätte, das fov alleine bringt mich in Extase. Ich dreh durch.
- KalkGehirn
- Beiträge: 1843
- Registriert: 26.10.2014 22:05
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
Merkt man aber nicht bei allen von uns, ich nehme mich da selbst vorsichtshalber nicht raus aus der GleichungJondoan hat geschrieben:Haha, ja ich liebe solche Gedankenspiele. Die Gehirnzellen eines Menschen können auch mehr Verbindungen eingehen, als es Atome im Universum gibt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c10f/3c10fc602aba0d7831daf8b52591a33cd97b649f" alt="Laughing :lol:"
Was krieg ich von dir wenn ich's hinbekomme?, wird jedenfalls sehr teuerJondoan hat geschrieben:So kann man auch sagen, dass man, wenn man ein normales Kartenset mit 52 Karten hat und diese nebeneinander auslegt, eine Kombination hat, die aller Wahrscheinlichkeit nach noch nie vorgekommen ist und auch nie wieder vorkommt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/471e6/471e615f2a4a2eb361c8761caf6412d0753ea07f" alt="^^ :^^:"
Wenn ich's ein Jahr nach beginn der Lebenserhaltenden Maßnahmen immer noch nicht hingekriegt habe, sagt den Ärzten, sie könnten die Geräte jetzt abschalten, Jondoan hätte die Wette gewonnen.
Der Sieger erhält ein Glas Limo und ein püriertes Wiener Schnitzel "mit" Strohhalm, zum Verzehr auf Kosten des verstorbenen.
Super Nintendo - PlayStation3 - PlayStation4 - Mega Drive - Sega Saturn
- James Dean
- Beiträge: 3602
- Registriert: 04.04.2013 10:05
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
Es gibt im Universum mehr Sterne als Atome.KalkGehirn hat geschrieben: Sehr Interessant, demnach gibt es im Universum so viele Sterne wie Sandkörner in der Sahara auf einer Fläche von 9 Millionen Quadratkilometern bei einer sandtiefe von 2, 5 Metern![]()
Aber nein! es gibt kein außerirdisches Leben!
Re: No Man's Sky - Test
Lustigerweise haben sich da viel schlauere Menschen auch Gedanken zu gemacht, die find ich persönlich auch gar nich so abwegig.KalkGehirn hat geschrieben:Sehr Interessant, demnach gibt es im Universum so viele Sterne wie Sandkörner in der Sahara auf einer Fläche von 9 Millionen Quadratkilometern bei einer sandtiefe von 2, 5 Metern![]()
Aber nein! es gibt kein außerirdisches Leben!
Da gibt es sogar Paradoxa zu.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fermi-Paradoxon
Das is schon rein logisch gar nich möglich, Sterne bestehen aus Atomen, so wie alles andere auch...James Dean hat geschrieben:Es gibt im Universum mehr Sterne als Atome.
Wie kann es also weniger Bestandteile geben als Objekte die aus ihnen bestehen?
Zuletzt geändert von Mojo8367 am 13.08.2016 00:40, insgesamt 1-mal geändert.
Re: No Man's Sky - Test
Ich erhöhe auf zwei Schnitzel und 100 Thamium-9!KalkGehirn hat geschrieben:Merkt man aber nicht bei allen von uns, ich nehme mich da selbst vorsichtshalber nicht raus aus der GleichungJondoan hat geschrieben:Haha, ja ich liebe solche Gedankenspiele. Die Gehirnzellen eines Menschen können auch mehr Verbindungen eingehen, als es Atome im Universum gibt.![]()
Was krieg ich von dir wenn ich's hinbekomme?, wird jedenfalls sehr teuerJondoan hat geschrieben:So kann man auch sagen, dass man, wenn man ein normales Kartenset mit 52 Karten hat und diese nebeneinander auslegt, eine Kombination hat, die aller Wahrscheinlichkeit nach noch nie vorgekommen ist und auch nie wieder vorkommt.![]()
Wenn ich's ein Jahr nach beginn der Lebenserhaltenden Maßnahmen immer noch nicht hingekriegt habe, sagt den Ärzten, sie könnten die Geräte jetzt abschalten, Jondoan hätte die Wette gewonnen.
Der Sieger erhält ein Glas Limo und ein püriertes Wiener Schnitzel "mit" Strohhalm, zum Verzehr auf Kosten des verstorbenen.
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
Re: No Man's Sky - Test
Ach, außerirdisches Leben existiert mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit! Nur ebenso wahrscheinich ist es auch, dass wir niemals welches zu Gesicht bekommen werden, was wir im Grunde genommen Einstein zu verdanken haben. Der hat gezeigt, dass mit Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit auch ein paar "Nebeneffekte" einhergehen und, dass man um auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen unendlich viel Energie benötigt. Wenn man dann in NMS sieht, dass einzelne Sterne mehrere hundert Lichtjahre auseinanderliegen, versteht man auch, wieso wir hier keine Ufos zu Gesicht bekommen.Mojo8367 hat geschrieben:Lustigerweise haben sich da viel schlauere Menschen auch Gedanken zu gemacht, die find ich persönlich auch gar nich so abwegig.KalkGehirn hat geschrieben:Sehr Interessant, demnach gibt es im Universum so viele Sterne wie Sandkörner in der Sahara auf einer Fläche von 9 Millionen Quadratkilometern bei einer sandtiefe von 2, 5 Metern![]()
Aber nein! es gibt kein außerirdisches Leben!
Da gibt es sogar Paradoxa zu.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fermi-Paradoxon
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
-
- Beiträge: 100
- Registriert: 14.11.2007 21:11
- Persönliche Nachricht:
Re: No Man's Sky - Test
Den Satz meinst du hoffentlich nicht ernst.James Dean hat geschrieben: Es gibt im Universum mehr Sterne als Atome.
Re: No Man's Sky - Test
James Dean hat geschrieben:
Es gibt im Universum mehr Sterne als Atome.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcfa/3fcfad9b0d1ff95da20aae3b103a07ff67141b4c" alt="Shocked 8O"
Außer, du meintest "als Atome auf der Erde"
Zum Spiel, 30 min gespielt, keine Perfomance Probleme wie viele, aber das Spiel ist häßlich wie die Nacht.
Zuletzt geändert von Eirulan am 13.08.2016 00:50, insgesamt 1-mal geändert.
Re: No Man's Sky - Test
Ufos landen, wenn überhaupt eh nur in den USA, aber grundsätzlich denk ich schon das es außer uns anderes intelligentes Leben gibt, aber...Jondoan hat geschrieben:Ach, außerirdisches Leben existiert mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit! Nur ebenso wahrscheinich ist es auch, dass wir niemals welches zu Gesicht bekommen werden, was wir im Grunde genommen Einstein zu verdanken haben. Der hat gezeigt, dass mit Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit auch ein paar "Nebeneffekte" einhergehen und, dass man um auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen unendlich viel Energie benötigt. Wenn man dann in NMS sieht, dass einzelne Sterne mehrere hundert Lichtjahre auseinanderliegen, versteht man auch, wieso wir hier keine Ufos zu Gesicht bekommen.Mojo8367 hat geschrieben:Lustigerweise haben sich da viel schlauere Menschen auch Gedanken zu gemacht, die find ich persönlich auch gar nich so abwegig.KalkGehirn hat geschrieben:Sehr Interessant, demnach gibt es im Universum so viele Sterne wie Sandkörner in der Sahara auf einer Fläche von 9 Millionen Quadratkilometern bei einer sandtiefe von 2, 5 Metern![]()
Aber nein! es gibt kein außerirdisches Leben!
Da gibt es sogar Paradoxa zu.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fermi-Paradoxon
- Entweder is es schon ausgestorben, was der Menschheit auch mal blüht un bei nen 13,7 Milliarden Jahre alten Universum, mehr als möglich is.
- Oder sie leben außerhalb des sichtbaren Teils
Am geilsten find ich ja immer die Leute die von Invasion sprechen, ich mein eine Gesellschaft die es geschafft hat mit annähernd Lichtgeschwindigkeit oder per "Raum-Zeit- Antrieb" her zu fliegen.
Warum, sollten die irgendein, uns gegenüber feindliches Interresse an der Erde haben.