Master of Orion - Test

[4P|BOT2]

Erkunden, Expandieren, Ausbeuten und Auslöschen: Die sogenannten 4X-Titel oder auch Globalstrategiespiele befinden sich neben dem Dauerbrenner Civilization wieder auf dem Vormarsch. Vor allem im Weltraum-Bereich geht es mit Star Ruler 2, Stellaris und Endless Space sowie dem anstehenden Nachfolger hoch her und auch die "Neuinterpretation" eines Genre-Urvaters hat jüngst die Early-Access-Phase hint...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Master of Orion - Test

[sphinx2k]

Dann werde ich schlicht und ergreifend abwarten und hoffen das das Spiel noch etwas erweitert wird.

Auch Stellaris finde ich zwar nen guten ansatz aber so richtig die dauermotivation hab ich auch dort noch nicht und hoffe auf erweiterungen und Mods die das aufwerten.

[Marobod]

Liest sich als waere ich mit MoO 3 besser beraten, und das obwohl der Aspekt der Echtzeitkaempfe mir eher zusag, als diese schoeden Rundenkaempfe von damals..

[johndoe984149]

Ziemlich übel für was Erfolgreiche Spiele Namen missbraucht werden nur um das schnelle Geld zu machen

Aber jeder muss selbst wissen für was er sein Geld ausgibt.

[Eisenherz]

Liegt gut im Schnitt, die Wertung. Die meisten Tests werten im niedrigen 70er-Bereich.

Allgemeines Fazit ist: Routinierte Ware, aber bleibt nicht im Gedächtnis.

[HijackerStar]

Hab den Rework angetestet und finde ihn nicht besonders gut gelungen.
Warum haben sie kein Grafikrework von Master of Orion 3 gemacht?
Hoffentlich kommt das noch.

[Caparino]

Die ganzen 4X Games kannst wie Civilisation und Co. in der Pfeife Rauchen. Alle X Jahre wenn man meint nen Grafikupdate wäre nett greift man zu, inhaltlich hat sich eh nix groß verändert da Features kommen und gehen je nach Lust und Laune der Entwickler. Dem Genre fehlt ein Fundament und echten Fortschritt sucht man vergebens.

[Eisenherz]

Na ja, was will man am grundlegenden Prinzip auch groß ändern? Es bleibt eben immer beim 4X-Prinzip. Man kann nur immer wieder neue Varianten einfügen.

[Todesglubsch]

Warum haben sie kein Grafikrework von Master of Orion 3 gemacht?

Vermutlich weil die Wertungen für MoO3 grausig waren und niemand daran erinnert werden möchte?

Laut GoG wird für das Spiel wohl zwingend ein Wargaming-Account benötigt. Im SP kann man das wohl wegklicken, aber im MP kommt selbst die GoG-Version nicht ohne Zusatzsystem aus.

[sphinx2k]

War da ein Teil 3? Wenn ja ist irgendwas schief gegangen bei dem Versuch ihn aus dem kollektiven Gedächniss der Menschheit zu löschen.

[Marobod]

Naja ich habe alle 3 gespielt und der dritte war der beste aller Master of Orion. Viele Neuerungen, etwas komplexer, paar mehr Rassen bzw andere.

der zweite war schlechter als der erste, aber wirklich Eindruck hinterlasen hat eher der Dritte...

[Brakiri]

Naja ich habe alle 3 gespielt und der dritte war der beste aller Master of Orion. Viele Neuerungen, etwas komplexer, paar mehr Rassen bzw andere.

der zweite war schlechter als der erste, aber wirklich Eindruck hinterlasen hat eher der Dritte...

Hast du die Irony-Tags vergessen oder ist das dein ernst?

[James Dean]

Warum haben sie kein Grafikrework von Master of Orion 3 gemacht?

Weil es kein MoO3 gibt.

[James Dean]

Die ganzen 4X Games kannst wie Civilisation und Co. in der Pfeife Rauchen. Alle X Jahre wenn man meint nen Grafikupdate wäre nett greift man zu, inhaltlich hat sich eh nix groß verändert da Features kommen und gehen je nach Lust und Laune der Entwickler. Dem Genre fehlt ein Fundament und echten Fortschritt sucht man vergebens.

Es gab vor der Jahrtausendwende genügend Innovationen, die allesamt ins Reich des Vergessens gelangt sind. Perry Rhodan: Operation Eastside verknüpfte damals das 4X-Prinzip mit Sim City. Du hast eine Galaxie von 256 Sternensystemen, die du besiedeln und erkunden kannst. Der Clou: Jeder Planet hatte eine eigene Karte wie Sim City und die Gebäude ließen sich frei platzieren. Leider war der Aspekt nur recht rudimentär, es gab keine Straßen und keine allzu große Gebäudeauswahl.

Call to Power hat damals gezeigt, wie viel Potenzial in der Civ-Reihe steckte, das bis heute noch nicht einmal Ansatzweise ausgeschöpft wurde. Städte im Orbit, Städte im Wasser, riesige SciFi-Städte mit gewaltigen SChutzschilden etc. pp. Wohlgemerkt war Call to Power ebenfalls ein Civ-Klon, der im Jahr 4000 v Chr. anfing und 3000 n. Chr. aufhörte.

Das letzte gute 4X-Game ist Stellaris gewesen. War auch bisher das einzige SciFi-4X, welches mich - von Alpha Centauri abgesehen - begeistern konnte. Davor hatte ich zuletzt Endless Space gespielt und das fühlte sich schrecklich an. Nach ein 2 Spielstunden fühlte es sich an, als hätte ich alles gesehen, der Techtree fühlte sich nicht gut an, das Spielprinzip ebenfalls nicht wirklich, das PLanetenmanagement schien mir zu gering ... vielleicht hatte ich auch nur einen falschen Eindruck vom Spiel.

[Marobod]

Naja ich habe alle 3 gespielt und der dritte war der beste aller Master of Orion. Viele Neuerungen, etwas komplexer, paar mehr Rassen bzw andere.

der zweite war schlechter als der erste, aber wirklich Eindruck hinterlasen hat eher der Dritte...

Hast du die Irony-Tags vergessen oder ist das dein ernst?

Bierernst.

Moo1 ist ziemlicher Kaese, auch das Remake schafft es nicht wirklich zu ueberzeugen, einzig der echtzeit-Kampf hat mich interessiert.

MoO 3 ist fuer michd er beste der Reihe, daß es ein paar Menschen geben soll,die das anders sehen, ist mir nicht entgangen, und sie sind nicht unbedingt in der ueberwaeltigenden Mehrheit, wie sie manchmal glauben.