Videospiel-Diskussions-Thread

[Hokurn]

Ich glaube nicht, dass du es warst (weiß es aber auch nicht mehr). Meinte mit "wir" eher so allgemein hier im Forum.

Ich würde auch soweit gehen und sagen, dass Naughty Dog an sich "nie" etwas schlechtes abgeliefert hat.

Kommt ja auch drauf an wo man seine Grenze zieht. Objektiv findet man bei ND wahrscheinlich wirklich nichts schlechtes. Ich versuche jedenfalls nur Spiele zu spielen die ich gut finde und breche andernfalls eher ab. Ich schätze daher, dass ND durchaus weitere Titel hat, die ich nicht durchspielen würde.

[Kensuke Tanabe]

Objektiv findet man bei ND wahrscheinlich wirklich nichts schlechtes.

Doch

[Hokurn]

Objektiv findet man bei ND wahrscheinlich wirklich nichts schlechtes.

Doch

Na?

[Kensuke Tanabe]

Na, rein objektiv betrachtet sind alle ND Spiele schlecht.

[Hokurn]

Na, rein objektiv betrachtet sind alle ND Spiele schlecht.

Du verwechselst "Objektivität" und "Subjektivität".

[johndoe1197293]

Nüchtern betrachtet sind zumindest die Uncharted-Spiele vom gameplay gerade noch ok. Irgendetwas wirklich schlechtes ist aber sicherlich schwer zu finden. Bei der Jak-Reihe erst recht nicht.

[Kensuke Tanabe]

Nein, es gibt bei mögen keine objektivität, besonders nicht bei irgendwelchen Medien und das hat auch nichts mit nüchterener Herangehensweise oder dergleichen zu tun. Objektive Betrachtung ist ein irrglaube, und deswegen zu sagen das ein Spiel (oder eine Reihe) objektiv gut oder schlecht ist, von grund auf unsinn. Da können die Fans noch so sehr darauf pochen das ihre Spiele doch mal auch, dem Geschmack außen vor, als gut wahrgenommen werden sollen. :wink:

[johndoe1544206]

ui, Objektive vs. subjektive spielebetrachtung incoming ? ^^"

[Kensuke Tanabe]

Incoming? Waren wir doch schon dabei Captain Obvious.

[johndoe1544206]

Incoming? Waren wir doch schon dabei Captain Obvious.

nene du ! es ging erstmal drum ob ND objektiv schlechte oder gute Spiele macht. Dann brachte jemand subjektivität ins spiel. Und erst DANN hast du anfgefangen zu erklären, dass es bei spielen keine objektivität gibt, was normalerweise eine diskussion spawnt, ob spiele überhaupt objektiv betrachtet werden können oder doch alles subjektiv ist, ohne weiter auf das eigentliche Spiel, über das diskutiert wurde, einzugehen

Der Ausgang: man ist sich uneinig.

Und da ich das jetzt gespoilert habe, möchte ich darauf hinweisen dass ich statt Gwent erst mal wieder TES:Legends spiele, weils abwechslungsreicher ist.

[Kensuke Tanabe]

Diskussionen kann man auch führen ohne sich am Ende einig zu sein.. ist sogar meist das Ergebnis dieser.

[Hokurn]

So aus Prinzip wäre der Start dieser Diskussion iwie lustig.

https://m.youtube.com/watch?v=NP9c1LJbo10
Ich will Outlast 2, Visage, Scorn und Agony spielen.

Friday 13th ist auch interessant...
Resi kann sowieso alles werden.

[Kensuke Tanabe]

Das einzige was man objektiv sagen kann ist das Nintendo stinkt, The Order 1886 Müll ist und Kingdom Hearts Fans schlechte Menschen sind. ( das letzte habe ich bei Gregor Kartsios aufgeschnappt, der muß das ja wissen)

Ich glaube das mache ich mir als Signatur.

[Kid Icarus]

Aber The Order 1886 ist kein Müll! Ich fand es toll, hatte viel Spaß damit und hätte so gerne ein Sequel

[Kensuke Tanabe]

http://www.4players.de/4players.php/spi ... _Dawn.html