MrLove hat geschrieben: ↑11.03.2017 09:16
Das zeigt nur wieviel kompromiss in dem Dingen steckt, oder die Arroganz seitens Nintendo. In einer Welt voller Smartphones, ich mein jeder hat heute eins, da braucht niemand mehr eine Switch, der auch noch total sperrig ist. Ein wenig spielen für unterwegs reicht ein Smartphone, zumal die Spiele dort nur ein paar Cent kosten oder kostenlos sind im Gegensatz bei Nintendo die gerne mal 50€ haben wollen für indiegames. Eine Frechheit und ne Schande. Und für das Heim hat man eine PS oder ähnliches. Dort gibt es Spiele ohne Ende und keine jedesmal ätzende Durststrecken wie bei Nintendo , zudem grafisch 100mal angenehmer und billiger. Nintendo kann mit der Switch niemanden zufriedenstellen, wie du siehst, außer die Hardcorenintendofans.. das interessiert aber niemanden.
Finde ich ehrlich gesagt nicht. Aber da ich die Switch gekauft hab, bin ich mir nicht sicher wie viel "Ich bin jetzt zufrieden damit Blickwinkel"-Pro Blickwinkel dabei drin steckt.
Spiele ich mit meinem Handy ist das leer. Deswegen spiele ich zum Beispiel auch lieber auf der Konsole als an meinem PC, weil selbst wenn der PC belegt ist, oder ich damit arbeite, kann ich nebenbei die Konsole nutzen. Ist der PC mal defekt, geht die Konsole trotzdem noch. Die Konsole kann ich verleihen und der PC ist noch da.. mein Telefon würde ich niemals verleihen. Verstehst du was ich meine?
Es ist wie ein Ebook oder Tragbarer DVD-Player. Sicher das geht auch mit dem Handy, aber das gibt man doch nicht gerne aus der Hand. Vielleicht auch mit einem Auto das man sich mit der Familie teilt und wenn man einen Zweitwagen hat, ist das trotzdem mehr Komfort.
Zudem ist die Switch viel günstiger als ein Smartphone. Für mich hat es viele Vorteile eben weil es die üblichen Datenschnurchel nicht besitzt. Quasi ein: Es ist keine Multifunktionsgerät, dafür aber viel günstiger weil es eben keinen Kamera hat, weil es keine GPS und SIM-Card hat.. und so weiter.
Wäre es ein Smartphone oder so in der Art, würden die Jugendlichen es zwei Hardware Generationen später nicht mehr nutzen. Oder Nintendo müsste verschiedene Versionen betreuen was viel teurer ist als aktuell schon mit einer Switch, 3DS und Wii_U Version.
Sicher es hätte vieles noch besser sein können und der Preis aktuell ist zu hoch, aber wenn man den sofort günstig ansetzt hat Nintendo bald kein Luft nach unten mehr. So ist es für Käufer im Winter ein Schnäppchen wenn es Zusatzgeräte (Pro Controller) gibt, oder ein Spiel dazu und trotzdem 330 Euro kostet. Die Käufer denken eben dann.. das hat doch vorher 70 Euro gekostet und jetzt ist das dabei, da hab ich 70 Euro gespart!. Was es aber nicht ist. Denn der eigentlich Preis war immer mit dem Ding zusammen 70 Euro. Aber das machen eigentlich alle so. Diese Shit-Schauer muss man einfach hinnehmen.
Was die Arroganz betrifft, da bin ich mir nicht sicher. Ist vielleicht bei Nintendo wie bei Apple. Vielleicht hatten sie nach dem Wii_U Debakel auch Angst auf den Zelda Kosten sitzen zu bleiben?
Als Zweitgerät trifft die Switch wirklich meinen Nerv. Sie kombiniert den Gameboy mit einer Heimkonsole die man eben auch mit zu Freunden nimmt. Anders als die Wii_U, die PS4. Obwohl das da auch ging. Die Switch hat definitiv einen du hast die Konsole immer bei dir Charakter, auch wenn die Grafik nicht so toll ist. Für kleines reicht es. Nintendo hat bisher gut gezeigt das diese Basis reicht um große Zelda-Titel zu entwickeln.
Übringes etwas was kein Mobil-Gamer bisher hinbekommen hat, eventuell weil man zu viele Hardware Versionen unterstützen wollte. Sicher ein GTA (San Andreas) für das Mobil gibt es auch, aber selbst das steckt die Switch locker weg. Warum? Weil Mobil ganz schlechte Eingabegeräte hat. Die von der Switch sind auch nicht besser, aber viel besser zu dem was sonst da auf dem Mobilmarkt ist. als Konsole kann sie es stationär zumindest mit der Wii_U aufnehmen.
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
