Mass Effect: Andromeda - Test

[Chibiterasu]

Also ich habe schon eine Menge an Videomaterial gesehen, auch bei rocketbeans TV und Co. und die Gesichtsausdrücke der Menschen finde ich fast immer daneben. Die wirken irgendwie alle wie Puppen.
Bei mir kommt da nix rüber.

Bei den aliens kann man ja noch drüber hinwegsehen, weil Aliens halt - aber beim Rest warte ich dann doch lieber auf einen Patch der das fixt.

[DonDonat]

Oder ist es MEINER Voreingenommenheit geschuldet, dass ich das so eher in der Mitte sehe?
Steht da nicht "Ist ein gutes Spiel, wenn auch mit einigen Schwächen in allen Bereichen, deren Gewichtung man halt selber festlegen muss."?

Ich hab es genau so gelesen und interpretiert: mittelmäßig, mit Ausreißern nach oben und nach unten :wink:

Hab aber auch schon andere Tests gelesen, die entweder das Spiel als durchaus gelungen so mit 8 bis 9 von 10 aber auch als "Biowares schlechtestes RPG bisher" bezeichnen. Da scheint es mir durchaus plausibel, wie sich 4players hier positioniert hat^^

[Ajantis77]

ich hätte ehrlich gesagt mit einer Wertung unter 70 gerechnet, aber gut.

Ich hab mir gestern auch die erste Stunde bei bei den rocketbeans gegeben und muss sagen, die Stimmung und die Dialoge sind so grauenhaft, das ich das Ding ganz sicher nicht anfassen werde.
Über so manche Grafik- oder Animationspanne hätte ich hinweg gesehen, aber dieses absolut hohle und dumme Kiddygelaber und auch die Sprüche im Kampf nervt ja dermaßen, ist die Zielgruppe 12-17 oder wie kann das sein?

edit:
Davon aber ist nun noch weniger RPG da drin wie mir scheint.

Zwar darf man seinen Begleitern immer noch Befehle geben. Doch diese wurden auf eine Position bzw. ein Angriffsziel sowie die Order reduziert, an die Seite Ryders zurückzukehren. Die ausgefeilte Planung vor allem bei der Kombination von Fähigkeiten fällt hier ebenso flach wie manuelle Ausrüstung der Begleiter mit neuen Knarren.

Biowares nächster Schritt Richtung reiner Action, klar die Zielgruppe ist halt heutzutage größer als bei den RPGs, aber da gibts inzwischen einige bessere Titel, schade drum, aber zu Bioware wurde ja nun schon alles gesagt, rip und so

[nico005]

So ist es es. Außerdem handelt es sich bei einigen der Szenen, die immer wieder gepostet wurden, schlicht und einfach um glitches.

Richtig, es sind die immer gleichen Szenen die immer wieder gepostet werden und worüber sich alle köstlich amüsieren. Ja, wir wissen es, menschliche Gesichter schauen nicht gut aus und manche Animationen sind komisch. Aber soweit ich weiß hat Bioware schon gesagt, dass sie sich es anschauen werden. Wenn wir Glück haben gibt es in 1-2 Monaten einen netten Patch der die Menschen ansehnlicher macht.

Und ganz ehrlich: So hässlich finde ich die meisten Charaktere gar nicht... FemRyder finde ich nach einiger Zeit sogar echt ansehnlich. Und andere menschliche Charakter sehen ja gut aus, es gibt nur ein paar Ausfälle. Trotzdem sollte Bioware so etwas nicht passieren! Vor allem nicht bei so einen Spiel. Sie können es ja besser, es gibt ja von früher einen alten Leak von Andromeda (mit einen Kroganer und Menschen) wo die Gesichter&Animationen deutlich besser sind. Also die "Rohdaten" müssten irgendwo ja vorhanden sein. Und auch DA:I hat bessere Gesichter.

[Sylver001]

Tjoa bin vom Test positiv überrascht. Meine Erwartungen waren eh im unteren Sektor angesiedelt und nachdem das Story technische Schwergewicht des Jahres nun vorbei ist (bis auf Ende Y und der damit einhergehenden Platintrophäe, welche heute Abend folgen werden) kann ich mich ab morgen intensiv mal mit ME auseinander setzen.. falls es mir net gefällt, gehts halt wieder zurück =)

[Stalkingwolf]

Das was ich in den jeweiligen Reviews von Gamespot, IGN, ACG & Co gesehen/gehört habe, reicht mir aus das ich das Game erst einmal nicht kaufe. Evtl wenn ein paar Patches die meisten Probleme* beheben oder es günstiger geworden ist.

*einige werden wohl durch Patches nicht behoben werden können.

Also sind technische Mängel meistens ausschlaggebend für die schlechten Wertungen? Das würde ja für mich bedeuten, dass die Gesichtsanimationen z. B. um die 30% an Wertung verringert haben.

Ich sprach nicht von den Animationen. Mich stört die schlechte Synchro viel mehr. Die kommt übrigens auch in englischen Reviews nicht gut weg.

[johndoe984149]

Das wird ab Donnerstag wohl der Nächste Lynch Thread nach NMS aber mal abgesehen das wohl 7 Tage Sperre gibt für Postings über Mass Effect

Aber Mama sagt das ich mit 10 Jahren nicht mit Fremden reden soll aber bin trotzdem der Meinung mein Spiel ist Doofer als euer Spiel

[Sid6581]

Ich denke, mit ein paar DLC und Patches kann das ganz ordentlich werden. Also auf die GOTY warten, wie halt praktisch immer, bei Release kaufen darf man sich ja nur noch Nintendo-Spiele.

[johndoe1544206]

so gehts mir oft beim lesen von gamestar tests. Da liest man den Test, klingt alles eher durchschnittlich. Und dann kommt aber ne stelsam hohe 80er Wertung raus.

[Eisenherz]

Also ich habe schon eine Menge an Videomaterial gesehen, auch bei rocketbeans TV und Co. und die Gesichtsausdrücke der Menschen finde ich fast immer daneben. Die wirken irgendwie alle wie Puppen.

Besonders lachhaft wird es ja, wenn man die Gesichter aus Andromeda mit denen der alten Trilogie vergleicht. Zwar sind deren Texturen nicht so scharf, aber die alten Figuren wirken durchweg lebendiger und vor allem nicht so puppenhaft kalt und wächsern. Aber es wurde ja schon in anderen Tests darauf hingewiesen, dass "Bioware" offensichtlich so seine Probleme mit der Frostbite-Engine zu haben scheint.

[Kajetan]

so gehts mir oft beim lesen von gamestar tests. Da liest man den Test, klingt alles eher durchschnittlich. Und dann kommt aber ne stelsam hohe 80er Wertung raus.

Ist das nicht Standard bei der GS? Wo sogar explizit im Testfazit oder im externen Kommentar vom Testredakteur gesagt wird, was für zum Teil massive (!) Fehler das Spiel hat ... aber man dem Teil trotzdem 80+ gibt, weil ja [insert benannter Markenname]?

[MrLetiso]

Habe ich einen anderen Test gelesen?
Die einen nennen den Verriss und Beleidigung, die anderen durchaus positiv.

Oder ist es MEINER Voreingenommenheit geschuldet, dass ich das so eher in der Mitte sehe?
Steht da nicht "Ist ein gutes Spiel, wenn auch mit einigen Schwächen in allen Bereichen, deren Gewichtung man halt selber festlegen muss."?

Something something Star Wars Vergleich something...

Show

Was ich im Test noch erstaunlich fand:

...zeigt Andromeda, das sich hinsichtlich der Dramaturgie und der Nutzung bekannter Elemente gegenüber Mass Effect 1 in etwa so wie Das Erwachen der Macht zu Eine neue Hoffnung verhält...

Trotz dieses Verisses, dieser Beleidigung weit unter der Gürtellinie, bekommt das Spiel trotzdem noch 78%? ^^

Dachte schon die Info wäre nur bei mir angekommen. Ein schlimmeres Zeugnis kann man kaum ausstellen

[Lumilicious]

No vergleichsbare hohe Wertung von 4p? Ist da etwa jemand unvoreingenommen ins Spiel gegangen?

Das MEA gut ist war ohnehin klar, es ist halt nicht der erhoffte super Überflieger. Ich werde sicherlich meinen Spaß damit haben wie schon bei DAI, auch wenn Ich viele Sidequests nicht machen werde.

[johndoe1197293]

so gehts mir oft beim lesen von gamestar tests. Da liest man den Test, klingt alles eher durchschnittlich. Und dann kommt aber ne stelsam hohe 80er Wertung raus.

80er-Wertungen stehen doch generell für "na ja, geht so". Ab 90 ist es dann "hm, schau` ich mir mal genauer an".^^

[hydro skunk 420]

Hör bitte auf, ich kann nicht mehr.