Splatoon 2 ( Spla2n )

[Levi]

Nur mobil Internet momentan

[Chibiterasu]

Hier schon einmal der link:
https://www.youtube.com/watch?v=869_lwZfyTo

[Ziegelstein12]

Hier schon einmal der link:
https://www.youtube.com/watch?v=869_lwZfyTo

Oh verdammt. 1. Sieht die Grafik auf Handheld mode wahrscheinlich sehr gut aus 2. Ich wusste nicht mal das Splatoon ne Lore hat 3. Die Story wird schon nice, da man den Antagonisten/in schon weiß.

Somit ist Splatoon jetzt in meine "Das Spiel werde ich mir holen" Liste aufgenommen

EDIT: https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/videogames

hahahahahaahahahahahahaha

[Dennisdinho]

ROFL...Wahnsinn, wie verrückt die da drüben nach der Franchise im Allgemeinen sind.

[Alanthir]

ROFL...Wahnsinn, wie verrückt die da drüben nach der Franchise im Allgemeinen sind.

Dazu muss man eigentlich nur das hier anschauen:

https://www.youtube.com/watch?v=wxkKUbNnXKE&t=239s

[Ziegelstein12]

ROFL...Wahnsinn, wie verrückt die da drüben nach der Franchise im Allgemeinen sind.

Dazu muss man eigentlich nur das hier anschauen:

https://www.youtube.com/watch?v=wxkKUbNnXKE&t=239s

Haben wir nicht auch noch jemanden im Forum der bei Hatsune Miku dabei war? Ich muss zugeben die Animation von dem Teil ist unfassbar gut. Ich würde gerne wissen wie sie im Vergleich zu Pixar steht.

[Mordender-Raubender-Bastard-Link]

Das kenne ich schon. Ich frag mich ob hinter dem Kauderwelsch eine fiktive Sprache steht oder es komplett erfunden ist.

[Alanthir]

Soweit ich weiß gab es mal Lyrics irgendwo in einem Beiheft zu einer CD oder so, dabei kam raus, dass es einfach Gibberish ist

[yopparai]

ROFL...Wahnsinn, wie verrückt die da drüben nach der Franchise im Allgemeinen sind.

Dazu muss man eigentlich nur das hier anschauen:

https://www.youtube.com/watch?v=wxkKUbNnXKE&t=239s

Haben wir nicht auch noch jemanden im Forum der bei Hatsune Miku dabei war? Ich muss zugeben die Animation von dem Teil ist unfassbar gut. Ich würde gerne wissen wie sie im Vergleich zu Pixar steht.

Scheint zumindest dieselbe Technik zu sein. Ich würde mal gern wissen wie diese durchsichtigen Projektionsflächen funktionieren, die müssen ja einen gerichteten Lichtstrahl (vom Projektor) aufnehmen, ihn aber ungerichtet wieder abgeben - das wiederum beißt sich aber eigentlich mit der Anforderung der Durchsichtigkeit, denn dafür muss das Licht gerade durchgehen. Ich glaub ich muss googlen...

Animationstechnisch seh ich Miku allerdings noch deutlich vor den Squid Sisters. Kann aber auch einfach damit zusammenhängen, dass da die Körperproportionen _noch_ unrealistischer sind. Da ist das mit dem Motion Capturing nicht mehr ganz so einfach.

[Levi]

Wenn ich tippen müsste: Glas mit polarisierungsfilter Eigenschaften und entsprechend passendes polarisiertes Licht

[JesusOfCool]

ich glaub das ist sogar noch einfacher.

schaut euch mal das hier an:
https://youtu.be/cj5kk_5yoVw?t=62
klar, das wabert, weil ionisierte luft mit lichtstrahlen beschossen wird, aber das video ist auch schon 8 jahre alt und man kann in das bild hineingreifen. ein problem, das man bei einer bühnenshow nicht hat.
der 3D effekt der dabei auftritt verlässt sich dabei auf die intepretation des menschlichen gehirns. ohne tiefenkontext erscheint das bild in bewegung einfach 3 dimensional, auch wenn es nur auf eine glatte fläche projiziert wird.

ich glaub man braucht nur eine projektionsfläche, die das licht gut streut oder reflektiert um das zu erreichen, mehr nicht.

[Levi]

Nein. Ein extra 3D Effekt gibt's hier nicht. Darum geht's auch nicht. Sondern darum, dass diese Projektionsflächen relativ klar und durchsichtig sind, aber eben trotzdem die squidsisters, miku und die Gorillaz "aufnehmen"

(würden sie einfach gut streuen, wären sie wie Milchglas... Würden Sie reflektieren, würden man die Bilder an der Hallendecke haben ... Und durchsichtig wären sie auch eher weniger...)

[JesusOfCool]

hast du im fernsehen schon mal solche verhörräume mit riesigem spiegel gesehen durch den man von der anderen seite einfach durschauen kann?
sowas ist technologisch nichts neues.

[CritsJumper]

Wow. Das ist schon beeindruckend was sich da getan hat. Etwas schade finde ich das hier die original Sängerin nicht mit auf die Bühne darf.

[Levi]

Schon klar, nur was soll das hier bringen... Irgendwo müssen die Lichtstrahlen "hängen" bleiben. (hochgradig inkorrekte Terminologie, dient aber der Veranschaulichung)
Und reflektion ist genau das, was einen dabei nicht hilft.
(da würden die Bilder wie gesagt nicht auf der Fläche erscheinen )