Battle Worlds: Kronos. Hat aber ein anderes Kampfsystem.
Sudden Strike 4 - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Sudden Strike 4 - Test
- the curie-ous
- Beiträge: 1811
- Registriert: 04.05.2007 18:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Sudden Strike 4 - Test
Inwieweit könnten denn die erfahreneren Strategen unter euch "Wargame" oder "Steel Division" empfehlen?
Re: Sudden Strike 4 - Test
Wargame ist cool. Allerdings etwas komplexer, mit halbwegs realistischen Waffen, großen (eher simplen) Schlachtfeldern, Munitionsmanagement etc. Hab noch nicht zuviel gespielt um mehr dazu zu sagen, aber die Kampagnen sollen ziemich hart sein.the curie-ous hat geschrieben: ↑17.08.2017 18:48 Inwieweit könnten denn die erfahreneren Strategen unter euch "Wargame" oder "Steel Division" empfehlen?
- Skynet1982
- Beiträge: 294
- Registriert: 24.08.2012 13:37
- Persönliche Nachricht:
Re: Sudden Strike 4 - Test
Hab alle 3 Wargame Teile (European Escalation, Air Land Battle und Red Dragon) ziemlich lange gesuchtet. Ist ziemlich anspruchsvoll, gefühlt 1000 verschiedene Einheitentypen, man sollte schon vorher in etwa wissen, was in der Realität ein Strela-10 oder ein Javelin MAWS so für Funktionen hat, das wird Ingame nicht wirklich erklärt. Gibt zwar Kampagnen, Hauptaugenmerk liegt aber eher auf MP.the curie-ous hat geschrieben: ↑17.08.2017 18:48 Inwieweit könnten denn die erfahreneren Strategen unter euch "Wargame" oder "Steel Division" empfehlen?
- the curie-ous
- Beiträge: 1811
- Registriert: 04.05.2007 18:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Sudden Strike 4 - Test
Hätte schon vorher schreiben sollen, dass ich mich hauptsächlich für den SP interessiere. Ob da jetzt eine epische Hintergrundgeschichte abgefeuert wird, ist mir schnurz, lediglich interessante Gefechte und eine anspruchsvolle KI sind für mich entscheidend.