ich befürworte auch, dass bei mmos eine ähnliche kennzeichnungspflicht eingeführt gehört. zumindest findet sich da der hinweis, dass abogebühren anfallen - falls mich mein gedächtnis nicht irreleitet.
Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Zuletzt geändert von _Semper_ am 10.10.2017 18:12, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Ich finde es bisher super. Das Nemesis System wurde gut ausgebaut und vor allem ist die Welt diesmal um einiges besser und interessanter als noch bei Shadow of Mordor.
Auf der Schwierigkeitsstufe Nemesis finde ich es auch durchaus gut. Normale Orks sind eher Fallobst, können in Gruppen aber durchaus gefährlich werden und die Hauptmänner können dann doch schon ne harte Nuss sein, jenachdem welche Eigenschaften sie besitzen.
Auf der Schwierigkeitsstufe Nemesis finde ich es auch durchaus gut. Normale Orks sind eher Fallobst, können in Gruppen aber durchaus gefährlich werden und die Hauptmänner können dann doch schon ne harte Nuss sein, jenachdem welche Eigenschaften sie besitzen.
The Elder Scrolls Online // Warframe
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Könnte ein Exempel für viele andere Länder werden.die-wc-ente hat geschrieben: ↑10.10.2017 17:59Und das bringt was?Glücksspielartige Anreize in Spielen für Minderjährige. Das wäre doch mal eine Daseinsberechtigung für die USK. Solche Praktiken sofort mit Ab 18 zu bestrafen.ShowDie fsk 16 & 18 Spiele sind voll mit kleinen Kiddys.
In Spielen wo häufig Headsets verwendet werden kommt man sich mitunter vor wie im Kindergarten.
Wenn ein Land beschließt dass das gegen Glücksspielgesetze verstößt ist das schon eine ziemlich fette News für die gesamte (Gaming-) Welt.
Dadurch könnte auch ein gewiefter Ami auf die Idee kommen das zu prüfen (ich glaube in Amerika sind die Gesetze auch so weit dass man als 12-Jähriger nicht am Pokertisch im Kasino sitzen darf) und wenn das dann auswirkungen auf die Ratings haben würde wären Lootboxen ganz schnell Geschichte.
Denn ein Spiel das in Amerika ein Adults Only rating bekommt (was cool wäre wenn es das durch den scheiss Gamble bekommen würde) ist nicht so pralle für die AAA-Publisher, da viele Läden (auch Ketten) sich sogar weigern solche Titel zu führen.
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Ist halt die Frage ob das im Endeffekt wirklich unter Glücksspiel fällt, denn einen Gewinn hat man im Endeffekt immer. Wäre dann eher vergleichbar mit den Automaten für Kinder, an denen man sich für 50 cent ein Spielzeug ziehen kann... da weiß man auch nicht was man bekommt, aber schlussendlich hat man trotzdem immer einen “Gewinn“.
The Elder Scrolls Online // Warframe
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Ist schon Gluecksspiel, an nem Automaten, oder am Pokertisch gewinnst Du auch, wenn Du verlierst, naemlich Erfahrung; Das kann man immer so weiter ausbauenddd1308 hat geschrieben: ↑10.10.2017 18:18 Ist halt die Frage ob das im Endeffekt wirklich unter Glücksspiel fällt, denn einen Gewinn hat man im Endeffekt immer. Wäre dann eher vergleichbar mit den Automaten für Kinder, an denen man sich für 50 cent ein Spielzeug ziehen kann... da weiß man auch nicht was man bekommt, aber schlussendlich hat man trotzdem immer einen “Gewinn“.
- Ryo Hazuki
- Beiträge: 3569
- Registriert: 01.08.2010 17:20
- Persönliche Nachricht:
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Ich finde es bis jetzt sehr gut. Die Geschichte hat mich dieses mal sofort gekickt. Den ersten Teil fand ich noch recht lahm. Mal schauen wie sich das entwickelt. Zu Mikrotransaktionen kann ich noch nichts sagen, mal abwarten ob ich sie kosumieren werde.
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Ich bin zwar nicht Antikapitalistisch aber:
Die Gier mancher Publisher schafft es wohl jedes noch so gute Spiel uninteressant zu machen. Das kommende (eigentlich wohl recht gute) Battlefront scheint ebenfalls in die Kerbe zu schlagen. Schade WB, wirklich Schade!
edit:
(OT)
Die Gier mancher Publisher schafft es wohl jedes noch so gute Spiel uninteressant zu machen. Das kommende (eigentlich wohl recht gute) Battlefront scheint ebenfalls in die Kerbe zu schlagen. Schade WB, wirklich Schade!
edit:
(OT)
Dann tu mir doch bitte den Gefallen und sprech im Hinblick auf Wolfenstein auch nochmal die Geschichte mit Symbolik und der Sonderregelung für Kunst an.
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Dass die Final Scene hinter dem hirntoten Endgrind versteckt wird und wohl am Ende auch noch ziemlich stinkt hätte man in dem Test auch noch erwähnen sollen, das lOrks aus beschissenen Loot crates hüpfen ist sowieso schon der totale Kotzprovokator.
Für mich ist das Game TOT. Ich unterstützte diese abartigen Praktiken eines der schlimmsten Publisher der Branche namens WB nicht mit meiner Kohle. Der erste Teil war solide mit ein paar Schwächen und einem lahmen Endfight und ich hatte mich tierisch auf die Fortsetzung gefreut weil das Potenzial gewaltig war. Leider hat Monolith sich verhurt und diesen Scheiss in einem Vollpreisspiel eingebaut. NO FUCKIN WAY.
Für mich ist das Game TOT. Ich unterstützte diese abartigen Praktiken eines der schlimmsten Publisher der Branche namens WB nicht mit meiner Kohle. Der erste Teil war solide mit ein paar Schwächen und einem lahmen Endfight und ich hatte mich tierisch auf die Fortsetzung gefreut weil das Potenzial gewaltig war. Leider hat Monolith sich verhurt und diesen Scheiss in einem Vollpreisspiel eingebaut. NO FUCKIN WAY.
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Steht auf meiner To-Do-List :wink:Jazzdude hat geschrieben: ↑10.10.2017 19:20Dann tu mir doch bitte den Gefallen und sprech im Hinblick auf Wolfenstein auch nochmal die Geschichte mit Symbolik und der Sonderregelung für Kunst an.ShowIch bin zwar nicht Antikapitalistisch aber:
Die Gier mancher Publisher schafft es wohl jedes noch so gute Spiel uninteressant zu machen. Das kommende (eigentlich wohl recht gute) Battlefront scheint ebenfalls in die Kerbe zu schlagen. Schade WB, wirklich Schade!
edit:
(OT)
- Spielosoph
- Beiträge: 356
- Registriert: 13.06.2005 14:06
- Persönliche Nachricht:
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Ob das unter Glücksspiel fällt kann ich auch nicht sagen.
Es drückt aber auf jeden Fall die selben Knöpfe im Gehirn und es gibt kein Limit nach oben.
Selbst Panini Bilder hatten irgendwann mal das Album vollgemacht und man konnte fehlende Bilder kaufen.
Imho sollten Minderjährige vor so etwas geschützt werden.
Imho sollten auch Erwachsene vor so etwas geschützt werden, und falls es tatsächlich Glücksspiel wäre (was ich persönlich nicht glaube) wäre das schon viel einfacher.
Es drückt aber auf jeden Fall die selben Knöpfe im Gehirn und es gibt kein Limit nach oben.
Selbst Panini Bilder hatten irgendwann mal das Album vollgemacht und man konnte fehlende Bilder kaufen.
Imho sollten Minderjährige vor so etwas geschützt werden.
Imho sollten auch Erwachsene vor so etwas geschützt werden, und falls es tatsächlich Glücksspiel wäre (was ich persönlich nicht glaube) wäre das schon viel einfacher.
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Eben.masterofmuppets hat geschrieben: ↑10.10.2017 19:28 Ob das unter Glücksspiel fällt kann ich auch nicht sagen.
Es drückt aber auf jeden Fall die selben Knöpfe im Gehirn und es gibt kein Limit nach oben.
Selbst Panini Bilder hatten irgendwann mal das Album vollgemacht und man konnte fehlende Bilder kaufen.
Imho sollten Minderjährige vor so etwas geschützt werden.
Imho sollten auch Erwachsene vor so etwas geschützt werden, und falls es tatsächlich Glücksspiel wäre (was ich persönlich nicht glaube) wäre das schon viel einfacher.
Und mal bei den zuständigen Ämtern nachfragen kostet nix.
- TheLaughingMan
- Beiträge: 3861
- Registriert: 27.01.2011 12:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Meh. Ich habe mir jetzt ein paar Stunden nebenbei nen Live Stream zu dem Game angesehen. Den ersten Teil habe ich noch ohne DLCs abgeschlossen, aber der hier reizt mich irgendwie gar nicht. Zu viel Busy Work und bekannte Versatz Stücke. Dazu das übliche HdR Pathos Geschwafel...nee danke.
Vermutlich hat mich aber auch die Bericht Erstattung der letzten Wochen entsprechend beeinflusst. So oder so im Moment kein Interesse.
Vermutlich hat mich aber auch die Bericht Erstattung der letzten Wochen entsprechend beeinflusst. So oder so im Moment kein Interesse.
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 16.08.2014 23:58
- Persönliche Nachricht:
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
Mikrotransaktionen hin und her, das Spiel an sich ist anscheinend gelungen. Mal schauen ob ich am WE Zeit finde um es mir zu holen und natürlich zu zocken. Die Mikrotransaktionen lasse ich natürlich links liegen, unterstützte den Käse nicht, das Spiel will ich trotzdem zocken. Aber wenn ich ehrlich bin, wenn ich WB wäre, so würde ich den mist auch rein packen als dreingabe ^^ gibt anscheinend genug Idioten die dafür Geld ausgeben ^^. Weiß nicht aber irgendwie kann ich es WB und Co noch nichtmal verübeln.
- Konata1337
- Beiträge: 222
- Registriert: 03.01.2017 13:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
82 % trotz Mikrotransaktionen? Sowas müsste zu dicken Abzügen führen.
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 16.08.2014 23:58
- Persönliche Nachricht:
Re: Mittelerde: Schatten des Krieges - Test
4players sind nicht die einzigen das Spiel trotz Mikrotransaktionen für gut empfunden....... also :wink: man kann sich an der sache auch hochziehen und ein gutes Spiel verpassen. Soll nicht heißen das ich heißen das ich die Mikrotransaktionen für okay empfinde.Konata1337 hat geschrieben: ↑10.10.2017 20:19 82 % trotz Mikrotransaktionen? Sowas müsste zu dicken Abzügen führen.